Купил Тамрон. Теперь нужна юстировка :( ...объектив или тушка?

Приобрел Тамрон 17-50 2.8 на Кенон, из нескольких экземпляров выбрал тот, что ближе всего попадал в цель (остальные были хуже), думал если не снимать линеек и мишеней, то всё будет ок. Ошибался... В жизни оказалось очень заметным... недолетает вобщем... уж лучше бы перелетал...
Имею огромное желание сделать юстировку...
В гарантийнике написано про сервис Сивма..
Скажите кто юстировал объекивы там? Как хорошо делают?
В какие сроки? Есть ли еще какие сервисы чтоб по гарантии... спасибо.

А вы Тамрон этот где брали?

В АСН-фото на горбушке...
а может дело и тушке... т.к. с 2.8 стекол у меня не было

Цитата:

от: Pavel171
В АСН-фото на горбушке...
а может дело и тушке... т.к. с 2.8 стекол у меня не было

А тушка какая?

Очень животрепещущая тема, ибо около недели назад приобрёл такой же агрегат, при тесте в магазине (без компа) всё не плохо, дома поснимал домашних и ужаснулся. Проверил на линейке:с расстояния 30 см на 50мм фронт около 1см, на 17мм - 3см. В сервисе отъюстировать не смогли, выдали акт о заводском браке, после чего вернул в магазин, на обмен ничего в наличии не было. Кстати в сервисе предупредили, что вся партия может быть такой, если, что приходите ещё :) .

Cервис то какой?
сколько у себя держали? кстати скажите серийник вашего?
тушка 350д

Сервис тот же, что и у Вас, обещали сделать за 3 недели, но позвонили гораздо раньше. Причём обидно, что стабильность фокусировки даже лучше чем у моего полтиника. Если пойдёте моим путём возьмите с собой паспорт и в сервис, и в магазин. Удачи.

А в "копии" никто не делал юстировку тушек кенон?

а кстати Тамроны только в сивму, так?

Ya iskal optiku s shirokim uglom dolgo prismatrivalsa v www.pbase.com peresmotrel tisyachi foto i vibral TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4 poshel kupil perviy kotoriy i vidali v magazine, i vse normalno i na 17mm i na 35
paru mesyacev nazad vzyal TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vzyal perviy kotoruyu dali v magazine i tak zhe rezok i na 28mm i na 75 nikakix front ili bek fokusov zvon kolokolniy
shas budu brat SP AF 90mm 2.8 Di macro 1:1
i dumayu tak zhe budet vse narmalna, blin ya ne ponimayu vi ix pereberayte kak pomidori na rinke
A gde vi ix pokupaete?
i gde fotki?
Ya dumayu TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 shikarnaya optika dazhe ne smotrya na ee desheviznu,
shas poischu fotki
http://www.pbase.com/timbateman/image/67378602
http://www.pbase.com/timbateman/image/64980053
http://www.pbase.com/timbateman/image/68589953
http://www.pbase.com/timbateman/image/61961306
http://www.pbase.com/image/67378889
http://www.pbase.com/timbateman/image/61963973
http://www.pbase.com/timbateman/image/61964439

Цитата:

от: Gagoula
Ya dumayu TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 shikarnaya optika dazhe ne smotrya na ee desheviznu,
shas poischu fotki

Еще не приходилось держать в руках зума для зеркалки который бы не смог на дырке f/10 выдать картинку, резкости которой было бы недостаточно для 1024х768 как на приведенных картинках :)

Цитата:

от: _'-'_
Еще не приходилось держать в руках зума для зеркалки который бы не смог на дырке f/10 выдать картинку, резкости которой было бы недостаточно для 1024х768 как на приведенных картинках :)

tut nedaleko vi privodili primeri velikogo fatografa ALAN ZOSYA iz pbase.com
tot kotoriy na CANON L FIXAX f1.2 f1.4 (v polnom komplekte) snimaet svadbi.
A vi ne sprashivali ego kakoy front fokus u etix EF L fixov ?
A mozhet on taki primenil tot DEFOCUS CONTROL kotoriy vrode i ne predusmotren na ego EF L FIX (tam pomoemu u nego EF 24mm f1.4 L EF35mmf1.4 L EF50mm f1.4 L EF85mm f1.2 L i vse s ULTRASONIKAMI) da esche na dirkax.... otkritix belshe chem u samoy nevesti
A vi sprosite ego, u nego i fotki vistavleni v otlichii ot vas i ot aftora etoy temi tak i nekuplenogo TAMRONA
Kstati AFTAR etoy temi TAMRON rugaet so dnya ego vixoda v svet, Mozhet ot togo chto on na FOTO.ru clube ne prodaetsa
A zrya..... vi na tamronax zarabotali bi ne ploxo. otlichnoe kachestvo za priemlemie ceni.

i poidu ya na pbase.com
tam xot est chto posmotret

Цитата:

от: Pavel171
Cервис то какой?
сколько у себя держали? кстати скажите серийник вашего?
тушка 350д

350D не имеет датчика АФ для оптики 2.8 и светлее.

По моему все это чушь. Сколько людей покупало 17-50 и 28-75 ни у кого проблем не было, правда они линейки не фотографировали.

Насчет АФ у 350 - снимал крестины в храме на 85/1.8 на 1.8 - бьет в аккурат. У остальных 350 (17-50) тоже все нормально.
Может в консерватории что-то?

Цитата:

от: Mike_P
350D не имеет датчика АФ для оптики 2.8 и светлее.

А у 400D этот датчик имеется? :D

Цитата:

от: GYD
По моему все это чушь. Сколько людей покупало 17-50 и 28-75 ни у кого проблем не было

Ню-ню. Я возил эти тамроны на продажу. Из пяти — у четырех устойчивый бэк или фронт-фокус. Больше я с этим коффном не связываюсь, нахнах.

У 30D 2.8 только в центральной точке AF.Cчас, разбежались.Там спечциально выполненное просветление сделано в фокусировочном экране для этой точки. Не хватало еще чтоб на любительских сапог стал это делать.Разорится :D

Цитата:

от:Председатель кооператива "Мутный кадр"
У 30D 2.8 только в центральной точке AF.Cчас, разбежались.Там спечциально выполненное просветление сделано в фокусировочном экране для этой точки. Не хватало еще чтоб на любительских сапог стал это делать.Разорится :D

Подробнее

А где об этом прочесть? В описании 30D на Foto.ru я этого не нашел, только написано, что системы AF одинаковые. :D
А фокусировочный экран не используется системой AF при автофокусе. Он используется при ручной фокусировке. :D

Это есть во первых на родном сайте канона.Но там нада поискать.Кроме этого это есть в инструкции пользователя
на странице 78.
Точки-то где расположены.Снимите обьектив и посмотрите вверх внимательно на матовое стекло.Только не запылите.

Цитата:

от: goga51
А у 400D этот датчик имеется? :D

Вроде добавили, но ищите точные спецификации.