Купил Тамрон. Теперь нужна юстировка :( ...объектив или тушка?

Цитата:

от: Mike_P
Вроде добавили, но ищите точные спецификации.

А где прочесть с офиц. источника, а не с ОБС о наличии этого у 30D? :D

Тоже являюсь "счастливым" обладателем этого объектива. Стабильный фронтфокус. На 2.8 и близком расстоянии с использованием автофокусировки использовать объектив нереально :( На "любимом" многими тесте - снимке газетки, на идентичных фокусных и диафрагме (50 mm, f5.6) проигрывает киту от D50. Сейчас находится на экспертизе в Ультре. Серийный номер - на память, где-то начало второй тысячи. Что-то вроде 10XX.

Что-то я вас не пойму. Инструкция по эксплуатации 30D-это что не официальная информация КЭНОНА.Мдя...
Неужели трудно поискать и найти хотя бы на английском языке. Кстати информация о светосиле 2.8 для центральной точки указана не только на 78 странице. Читайте инструкцию-в ней самая точная информация фирмы -производителя. Какие еще нужны официальные разьяснения-может от главы концерна Canon? :)
По теме-тоже предлагали только растаможенный "высококласный чиста японский ...нигде больше не найдешь и т.д. и т.п. ТАМРОН..." привезенный видимо под видом зеленого горошка из чайны. :) .Тон и стиль голоса подсказали что что-то неладно...
Похоже многие попали...искренне сочуствую

Купил (в числе, наверное, первых) для D50 в ASNФото аж за 15560р. Долго проверял первый попавшийся экземпляр по линейке на разных дырках. Проблем не было и нет. Усе устраивает до сих пор.

Цитата:

от:Председатель кооператива "Мутный кадр"
Что-то я вас не пойму. Инструкция по эксплуатации 30D-это что не официальная информация КЭНОНА.Мдя...
Неужели трудно поискать и найти хотя бы на английском языке. Кстати информация о светосиле 2.8 для центральной точки указана не только на 78 странице. Читайте инструкцию-в ней самая точная информация фирмы -производителя. Какие еще нужны официальные разьяснения-может от главы концерна Canon? :)
По теме-тоже предлагали только растаможенный "высококласный чиста японский ...нигде больше не найдешь и т.д. и т.п. ТАМРОН..." привезенный видимо под видом зеленого горошка из чайны. :) .Тон и стиль голоса подсказали что что-то неладно...
Похоже многие попали...искренне сочуствую

Подробнее

Уже разобрался. На другом форуме подсказали, дали ссылочку на офиц. докум. от Canon. Оказывается, как я и думал, камеры 20D, 30D, 350D, 400D имеют эту возможность.
А вам спасибо за вашу бредятину и понос слов.
Видимо у вас все кадры мутные.

Я вас понял.Вы хотите оправдать правильность покупки 400D и нецелесообразность покупки 30d.Наверно ваша правда.Зачем платить больше если результат такой же.Пойду куплю на дельту жене сапоги...Только нервишки поберегите, потому как бредятины -то не было.Вам совершенно четко указали где искать информацию.Единственное абзац не указал. Другие бы более воспитанные хоть спасибо бы сказали. А так... Ну да ладно...Могу вас заверить что честность заявленной информации в интернете особенно на форумах весьма сомнительна, а я вам указал где найти честную информацию. Чтож поделом мне... От добра добра не ищут.Адью,сэр...
Лучше иметь кадры мутные чем по жизни быть мутным челом :)

Цитата:

от:Председатель кооператива "Мутный кадр"
У 30D 2.8 только в центральной точке AF.Cчас, разбежались.Там спечциально выполненное просветление сделано в фокусировочном экране для этой точки. Не хватало еще чтоб на любительских сапог стал это делать.Разорится :D

Подробнее

Бред и понос...
Не уверен,-не обгоняй, т.е. помолчи.

Цитата:

от: Pavel171
.... думал если не снимать линеек и мишеней, то всё будет ок. Ошибался... В жизни оказалось очень заметным... недолетает вобщем... уж лучше бы перелетал...
Имею огромное желание сделать юстировку...

А не пробовали ли вы для начала пофоткать вашу линейку при дневном, естественном свете??? Без различных лампочек, факелов и др. источников ... ;) Результат может удивить...

Специально для Фомы неверущего:
Выдержка инструкции со стр.78
Максимальная диафрагма и чувствительность автофокусировки обьектива.
В датчике камеры EOS30D предусмотрены 9 точек АФ.Центральная точка представляет собой высокоточный датчик крестового типа чувствительный как к вертикальным так и к горизонтальным линиям обьекта....
В случае обьективов с относительным отверстием f/2.8 и более* также работает чувствительный к вертикальным линиям датчик в центральной точке АФ, обеспечивающий высокую точность фокусировки.
*Кроме обьективов EF28-80mm f/2.8-4L и EF50mm f/2.5 Compact Macro.
Где бредятина?

интересно сколько зим он переживет? ;)

Цитата:

от: repair35

интересно сколько зим он переживет? ;)

Забавно, у моего экземпляра вроде бы нет переключателя AF/M и красной не-пойму-что рядом. Их что, несколько модификаций есть?

РЕМЕНЬ?!! Уйййооооо. Спасибо, очень вовремя показали, я чуть было не купил(ся).

Да, шкивы та под пассиком пластиковые.К стенке японских канструкторов. Если как прошлая была то может рассыпаться и в первую.
Но так зачем зиму ждать-морозильную камеру то можно и без него для эксперимента освободить на часок-другой.

Интерресно а как без красной метки вы наощупь байонетное соединение подыскиваете?

я это делаю не очень часто и не наощупь =) А метка у меня совершенно не такая, если только память не дает сбой.

А ну тогда сдайусь.Честно ни разу не пользовался продукцией т.наз. "независимых производителей" но считал что если тот же ТАМРОН делает стекла под Canon EF-байонет значит должен придерживаться разработанного для такой конструкции стандарта по ориентации и установке. Это должно предотвратить повреждение контактов и др.элементов , фланцев и т.п.
Вот оказывается какие дела. Сигма тоже видимо не придерживается.?Ну да ладно, не будем уводить от главной темы-собственно самого данного стекла фирмы ТАМРОН. Оченно интересная конструкцыйа.Бюджетная донельзя.

А, тогда понятно. У меня версия под Nikon. Скорее всего отсюда и различия.

сегодня целый день звоню и не могу дозвониться до Сивмы-сервиса. Наверно поеду в Копию... обещали в течение 10 дней всё сделать... только вот Тамронами они не занимаются...

Тоже владею ацтойным Тампоном

может дело и не в Тампоне, а в его 2.8! У меня раньше на бывшем стекле 5.6 было на длинном конце... мож поэтому и попадал в цель точнее... т.к. ГРИП была от сюда и до забора...
хотя может оба врут... и тушка и стекло... хз
как то год назал тестил Сигму2.8.. так та тоже дала недолёт...