Купил новый монитор - теперь мозг взрывается по управлению цветом в разных прогах...!

del

Цитата:

от: Alex Moure

Меня случаи вводят в полный ступор , например , у знакомого "покаж свои фотки" , залезаем в инет и вижу , что на его монике просто мрак, темные и мрачные .

Вы имейте ввиду, что большая половина браузеров неправильно показывает и калибровка тут не спасет, а правильную половину надо еще и нстроить, чтобы видеть как в фотошопе, лайтруме и прочих приличных программах. Какие браузеры что показывают и как настроить колорменеджмент в них
подробно описано здесь.

Цитата:

от:idontbite
На 6500К калибруете?
Слабо верится, что монитор изначально с завода был настроен так жутко.

Версия прежняя, у вас "сдох" колориметр.
Проверить просто, откалибровать спектрофотометром (или новым исправным колориметром, например i1 display pro). Сравнить.

Подробнее

Без калибрации глазом видно , что изображение оочень тёплое , ,.... впринципе , калибратор с ним и борется.
Да, есть подозрение , что он "того", на шкале (реалколор, или что я выше приляпал) именно в пурпурной части видно . Но проверить - просто, не просто его где-то взять , без денег не дают .

Ну сРГБ они вроде нормально отображают , после того как я удалил этот профиль - вообще все одинаково и асидиси (который не умеет) фастстоун (который какбы умеет) простой ВИНпросмотровщик и бридж (который должен уметь грамотно отображать профили).
В ОС (вин 7) стоит сРГБ , это же тоже профиль, я просто через откорректированный экран (не профилированный) вижу , как ОС отображает этот сРГБ профиль, как бы чистым , без вмешательства и коррекций .
А монитор , лишь "отфильтрованное" стекло , окно.. через которое видно, как ОС сама с этими профилями разбирается .
Будь он хоть адоб РГБ , бридж обязан его пересчитать и отобразить, а я его увидеть , пусть отображение цветов уже , но не так искженно в зелёный .
...
Ну , вот что , судя по "профилям" , допустим берем сРГБ 16 ТИФФ бит, делаем из него очень-очень сжатый ДЖПЕГ, это очень урезанный по широте цветопередачи , и что, получается человек с расширенным ЦО-монитором его не увидит ? или что , я не очень понимаю , какие проблемы могут быть широкоохватных моников с сРГБ..

Цитата:

от: Alex Moure
... и асидиси (который не умеет) фастстоун (который какбы умеет)..

ACDSee работает с профилями максимально грамотно
(от фотошопа не отличить)

Цитата:

от: Alex Moure
какие проблемы могут быть широкоохватных моников с сРГБ..

Никаких проблем. Обратно да - на обычном мониторе вы видите охват Adobe RGB в сжатом виде а вот на расширенном мониторе маленький sRGB увидеть правильно не проблема. В программах с колорменеджментом. Но если на расширенном монике смотреть на sRGB без управления цветом - все будет чрезмерно хроматичное, насыщенное, телесные будут жаренными и так далее словно сатурейшн задрали ужасно.

Цитата:

от: printmaster
По контрасту и яркости: вот тестовая картинка, .

У меня очень много подобных шаблонов , я вижу на белом последние (светлые) и черном - самые тёмные цифры .
что в первом , что в во втором варианте калибровки.
Но подобные плашки с цветами выглядят в не так равномерно между собой , (между собой , это синий по сравнению сдругими цветами)
Хакамада, я там вижу всё как написано (раньше только думал , что не вижу какой-то цифры, оказвается её просто нет ))) )

А , пардон , я АСДСии имею ввиду свой, очень старый , не Про (кажется 9-й)
.. очень отвратительные по оформлению они стали , но самое главное - у меня только 9-ка почему-то не искажает ТИФФы после ДПП, почему-то превью какие-то растянутые , .... после фотошопа, становятся нормальными .
Я старше и не ставлю ...
Вотбщем я говорю о Асидиси, которая не умеет , не во всех версиях есть в мень "колор сеттинг"
......

Цитата:

от: idontbite
На скриншоте красный задавлен жутко, это при D65. Даже не вспомню, когда видел такое в последнее время.

Да нет это обычная картина когда пресет цветовой температуры монитора не совсем соответствует реальной температуре на нем и это исправлено с помощью профиля. Монитор показывал 6300 или 6700 условно (лень думать в какую сторону отклонение) при установке на нем 6500. Профиль построили не под эти реальные 6300 или 6700 а именно под 6500 - вот красный канал и исправляет в профиле белую точку. Исправляет корректно плавно без скачков. Никакого криминала для недорогого монитора. Они все недорогие немного привирают температуру в пресетах.

Цитата:

от: Alex Moure
между собой , это синий по сравнению сдругими цветами

У вас дешевая TN-матрица и вы немного сбоку смотрите?

Цитата:

от:printmaster
Да нет это обычная картина когда пресет цветовой температуры монитора не совсем соответствует реальной температуре на нем и это исправлено с помощью профиля. Монитор показывал 6300 или 6700 условно (лень думать в какую сторону отклонение) при установке на нем 6500. Профиль построили не под эти реальные 6300 или 6700 а именно под 6500 - вот красный канал и исправляет в профиле белую точку. Исправляет корректно плавно без скачков. Никакого криминала для недорогого монитора. Они все недорогие немного привирают температуру в пресетах.

Подробнее

На этапе (шаге) калибрования цвета когда двгаешь "шашечки" 3х цветов, он пишет температуру в данный момент.
Кажется без коррекции было показано ок 4700-4800
Это в режиме сРГБ симуляции.
.............
И ещё , ну дОхлый калибратор , но он врал бы на ОБЩИЙ ТОН , ВСЕГО что я вижу , ...
Тоесть серые бордюрчики и фон Бриджа был бы ЗЕЛЕНЫМ как и серая тестовая картинка !!!
..........
Ведь , тот профиль с почти прямым графиком , я его удаляю , ОС восстанавливает по умолчанию сРГБ,
DisplayProfile прказыывает , что в данный момент установлен сРГБ,
CalibrationTester показывает , что у него просто "прямая" на графике
А Бридж показывает точно такие же серые (почти цвет общий не меняется) бордюрчики-рамочки , внутри которых идеально серая , почти = серому этого шаблона .
Это как в профиле (на графике кривой) нужно красный опустить , что бы действительно было видно глазом искажения цвета ????????

del

del

Цитата:

от: Alex Moure
Тоесть серые бордюрчики и фон Бриджа был бы ЗЕЛЕНЫМ как и серая тестовая картинка !!!

А что за бридж и что за операционка? Вообще-то постарее операционки CMS к десктопу и интерфейсу просто не применяли. Бридж это типа Адоб? Можно с фотошопом сравнивать где точно все работает? Я не знаю точно, какая операционка к просто десктопу и прочим элементам интерфейса применят CMS а какая нет. У меня винХР и макос 10.5 и 10.6 - они к десктопу и типа тестовой картинке на нем колорменеджмент не применяют. А адобовские продукты должны. Может в этом причина разницы у вас, не в калибровке дело а в том, что кто-то из программ дружит с CMS а кто-то нет? В фотошопе тестовая картинка как выглядит?

Цитата:

от: printmaster
У вас дешевая TN-матрица и вы немного сбоку смотрите?

Вы как видите ? под каким углом:
с профилем , который почти прямие линии

удален профиль , вижу только то , как настроен монитор

Ну и это сРГБ режим монитора , с калибр профилем в ОС (добавлено: профиль конечно же для сРГБ , тот у которого "ветвистый" график)

Цитата:

от: idontbite
Вот и я о том же. 4700-4800, вместо стандартных 6500 для sRGB.

Да режим sRGB что-то привирает сильно на вашем мониторе. Не хотите это исправлять профилем - установите для профиля температуру 4700-4800 при его построении. Кривые все будут приходить в светах в одну точку. Если вам это важно.

Цитата:

от:printmaster
А что за бридж и что за операционка? Вообще-то постарее операционки CMS к десктопу и интерфейсу просто не применяли. Бридж это типа Адоб? Можно с фотошопом сравнивать где точно все работает? Я не знаю точно, какая операционка к просто десктопу и прочим элементам интерфейса применят CMS а какая нет. У меня винХР и макос 10.5 и 10.6 - они к десктопу и типа тестовой картинке на нем колорменеджмент не применяют. А адобовские продукты должны. Может в этом причина разницы у вас, не в калибровке дело а в том, что кто-то из программ дружит с CMS а кто-то нет? В фотошопе тестовая картинка как выглядит?

Подробнее

Бридж . это приложение с фотошопом , файлменеджер ...
Судя по названию, они его задумали как "мост" между приложениями Адобсюиты.
Знакомые (которые связаны с полиграфией) ей ползуются , тк она "умеет" грамотно отображать профиля и самое главное все многослойные графические файлы , с правильным отображением шрифтов и логотипов и тд .
они так говорят .....

del

Вижу на скриншотах три разные картинки. Это из какой программы скриншот? Может этот ваш адобовский Бридж не совпадать с фотошопом по цвету? Если так - в топку бридж. Вы просто жонглируете управлением цветом, а давайте один профиль присвоим, а давайте другой, а давайте управление цветом отключим. Ну и результаты разные а что же еще? CMS с разными профилями вносит свои поправки в цвет. Так и должно быть. Как должна отображаться эта тестовая картинка правильно с управлением цветом или без я не знаю.

Цитата:

от:printmaster
Да режим sRGB что-то привирает сильно на вашем мониторе. Не хотите это исправлять профилем - установите для профиля температуру 4700-4800 при его построении. Кривые все будут приходить в светах в одну точку. Если вам это важно.

Подробнее

Нет, мне совсем не страшно , что на графике как-то цвета идут криво или расходятся .
Мне важно, что бы все программы отображали одинаково один и тот же файл (фото)
Такое происходит только если удалить (я считаю почти правильный по графику) профиль .
или открывая в ФШ говорить "не управлять цветом" (для сРГБ по крайнеймере)
Режим сРГБ кажется близким, но файлы в разных программах всё равно не одинаковы .
Идеально - только ручная калибровка в мониторе , но без профиля в ОС (?)