Кто же все-таки резче?

сигма-фигма... Чушь всё это!
ВСЕГДА! - стабилизированные системы, в силу конструктивных особенностей, будут мылить изображение. То самое стёклышко, которое замораживает картинку, по всем параметрам априори хуже всех остальных линз - самое слабое звено! Его нельзя делать высокого качества - это подразумевает большой размер, вес, энергопотребление etc. - стабилизирующую систему придётся возить за собой на тележке. По этому, когда производители хвастаются четырьмя ступенями стаба, это говорит о крайне маленьком размере стеклышка, и можно только догадываться, как, вследствие этого, страдает изображение!
Немного помогает выключение стабилизатора, НО! — а) всегда есть вероятность некорректной парковки стаба, и б) полностью исключить влияние этой линзы на изображение не получится. ;)

Цитата:

от: gray52
Спасибо, посмотрел. Диафрагмы иногда поджаты до 5,6 - 8.

Да ну? А это что :?: http://fotkidepo.ru/?id=photo:352442. Хотя, скажу вам, для портретов фиксы лучше ;)

Цитата:

от: gray52
Интересует лицевой портрет 200мм F4. Вот там как раз и видна будет резкость этого объектива. И что у него с ГРИП.

Вот, дочку на вскидку щелкнул:

5D+70-200/4L IS 200мм f/4

Интересно, и чего у него на так на ФФ?

Как мне кажется и придраться не к чему. Тоже решил поупражняться (говорят "за компанию жид повесился") поснимал щеночка на 70-200/4L IS USM, на максимальной дыре и фокусном, правда со вспышкой (дома очень темно), тоже резкость практически звенящая.

Цитата:

от: Credo

Немного помогает выключение стабилизатора, НО! — а) всегда есть вероятность некорректной парковки стаба, и б) полностью исключить влияние этой линзы на изображение не получится. ;)

Что такое следящая система и как она работает знаю не по наслышке (профессия обязывает). Стабилизатор, в моем случае, естественно был выключен. Глядя на снимок создается такое впечатление, что эта самая линзочка в "запаркованном" состоянии отнюдь не неподвижна и портит резкость именно она.

Уважаемые владельцы 5D и прочих ФФ. Не забывайте, что у меня кроп и ваше фокусное 200мм у меня превращается в 320мм. В результате мы сравниваем то, что сравнивать нельзя.

Цитата:

от:gray52
Спасибо, посмотрел. Диафрагмы иногда поджаты до 5,6 - 8. Естественно ГРИП будет больше. Интересует лицевой портрет 200мм F4. Вот там как раз и видна будет резкость этого объектива. И что у него с ГРИП.

Подробнее

Вот пожалуйста...тушка 40д

Спасибо. Примерно вот такое фото я и хотел увидеть. НО! Я еще раз повторяю, это ФФ. Если пересчитать эту фотку на фокусное 320 боюсь я и увижу то, что увидел. Согласитесь, надо сравнивать сопоставимые вещи.

Сейчас сожму и выложу джипег.

Красиво!!! Я ведь писал, 200мм F4 лицевой портрет.

Вот одна из фотографий http://album.foto.ru/photos/35262/

Цитата:

от: gray52
...это ФФ. Если пересчитать эту фотку на фокусное 320 боюсь я и увижу то, что увидел. Согласитесь, надо сравнивать сопоставимые вещи.

Неа! Не увидите!
На кропе я им года два снимал. Все там путем. Не забывайте, что помимо того, что 200мм превращаются в 320мм, чтобы снять лицевой портрет вам придется отойти в 1,6 раза дальше + на ФФ f/4 - примерно тоже, что f/6,3 на кропе...

Неа, боюсь что увижу. Не убедили. Давайте уж сравнивать макароны с мекаронами, а не с вермишелью. Цифры конечно правильные, но посмотрите по ссылке, что получилось. Да, и увеличьте это на 100%.
http://album.foto.ru/albums/275315/

Цитата:

от: MekloN
+ на ФФ f/4 - примерно тоже, что f/6,3 на кропе...

Наоборот вроде :) и то если имеется ввиду ГРИП. :)

Ну убеждать вас в чем-то в мои планы не входит :D
На мой взгляд разница между вашей и моей фотками не велика...

Есть аналогичное фото с 70-200 без IS также на открытой, на котором была бы вся голова в ГРИП, как вы пишете? Ну и чтобы резкость поражала ;) :)

Цитата:

от: Sassha777
Наоборот вроде :) и то если имеется ввиду ГРИП. :)

тьфу ты! попутал... отмечаю тут малеха :)

Цитата:

от: MekloN
фото с 70-200 без IS также на открытой, на котором была бы вся голова в ГРИП, как вы пишете? Ну и чтобы резкость поражала ;) :)

И где я такое писал про всю голову в ГРИП? У меня с головой все в порядке. Попробуйте сделать лицевой портрет F4 200мм и чтобы вся голова была в ГРИП. :o

Цитата:

от:gray52
У 4L IS ГРИП меньше. Параметры съемки естественно одинаковые. На 200мм F4 снимаем лицо. Ресницы резкие, а брови уже нет. В результатае при съемке лицевого портрета на F4 возникают проблемы. На 4L все лицо попадает в ГРИП. И так на всех четырех объективах.

Подробнее

Ок. Не голова. Лицо... :D

Цитата:

от: MekloN
Ну убеждать вас в чем-то в мои планы не входит :D
На мой взгляд разница между вашей и моей фотками не велика... ;) :)

А убеждать меня и не надо. Это не религия. Только голые факты.

Цитата:

от: MekloN
Ок. Не голова. Лицо... :D

Какое лицо? Посмотрите на фотку еще раз. Верхние ресницы уже не влезли в ГРИП. Расстояние до объекта съемки примерно 2,5м. Должны были влезть, а они не влезли. Да и нижние ресницы на мой взгляд подмылены. Ну нет на этом снимке той звенящей резкости о которой здесь многие писали. Съемка со штатива, так что смаза там точно нет.