Кто же все-таки резче?

2 окт. 2009 г., 23:33:27

Re[alexch]:

Да не берите в голову, что он написал. На этом форуме первоочередно обгадить, поприкалываться, обозвать Вас и Вашу технику. А по делу - это похоже не сюда.

3 окт. 2009 г., 00:57:38

3 окт. 2009 г., 00:57:38

Re[gray52]:

Может пригодится...полный размер, никакой обработки, правда f\188 :)

3 окт. 2009 г., 01:06:25

3 окт. 2009 г., 01:06:25

Re[pelikasha]:

Камерный джипег, я так понимаю?
Довольно мыльный... Фронт-фокус?

Или просто не попали?

3 окт. 2009 г., 01:09:01

3 окт. 2009 г., 01:09:01

Re[pelikasha]:

Спасибо, конечно! Для коллекции пригодится. Но дожен Вас огорчить. Такого явно выраженного фронт фокуса на объективах 70-200L я точно не видел. :o
Срочно в сервис! Причем лучше и тушку и объектив. Пусть они разбираются кто так напортачил. :?:

3 окт. 2009 г., 01:12:53

3 окт. 2009 г., 01:12:53

Re[gray52]:

Но даже там, во фронте, где фокус оказался, не сказать, чтоб резко было... :?

3 окт. 2009 г., 01:17:30

3 окт. 2009 г., 01:17:30

Re[MekloN]:

Согласен. Там тоже вопросы. Но похоже человек наводился по центральной точке на глаз, имхо. А уж тут ни внутрикамерный jpeg так не запорет, ни промах. Ну как-то сложно, я думаю, промахнуться с глаза на плечо. Хотя Левша и не такое смог. :)

3 окт. 2009 г., 01:20:23

3 окт. 2009 г., 01:20:23

Re[MekloN]:

Там на плече надпись. В сервис! Мелко правда, в тяпницу не разглядеть. :)

3 окт. 2009 г., 01:20:25

3 окт. 2009 г., 01:20:25

Re[MekloN]:

Да, это камерный джепег. Надеюсь, что просто промазал. Обьектив с тушкой на юстировке были...вот еще из той же серии...портрет :) Если Вам не трудно-Ваше мнение. Спасибо!

3 окт. 2009 г., 01:22:55

3 окт. 2009 г., 01:22:55

Re[pelikasha]:

Пусть Meklon ответит, собственно ему адресовалось. Извиняюсь что влез. УЖОС! И где так юстируют?

3 окт. 2009 г., 01:24:32

3 окт. 2009 г., 01:24:32

Re[gray52]:

Скоре всего моего опыта не хватает...я еще учусь...:) Юстировался в Копии...

3 окт. 2009 г., 01:30:07

3 окт. 2009 г., 01:30:07

Re[gray52]:

Снимите в RAW и посмотрите, куда наводился фокус, и куда он реально попал. Или вообще никуда не попал. В любом случае дорога в сервис Вам заказана.

3 окт. 2009 г., 01:34:24

Вадимко

3 окт. 2009 г., 01:34:24

Re[pelikasha]:

Цитата:

от:pelikasha
Да, это камерный джепег. Надеюсь, что просто промазал. Обьектив с тушкой на юстировке были...вот еще из той же серии...портрет :) Если Вам не трудно-Ваше мнение. Спасибо!

[URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/0910/02/6d3eba9d1f1f.jpg.html]
Подробнее

У вас тупо шевеленка
Новичку телевик надо брать однозначно со стабом

3 окт. 2009 г., 01:42:50

3 окт. 2009 г., 01:42:50

Re[pelikasha]:

А Вадимко прав. Это действительно шевеленка. Пятница, однако, блин. Но на первом снимке похоже проблемы с фокусом. Берем штатив, чтобы не было шевеленки и проверяем фокусировку. Нет штатива, можно использовать какую-нибудь опору.

3 окт. 2009 г., 01:44:43

3 окт. 2009 г., 01:44:43

Re[gray52]:

В самом деле похоже на шевеленку...
Вот только как ее словить на 1/800... хз :?

Сложно представить, что 70-200/4L может после юстировки так мылить. Если, конечно, его не роняли :D

Вобщем я скорее в шевеленку поверю :)

3 окт. 2009 г., 01:46:20

3 окт. 2009 г., 01:46:20

всем ответившим

Спасибо! К мнению форумчан прислушиваюсь. Одну свою ошибку знаю...всегда тороплюсь, не фиксирую себя после нажатия кнопки затвора, да и плавно нажимать не всегда получается...
P.S. А может, как тут обсуждали фильтр...у меня маруми...

3 окт. 2009 г., 01:52:52

3 окт. 2009 г., 01:52:52

Re[pelikasha]:

Цитата:

от: pelikasha
P.S. А может, как тут обсуждали фильтр...у меня маруми...

:) дык снимите!
Если косяк из-за фильтра, можно будет прыгать от счастья, лучшего выхода из проблемы не придумаешь! :)

3 окт. 2009 г., 02:01:48