Кто видит отличие пленки от цифры? (тона, цвет...)

неужели вы думаете что я не ходил вместе с цыфрой и пленкой и не снимал парные сюжеты..?

и знаете какой получился вывод..?

СЛИВАЕТ ПЛЕНКА ПО ПОЛНОЙ...

пленка любит идеальные условия...но в идеальных условиях цыфра тоже рулит прекрасно...


зы.поснимайте разные сюжеты парно, мистер-теоретикъ...

Цитата:

от:Александръ

а что бы я делал с пленкой в этом случае..?

http://club.foto.ru/gallery/photos/691534/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=692840&prev_photo_id=679822

Подробнее

Не знаю, может ли это служить примером.

Реала 100 Сканер Эпсон V700 (очень привередлив к пленкам, недосвеченный неплотный негатив сканируется отвратительно, в отличии от проф сканеров и тени тоже у него не очень выходят)

Сырое сканирование:



После 3 минут в фотошопе.



Вроде и тени вылезли и в небе градаций прибавилось. Если помучатся дольше можно вытащить и из неба и из теней больше. Кроме того скан 8 битов, на 16-ти было бы лучше.

Цитата:

от:Александръ
неужели вы думаете что я не ходил вместе с цыфрой и пленкой и не снимал парные сюжеты..?

и знаете какой получился вывод..?

СЛИВАЕТ ПЛЕНКА ПО ПОЛНОЙ...

пленка любит идеальные условия...но в идеальных условиях цыфра тоже рулит прекрасно...


зы.поснимайте разные сюжеты парно, мистер-теоретикъ...

Подробнее

Точно так же снимал и что ? Вы просто любили еще годик-два-три назад тянуть тени и наплевать на света, сейчас уже нет-нет как там в Скандинавии начинаете понимать что тени - ничто от них требется лишь контраст а света - всё! :D Вот и характер съемки меняется. Еще пару годков пройдет опять вернетесь к пленке или к ФФ фовеону если таковой будет :D А все потому что тогда Вы были теоретегом,нет точнее даже оболтусом и любили звучные термины типа ДД пуляя их где ни попадя абсолютно не понимая их содержания, а сейчас уже пообтесались. :P :D

Цитата:

от:Dene_Little
Не знаю, может ли это служить примером.

Реала 100 Сканер Эпсон V700 (очень привередлив к пленкам, недосвеченный неплотный негатив сканируется отвратительно, в отличии от проф сканеров и тени тоже у него не очень выходят)

Сырое сканирование:



После 3 минут в фотошопе.



Вроде и тени вылезли и в небе градаций прибавилось. Если помучатся дольше можно вытащить и из неба и из теней больше. Кроме того скан 8 битов, на 16-ти было бы лучше.

Подробнее

Вполне может - Вы привели картинку к цифровому "пластику" который так любил когда-то ув. Александръ - обесконтращенные тени. :D
Ну как, Александръ ?

Цитата:

от: mdmitriy
Вполне может - Вы привели картинку к цифровому "пластику" который так любил когда-то ув. Александръ - обесконтращенные тени. :D
Ну как, Александръ ?

Я просто попытался максимально показать сколько в тенях и светах "невидимой" на сыром скане информации, никакого намека на художественность :D .

Ухожу с работы поесть и нет никакого желания лишнего мучатся в фотошопе :D

Цитата:

от:Dene_Little
Я просто попытался максимально показать сколько в тенях и светах "невидимой" на сыром скане информации, никакого намека на художественность :D .

Ухожу с работы поесть и нет никакого желания лишнего мучатся в фотошопе :D

Подробнее

Это я понял, просто по ходу пьесы Ваша "доработка" проиллюстрировала и слабоконтрастные тени и их убогость - хотя вроде столько ж деталей появилось, а эстетика снимка ушла. Как же ж так ? ;) :D

http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

Цитата:

от: Dima_Z
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

:D

Цитата:

от: Dima_Z
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

Пацталом :D :D :D

В цвете разницу вижу сразу по превью, на ч/б сложнее. И еще важно, какая цифра. Байер вижу сразу, а цифра-полноцвет по глубине цвета уже приближается к пленке.
Только прошу без прокладок, вроде “ а НУКА напрягись и отличи!“
Когда гляз не “забит“, вижу сразу.

Цитата:

от:Dene_Little
Не знаю, может ли это служить примером.

Реала 100 Сканер Эпсон V700 (очень привередлив к пленкам, недосвеченный неплотный негатив сканируется отвратительно, в отличии от проф сканеров и тени тоже у него не очень выходят)

Сырое сканирование:



После 3 минут в фотошопе.



Вроде и тени вылезли и в небе градаций прибавилось. Если помучатся дольше можно вытащить и из неба и из теней больше. Кроме того скан 8 битов, на 16-ти было бы лучше.

Подробнее

пример слабый,солнца почти нет...оно даже в воде не отражается...

http://club.foto.ru/forum/5/380302

еще раз внимательно посмотрите именно примеры...люди несколько недель пытались большую фотошироту на пленке показать...

солнечный день-и пленка дает пересветы...а если нет пересвета-обязательно глухие тени...а чаще всего-и то и другое

Опять по очередному кругу???

Цитата:

от: mdmitriy
Вполне может - Вы привели картинку к цифровому "пластику" который так любил когда-то ув. Александръ - обесконтращенные тени. :D
Ну как, Александръ ?

а так...
всегда находятся парни с одной фотографией или даже без оной...которые вместо спасиба за науку будут тему раздувать ненужными буквами...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Опять по очередному кругу???

каждый раз говорите это тем кто про большую пленочную фотошироту начинает рассказывать...

на негативе НЕ.БЫВАЕЪ.ПЕРЕСВЕТОВ.ВО.БЩЕ.

другоё дело что не влюбой ситуации фото широта ета может быть по делу использовована ну разьве типа такого что нибудь http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2005/07/20/444049.jpg

а по цвету плнка зафсегда будет впролёте

Цитата:

от: L4m3r
на негативе НЕ.БЫВАЕЪ.ПЕРЕСВЕТОВ.ВО.БЩЕ.

скажем на скане...

и на скане небывает. по 1й простой причине - светлый объект это ТЁМНАЯ плёнка
бывает только на автомате в миниляпе за углом

вот тени могут быть срезаны на скане особ. красный канал т.е. где светлая плёнка тогда тени завалены в цыан получаются.

Цитата:

от: L4m3r
и на скане небывает. по 1й простой причине - светлый объект это ТЁМНАЯ плёнка

чем был до того скан уже не важно...

Цитата:

от: Dima_Z
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27