Тема закрыта

Кто видит отличие пленки от цифры? (тона, цвет...)

Всего 262 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто видит отличие пленки от цифры? (тона, цвет...)
Собственно задался вопросом .... А много ли тут народу видит ту самую разницу пленки по ее тонам, цвету по сравнению с цифрой?

Как примеры взял сканы пленки...некоего известного фотографа...которые обработаны на профессиональном уровне. Я ничего сам не вносил.





Собственно тут можно найти размером 3300х2400, 2400х1800....

http://foto.ixbt.com/?id=album:21768

Если тут есть у кого-то наглядные примеры с цифры по тонам...ВЕЛКАМ!!!
только одно условие - ссылку еще и на полноразмер.....

Про разрешение, детали говорить не собираюсь.....


Re[SVAM_H]:
Еще


Re[SVAM_H]:
Еще....


Re[SVAM_H]:
из цыфры можно зделать шоп, из плёнки тоже можно зделать шоп, из цыфры можно зделать зернищще касой цвет и вуаль, из плёнки можно зделать цыфру токо если это очень хорошее плъонко и при наличии спектрофотометра
Re[SVAM_H]:
Бессмысленно сравнивать фотографии на мониторе. Нужно сравнивать отпечатки.
Re[SVAM_H]:
Идея методики сравнения в корне некорректна. Нужно сравнивать снимки (пусть даже и на мониторе) с пленки и с цифры на одинаковых сюжетах, в одних условиях по свету и сделанных одним и тем же автором. Иначе, непонятно, что будет играть определяющую роль: носитель, свет, умение снимать или обработка.
Re[SVAM_H]:
Грю по своему опыту, пленка умирающая технология, прошлого столетия, цифра новая, она лучше и живее все передает.
Короче если есть возможность меняйте пленку на цифру. А пленку в топку. К томже пленка экологически грязный материал, который создает тонны ненужных и ядовитых отходов.
Re[SVAM_H]:
по-моему, всяк имеющий глаза, видит.
Re[ruslapland]:
Эта па собствиннаму ниудачнаму опыту,
Re[цукен]:
тут некоторое время назад была ветка про чб с цифры и чб с плёнки. после токо как я выложил несколько пар фотографий снятых на плёнку и цифру в один день и предложил определить, где что, эксперты, которые кричали об огромной разнице, куда-то испарились...
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Грю по своему опыту, пленка умирающая технология, прошлого столетия...


Ну Вы пока рано хороните фотопленку. И я "грю" не по наслышке. Как никак более 20 лет работал со слайдом - самым капризным из всех фотоматериалов, "умирающей технологии прошлого столетия". Сократится объем выпуска фотопленки. С этим еще я соглашусь. Но уверяю - отомрет она еще не скоро. Думаю тогда, когда цифра научится латать дыры от солнца в кадре и не искажать цвета.

P.S. А на мониторе, мы все же сравниваем не фотопленку, а ее цифровой вариант.
Re[Mochulski]:
Цитата:

от:Mochulski
тут некоторое время назад была ветка про чб с цифры и чб с плёнки. после токо как я выложил несколько пар фотографий снятых на плёнку и цифру в один день и предложил определить, где что, эксперты, которые кричали об огромной разнице, куда-то испарились...

Подробнее


Распечатать фотографии надо, с пленки оптическим способом. И положить рядом!!!!
А Вы на мониторчике... Вы и мобилой снять можете, а потом окажется, что не хуже, чем с пленки!
Re[Aleksandr_K]:
Цитата:
от: Aleksandr_K
P.S. А на мониторе, мы все же сравниваем не фотопленку, а ее цифровой вариант.


Согласен, что это цифровое отображение пленки. Это все, что нынче можно позволить с пленки :(
Можно долго рассказывать про то, что нужна оптическая печать и т.п.....начать при этом пальцы гнуть......
Вот интересно - а кто последний раз печатал хотя бы 30х40 оптической печатью???? Много ли народу наберется?
И как с полиграфией, которая уже давно перешла на цифровой образ изображения?!
Я не пытаюсь сравнить. Я пытаюсь понять - многие ли видят на этих снимках (по ссылке можно открыть поболее размерчики) отличия этих сканов по тонам и цвету от цифры? Еще раз - я не обсуждаю мастерство фотографа или того, кто обрабатывал, сканировал. Считаю, что все это сделано на высшем уровне.
Для этого не надо иметь абсолютно идентичные снимки с цифры..... кто имеет опыт - знает куда смотреть и тот увидит.
В частности я эту разницу отчетливо вижу по тонам, по плотности цвета, по чистоте цвета.....по фактуре в цвете.
Если у кого-то есть что противопоставить с цифры.... по тем же критериям - охотно глянул бы.
Или только я это вижу? :)

P.S. и пожалуйста давай не флеймить ...а так же пальцы гнуть....теоретизировать ......

Re[Aleksandr_K]:
Цитата:
от: Aleksandr_K
Думаю тогда, когда цифра научится латать дыры от солнца в кадре и не искажать цвета.


Зачет!
по "дырам" с цыфры согласен, но отчасти....не у всех камер все так плохо. Пленку тоже плющит , но у нее крайние переходы хоть плавные. Цифре этого не достает. Хотя есть приемлемые результаты с камер с расширенным ДД......

по цвету - полностью согласен......По мне в цифре есть базовые цвета типа - красный зеленый......синий, которые цифра еще куда не шло передает..... а вот пограничные цвета или вторичные - штойто мне подсказывает не очень хорошо.
собственно об этом и спросил....видит кто-то разницу....
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H

Вот интересно - а кто последний раз печатал хотя бы 30х40 оптической печатью????

ну я
и то что там палиграфия на цыфре мне както далеко пофиг
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
ну я
и то что там палиграфия на цыфре мне както далеко пофиг


Ну и хорошо, поздравляю! значит проще.... даже не жду от Вас ответа по существу.
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Ну и хорошо, поздравляю! значит проще.... даже не жду от Вас ответа по существу.

а какого ответа вы ждете?
выше уже написали что сравнивать нужно отпечатки.
я вижу разницу во всем. в контрасте, цветах, светах, тенях, полутонах
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
а какого ответа вы ждете?
выше уже написали что сравнивать нужно отпечатки.
я вижу разницу во всем. в контрасте, цветах, светах, тенях, полутонах


Ну нахрена мне оптические отпечатки? Ну не интересны мне они! Честно! Было бы это лет десять назад - другое дело.....
Ну что за народ то......
Есть та или иная форма представления у пленки - цифровая или оптическая......
С чего взяли, что у пленки может быть ТОЛЬКО оптическое представление?

Задал простой , конкретный вопрос и понесло у людей мозги в высокие материи......
Re[SVAM_H]:
Я вижу тоже вроде, но не могу считать свое мнение авторитетным. :D
Re[SVAM_H]:
Да, профиплёнка часто выглядит гораздо симпатичнее любой цифрЫ. Особенно для тех, кто понимает, а не разглядывает до потери зрения экранные кропы.
Не знаю, настанут ли когда-нибудь такие счастливые времена, когда с мегапикселей и мегаисо разработчики обратятся к эстетике изображения. :(

Кстати, если сравнивать отпечатки, то вообще будет дичайшая разница: только плёнку нужно печатать аналоговым способом (не через сканирование и цифровой лаб, а через фотоувеличитель).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.