Кто будет покупать новый Олимпус ???

Всего 763 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[Andrey Altov]:
Цитата:
от: Andrey Altov
Дату хоть бы настроил правильно на камере :-)

если б я знал, какая седня дата
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей

Впрочем. фиг бы с ним, мне это не так уж важно, больше он там у Е-3 чем у какой другой модели или чуть меньше.

слона то я и не приметил
привык савнивать по длине кадра
пару процентов по длине увидел, а по высоте не посмотрел :)
таки да

кстати, я бы в этой диаграме усомнился...
если там имеется ввиду именно 1D, то у 1D видоискатель поменьше, чем у 7D и соотв поменьше, чем у А700
но нужно сравнить, опять же D200 вызывает у меня лично большие вопросы
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Это про что?
А насчёт вывести заводы на орбиту, так это вопрос производителей: сами разберутся, что куда выводить.

Да все про то же. Чтобы методом цифрового кропа с ФФ кадра при съемке 200 мм объективом получить картинку, соответствующую по масштабу картинке, полученной на 4/3 и 200мм, причем чтоб эту картинку можно было напечатать на А3, нужно чтоб в этот самый ФФ влезло 40 мегапукселей. Аналогичная операция с 1Ds Mk III дает в итоге картинку, снятую на Е-1 с его 5 МП. Что тут непонятного?
Ну и бога ради, пусть, конечно, разбираются. Но пока что, при существующей технологии, стоимость полупроводниковой матрицы имеет геометрическую зависимости от площади.
Re[vile gnus]:
два дня назад было рождество у католиков ;-)
Re[RomicK]:
Цитата:

от:RomicK
Очень хорошие фото!

Вот только у меня вопрос: а если взять длиннофокусный объектив, зеркалку БЕЗ лайв-вью и, чтобы снимать, лечь на берегу у самой кромки воды - разве не будет эффекта, как будто с самой поверхности снято?

Подробнее


Да будет, конечно, сами понимаете - я и брюхом в болото ложился, и в броды чуть не по шейку. Но и то, что мне это удовольствия не доставляло - тоже понимаете! :D :D :D
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Угу, плюхнуться прям в прибрежную грязь и ил и наслаждаться...
Конечно можно изгаляться, устраивать танцы с бубном, но какой смысл отрицать несомненное удобство поворотного экрана? :?

+1
Цитата:

от:OperLV
То что его не делают остальные изготовители объясняется не не нужностью или технологическими ограничениями, а исключительно маркетингом. Если сразу сделают камеру в которой будет всё, чем на новые модели заманивать? ;)
Вот сейчас Олимпус сделал, следующим будет скорее всего Сони/Пентакс, потом Кенон/Никон. Куда они денутся. :D

Подробнее


До доходящим до меня смутным и непроверенным слухам, на ПМА Кэнон будет представлять 450D, с лайвью и поворотным экранчиком. Ну в общем понятно - в про и семи-про сегментах Кэнон только что отстрелялся...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
До доходящим до меня смутным и непроверенным слухам, на ПМА Кэнон будет представлять 450D, с лайвью и поворотным экранчиком. Ну в общем понятно - в про и семи-про сегментах Кэнон только что отстрелялся...

Подробнее

Гы-ы-ы!
Re[Crokogen]:
Цитата:
от: Crokogen
А почему Вы так уверены, что Олимпус хуже? Был личный печальный опыт, или так - теоретически в курсе?..))

Не был, а есть. В магазине в Москве найти что-либо -- проблемы, я за 2 года не видел в не-инет-магазинах живьём чего-либо для олимпус. Всю Москву объезжать в поисках времени нет, если кто подскжет вменяемое место, то хорошо. Это во-первых. Во-вторых, вообще не вижу смысла в поиске абсолютной системы. Поэтому лично сам буду снимать на плёнку пока не будет мне по карману ФФ, думаю, через год будет
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А в чём тогда правда?

да её нет. мы сами формулируем "правду". на самом деле мы даже думать не можем более менее самостоятельно :cannabis: ибо всё зависит от нашего "воспитания", как мне кажется, и то хорошо ещё! :D однако поиск рациональных хорошестей в 4/3 имхо вообще оксюморон, там нет ну ничего хорошего, кроме магии и некоторых фич для про-фотографов.
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
правильно - неправда. Матрица... ненамного больше. Аксесуаров в наших деревнях ни на то, ни на то нет. Так, что большинство на b&h

ну, сколько это 2 раза , я не буду судить...
в штаты вообще жить лучше сразу съехать и всё...
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
однако поиск рациональных хорошестей в 4/3 имхо вообще оксюморон, там нет ну ничего хорошего, кроме магии и некоторых фич для про-фотографов.


Пожалуйста. расскажите про что-нибудь хорошее в других системах! Очень любопытно будет сравнить их "хорошести" с отсутсвием оных у олимпусов... :D :D :D
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
ну, сколько это 2 раза , я не буду судить...
в штаты вообще жить лучше сразу съехать и всё...

это ты про что
http://album.foto.ru:8080/photos/or/48922/72421.jpg
если с пятерочкой смотреть то в 4 раза...
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
это ты про что
http://album.foto.ru:8080/photos/or/48922/72421.jpg
если с пятерочкой смотреть то в 4 раза...

сам олимпус указывает размер сенсора 17.3*13

знаете, во сколько раз 23.5*15.7 больше, чем 17.3*13.0?
могу подсказать в 1.64 раза
много это или мало - решать вам
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
сам олимпус указывает размер сенсора 17.3*13

знаете, во сколько раз 23.5*15.7 больше, чем 17.3*13.0?
могу подсказать в 1.64 раза
много это или мало - решать вам


да не спорит с этим никто. В графическом виде это выглядит так:
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
да не спорит с этим никто. В графическом виде это выглядит так:

Подробнее

ну да, именно так и выглядит, но процентного соотношения это не меняет аж никак
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников

А все остальные - тоже проигрывают!!!
Идеи в создании, а не адаптации, цифрозеркальной системы со своим сеносором и с оптикой, специально сделанной под этот сенсор. Очень доволен Все остальные производители долго и мучительно адаптируют свою плёночную технику под цифронужды

Подробнее

я не увидел особых мучений при прикручиваниии старых объективов (24/2.8 50/1.7 24-105 24-50 70-200) на новую цифровую тушку... сдаеться мне что и всякие 85/1.4 85/1.2 будут работать как надо...

А _остальные_ не обещали сделать оптику и аппараты _существенно_ меньше чем пленочные аналоги.
12-60 4/3 имеет теже массагабариты что и 16-80 на crop1.5.
и оба они неочень смотрятся по массагабаритам на фоне скажем старого минольтовского 24-105

только не надо опять про 2.8 vs 3.5 - соотношение площадей сенсора нивелирует (если не более того) эту разницу.
кстати по тем самым массогабаритам - самы большой и тежелый это представитель "маленькой компактной и легкой" системы 4/3. потом кропнутый цейс. а потом "большой и тяжелый" полнокадровый зум - на поверку оказавшийся самам компактым и легким....
чутьчуть конечно но ведь обещали-то прямо противоположное....
Re[ksd]:
Цитата:

от:ksd
Не был, а есть. В магазине в Москве найти что-либо -- проблемы, я за 2 года не видел в не-инет-магазинах живьём чего-либо для олимпус. Всю Москву объезжать в поисках времени нет, если кто подскжет вменяемое место, то хорошо. Это во-первых. Во-вторых, вообще не вижу смысла в поиске абсолютной системы. Поэтому лично сам буду снимать на плёнку пока не будет мне по карману ФФ, думаю, через год будет

Подробнее

Ну объясните мне, уважаемый владелец дабл-кита Е-500, какую именно оптику вы искали в отечественных инет-магазинах и не смогли найти? Например, практически вся линейка оптики регулярно продается на Озоне (я там покупал ZD8 и ZD 35 macro и 50-200), и на тот момент там были и и 50/2.0, и 11-22, и 14-54, и 18-180. Заглянул туда сейчас - опять разобрали, но на все можно оставить заявки - сообщат, как только поступит. Дорогущий 35-100/2.0 там и сейчас в наличии. А можно просто поехать в субботу на Горбушку да и купить там все, что нужно - вы ведь москвич, не так ли? Не хотите ехать - ASNPhoto базируется именно там, но вполне исправно доставляет на дом. Не положу голову на отсечение, что сейчас у них есть абсолютно все - но большая часть точно в наличии

http://asnfoto.ru/index.php?cPath=153_79&osCsid=108b7a5fa81ada9fd0736dc897155671.

Люди и в Санрайзе вовсю стекла покупали, и в Оставе...
Хотите сэкваномить? Впред, на B&H. Никакой разницы не вижу - что в наших инет магазинах покупать, что там, если покупка дешевле 400 долларей и под таможню не попадает. И только вот вам два года так жутко не везло, что хотелось вот чего-то, ан нет, не вышло...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну объясните мне, уважаемый владелец дабл-кита Е-500, какую именно оптику вы искали в отечественных инет-магазинах и не смогли найти? Например, практически вся линейка оптики регулярно продается на Озоне (я там покупал ZD8 и ZD 35 macro и 50-200), и на тот момент там были и и 50/2.0, и 11-22, и 14-54, и 18-180. Заглянул туда сейчас - опять разобрали, но на все можно оставить заявки - сообщат, как только поступит. Дорогущий 35-100/2.0 там и сейчас в наличии. А можно просто поехать в субботу на Горбушку да и купить там все, что нужно - вы ведь москвич, не так ли? Не хотите ехать - ASNPhoto базируется именно там, но вполне исправно доставляет на дом. Не положу голову на отсечение, что сейчас у них есть абсолютно все - но большая часть точно в наличии

http://asnfoto.ru/index.php?cPath=153_79&osCsid=108b7a5fa81ada9fd0736dc897155671.

Люди и в Санрайзе вовсю стекла покупали, и в Оставе...
Хотите сэкваномить? Впред, на B&H. Никакой разницы не вижу - что в наших инет магазинах покупать, что там, если покупка дешевле 400 долларей и под таможню не попадает. И только вот вам два года так жутко не везло, что хотелось вот чего-то, ан нет, не вышло...

Подробнее

и вобще проблемы индейцев шерифа не волнуют.
россия для олимпус-фото не первойочердной и даже не второочередной рынок.... (как впрочем и для кенон-никон-пентакс)
смотреть на российские магазины на этом основании кактить бочки на олипус.... нужны мы ему
много чести для страны которая до сих пор не имеет ни связи ни дорог ни электричества в сотнях населенных пунктов....
Re[Александр иванович]:
недуступность оптики и аксессуаров для олика проблема, но она впролне решаема при минимальном желании и путей решения как минимум 3:
один предложил судьбин - поискать в магазинах
можно привезти с БиХ
рыть барахолкии тырнетмагазины

хуже что нет некоторых объективов .которые хотелось бы видеть в этой системе

а сама Е-3 безусловно хороша, вопрос в том, что есть как миниму не хуже, а если не запариваться на пылевлаго то и лучше
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
А _остальные_ не обещали сделать оптику и аппараты _существенно_ меньше чем пленочные аналоги.


Ну поднимите мне веки и ткните меня, наконец, носом - где именно вам была обещан выигрыш по габаритам именно с пленкой, ну, например, по тушкам? А то вы так обижаетесь, как будто лично Цуоши Кикукава вам в приватной беседе чего-то наобещал, да и надул...
Ну и еще. Вы лично не видите выигрыша в весе и габаритах - это ваши личные проблемы. Я же этот выигрыш постоянно чувствую собственным хребтом - это стекло такое же, и это вон тяжелей получилось у Олимпуса, а размер сенсора учесть так и вообще - а почему-то у меня кофр с оптикой, при большем покрытии углов зрения и большем наборе оптики чуть не в полтора раза легче, чем у коллег.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.