Кто будет покупать новый Олимпус ???

Цитата:

от: kyrus
Назовите вменяемый для вас русскоязычный фотожурнал.

Более-менее вменяемы - Фото&Видео. Более-менее. Остальное - мусор.... Причем откровенный.

Реокмендую ознакомиццо с размерами, ценой и весом ZD 300/2,8 и 500/4 IS/VR на Никон/кенон.

Да ладно Вам так незаслуженно нападать на камеру которую ещё в руках да не держали. Или Вас раздражает якобы "кроп2X" и цена. Можете не волноватся за OLYMPUS, он свою нишу уже давно нашёл(нормальные не зазомбированые кропом 1X). Ладно, дальше по делу: скажите а чем бьет Nikon и Canon этот аппарат :?:
Эту тему можно было ТУТ и не открывать, ораторы сей ветки уже похоронили систему 4/3 давно и все поголовно снимают на кроп 1X(или мечтают)...

Цитата:

от: Cut-Zipper
скажите а чем бьет Nikon и Canon этот аппарат :?:

Свежестью и новизной.

Объясняю. Купил Никон или Канон, выехал на свежий воздух, утопил нафиг. Следующий раз с новой тушкой едешь. И так регулярно. А владельцы Олимпуса как ушастые лохи будут ходить годами с одной камерой, пока она морально не устареет.

Не с теми знакомитесь;)
Нужно знакомится с ZUIKO ED TOP-PRO 90-250mm f2.8

Цитата:

от: Александр иванович
...не хочу я раздувать распри и меряться письками , просто народ орет - с двойным кропом только мыло делать , а тут проф. камера ...

А похоже, что именно "раздувание" и есть главная цель топика.

Цитата:

от:Александр иванович
Вчера купил дигитальное фото , журнал такой , за декабрь и долго смотрел на "анонс" нового профессионального Олимпуса E-3 , дважды кроп , защита , "проф" возможности... Для кого камера ? Кто из ныне живущих фотографов мечтает об ентой камере за 2200 у.е. ?

Подробнее

По порядку:
1. "кропающих" аппаратов у Olympus нет и пока вроде не предвидится;
2. защита, "профвозможности", да;
3. уже сейчас стоимость камеры 44 тыс. руб. в Москве, в США, коробку можно приобрести за $1600;
...из неупомянутого:
4. стабилизатор;
5. быстрый АФ;
6. большой светлый видоискатель;
7. поворотный экран и liveview.

Кто хочет купить? Любой фотограф готовый платить за хорошие объективы суммы порядка $800...2500, может выразить желание приобрести к ним хорошую коробку за $1700. В конце концов, можно спросить и у тех кто купил, или собирается это сделать в ближайшее время, например здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=4407&st=0 . Лично я не куплю, потому что меня не устраивает репортажная направленность камеры, я бы предпочёл помедленнее, но с 15 Мпикс.

Цитата:

от: Александр иванович
Просто хочется мнение народа услышать , я лично смысла камеры , кроме понтов , не увидел , может я слепой ?

Скорее Вы являете нежелание как получения достоверной информации, так и её корректной интерпретации.

Цитата:

от: Александр иванович
Хотя Олимпус уважаю , оптика приличная , пленочное прошлое богатое , опять же медицина , но замахнуться на.... Может прощальный аккорд ?

На что замахнуться?...
Была Е-1, за прошедший период сильно подустарела, давно требовалась замена, вот наконец она и вышла. Кстати, в ближайшие месяцы ожидаются и новые анонсы профкамер.

Гиперзум против фикса? Ню-ню

Выжу ещё одно предубеждение, что нельзя сделать зум лучше фикса. Ведь для исправлений картинки доступно больше стекла, суть в том, что кто-то из производителей ещё до этого не дорос.
Навскидку пример http://www.imx.nl/photo/lenstest/vario-elmarit-r_128-4528-90.html

Из этой сцылки следует, что 90-250/2,8 лучше 500/4 VRII ?

Из этой ссылки следует лишь то, что зумы МОГУТ тягаться с фиксами.

Цитата:

от: kyrus
Из этой сцылки следует, что 90-250/2,8 лучше 500/4 VRII ?

Блин, Курис... при чем тут "лучше"?

Фотограф часто исходит из разумной достаточности.
Например мне, часто влом таскать 80-200 и я снимаю пантреды на Палтос.
Патаму что знаю, что для данной съемки моему заказчику глубоко пох, какое там размытие и пр.

То же и туд- зачем тащить огромный объектив с незащищенной от погоды тушкой, када можно поменьше и с защищенной.
Каждому свое, кагрицца...

Тиаретически - возможно. Практически получается фикс на полноразмерном сенсоре с рабочими ИСО 3200 против зума на двойном кропе с тухлыми ИСО 800. Даже обсуждать неинтересно.
Только не надо цену сравнивать, мы сравниваем флагманов двух систем, а не финансовые возможности провинциальных фотографов. ;)

Цитата:

от: Cut-Zipper
Не с теми знакомитесь;)
Нужно знакомится с ZUIKO ED TOP-PRO 90-250mm f2.8

300 и 90-250 примерно одинаково тянут, емнип

Цитата:

от: Едкий Натр
Патаму что знаю, что для данной съемки моему заказчику глубоко пох, какое там размытие и пр.
Каждому свое, кагрицца...

Точно. Такого заказчика можно сфотать на мелкомыло, лишь бы самую дешевую пыхосигму было куда нацепить. ;)

Откуда на Е3 возьмется быстрый АФ?! У Олимпус только-только начал анонсировать SWD-объективы, тогда как Кэнон с Никоном такие линзы делают с незапамятных времен!
Дальше: абсолютно не согласен с тем, что Е3 подойдет спортивным фотографам. Чтобы снимать спорт нужна, помимо всего прочего, максимальная оперативность управления камерой. Буквально интуитивная! И что я вижу? Что все кнопки на Е3 расположены так, будто инженеры Олимпуса просто передрали все с кэноновской единички, но расположили кнопки в произвольно-случайном порядке, чтоб в плагиате не обвинили. Про быстрый АФ я уже писал...
В сухом остатке из плюсов Е3 - только хорошая пылевлагозащита.
Блин, да я лучше на 20Д поснимаю, пока на Марк не накопил!!!

Зачем обвинять меня в предвзятости ? Я желаю лишь объективного мнения , ну вижу - камера вызвала споры буйные , значит профи , небогатые ( чтобы брать никон-кэнон ) и с кучей стекла 4\3 ? Из провинции ? Но , пардон , Олимпус представлен в провинции в достаточной мере ? А сервис ? Я не критикую данный аппарат , просто непонятно , на что олик в России рассчитывает ? У нас кэнон не обслуживают дальше МКАДа ....

С сервисом у всех беда, Никон тоже в этом смысле сливает :( Но вот то, что Олимпус представлен только китовыми наборами - не очень как-то. На Никон/Сапоп хоть что-то есть в продаже, на Оли нет вообще ничего

Цитата:

от:RomicK
Откуда на Е3 возьмется быстрый АФ?! У Олимпус только-только начал анонсировать SWD-объективы, тогда как Кэнон с Никоном такие линзы делают с незапамятных времен!

Подробнее

11 крестообразных датчиков, swd мотор на объективах, новый процессор... пока обратного никто не доказал, некоторые пытались

Цитата:

от:RomicK
Откуда на Е3 возьмется быстрый АФ?! У Олимпус только-только начал анонсировать SWD-объективы, тогда как Кэнон с Никоном такие линзы делают с незапамятных времен!

Подробнее

Во-первых, не "начал анонсировать", а реально продаёт киты E-3 с 12-60 и просто объектив, 50-200 где-то на подходе, 14-35, действительно пока на весну. А во-вторых, если Вы действительно снимали предыдущими Olympus'ами, то должны знать, что там основная проблема не в том, что линзы медленно едут, а в том, что в мало-мальски сложных по свету условиях аппарат очень задумчив в плане решить куда и насколько их двигать, т.е. сама пауза перед началом сдвига линз обычно куда больше собственно перемещения. 12-60 как таковой придан E-3 с понятной целью -- обеспечить маркетинговый аргумент, самого быстрого фокуса, в реальности же мы получаем выигрыш на всех малых про-стёклах. Старый 50-200, действительно агрегат неспешный, при резкой смене дистанции линзы едут там делеко и долго и понятно почему именно его выбрали первым на переработку.

Цитата:

от:RomicK
Дальше: абсолютно не согласен с тем, что Е3 подойдет спортивным фотографам. Чтобы снимать спорт нужна, помимо всего прочего, максимальная оперативность управления камерой. Буквально интуитивная! И что я вижу? Что все кнопки на Е3 расположены так, будто инженеры Олимпуса просто передрали все с кэноновской единички, но расположили кнопки в произвольно-случайном порядке, чтоб в плагиате не обвинили. Про быстрый АФ я уже писал...

Подробнее

Обсуждать то, что Вам показалось при разглядывании картинок с видом камеры, с тем, что мне показалось когда их разглядывал я нисколько не интересно. Я пока коробку в руки не возьму и не поиграюсь кнопками недельку у меня всё равно мнения даже личного субъективного не будет. По предыдущему опыту, серьёзных провалов в этой области у Olympus не бывало.

Цитата:

от: RomicK
В сухом остатке из плюсов Е3 - только хорошая пылевлагозащита.

В сухом остатке, что уже было перечисленно выше, то и осталось, то, что Вам показалось, что что-то сделано не так как Вам бы этого хотелось, заявленных свойств не отменяет.

Цитата:

от: Andrey Altov
11 крестообразных датчиков, swd мотор на объективах, новый процессор... пока обратного никто не доказал, некоторые пытались

Да нету их еще реально! Только-только анонсировали!
Но даже если и пойдут в ближайшее время: это значит, что нужно с нуля собирать целый комплект из камеры и нескольких объективов, а это уже намного больше тех 2-х тыс. баксов, что стоит тушка Е3. А стекла серии ТОП-ПРО у Олика ничуть не дешевле про-стекол Кэнона и Никона
Вот и получается, что Е3 имеет смысл брать ТОЛЬКО тем, кто собирает систему с нуля. Но и им, НМВ, нужно двадцать раз подумать, перед тем, как подсесть на абсолютно сырую систему...

Все - ИМХО!