Кто будет покупать новый Олимпус ???

Teст стабилизаторов
На японском, но язык графиков - интернационален
[img src=http://publish.it168.com/2007/0802/images/564776.png]

Цитата:

от: RomicK
Да нету их еще реально! Только-только анонсировали!

Есть уже владельцы в Москве, которые купили же аппараты в МОСКВЕ

Цитата:

от:Александр иванович
Зачем обвинять меня в предвзятости ? Я желаю лишь объективного мнения , ну вижу - камера вызвала споры буйные , значит профи , небогатые ( чтобы брать никон-кэнон ) и с кучей стекла 4\3 ? Из провинции ? Но , пардон , Олимпус представлен в провинции в достаточной мере ? А сервис ? Я не критикую данный аппарат , просто непонятно , на что олик в России рассчитывает ? У нас кэнон не обслуживают дальше МКАДа ....

Подробнее

Сама постановка вопроса "...кто?...", с подразумевающимся ответом: "...тот кому денег на Canon/Nikon не хватило" бесконечно далеко уводит Вас от непредвзятого ответа. Неужели такая вроде бы простая вещь: многие люди покупают Olympus просто потому им нравятся эти камеры и особенно стекло, невообразимо трудна для понимания? А на что конкретно Olympus рассчитывает в России, пока загадка для всех, но не Россией пока жива Olympus.

А если сделать поправку на кроп? ;)

Цитата:

от: kyrus
А если сделать поправку на кроп? ;)

А что стабилизацию на два делить нужно?

Еще один "забытый" аргумент...
Наличие элемента для радиоуправления вспышками в боди, Мелочь - но приятно

Нет, не нужно. Просто подумалось, какую матрицу проще стабилизировать? :)

Ну, вот: вы сами же признали, что проблемы с АФ у Олимпуса реально были! И не факт, что их удастся быстро решить...
Вы говорите, что не купите Е3 за ее репортажную направленность. А мне вот, наоборот, такая направленность камеры важна, но Е3 я не куплю. Только потому, что система - сырая. Я - тот самый фотограф, о "портрет" которого вы описали в одном пиз ваших предыдущих постов: я готов платить от 800 до 2500 долл. за хорошие объективы и 1700 - за хорошую коробку. Но во всем этом оборудовании я должен быть абсолютно уверен. Что все будет работать, как надо в любых условиях освещения. Я даже готов терпеть (и терплю!) незащищенность камеры от непогоды. Но траблы при фокусировке в сумерках - это для меня полный беспредел. Моя двадцатка с бюджетной оптикой в темноте фокусируется на-ура!
У Олимпуса же были проблемы. На той же Е1. Кто может дать мне гарантию, что их не будет на Е3?

Цитата:

от: Andrey Altov
Еще один "забытый" аргумент...
Наличие элемента для радиоуправления вспышками в боди, Мелочь - но приятно

Эти "аргументы" разлетаются в прах при условиях освещенности, отличной от идеальных
Объясните, нафига Сапоп/Никон лохматят моск своим инженерам, лишь бы сделать рабочими высокие исо в топовых репортеских тушках. Алимпуз считает, что достаточно ИСО 400. Кто-то чего-то недопонимает?

Вам шашечки, или ехать????
Как по мне, главное - конечный результат...

Цитата:

от: Andrey Altov
Есть уже владельцы в Москве, которые купили же аппараты в МОСКВЕ

Пересмотрел Олимпусовский пресс-релиз о новых SWD-объективах. 4 линзы. В основном - светосильные (что радует). Но! Покажите мне у Олимпуса аналог моего 70-200/4L. За сравнимую цену. Чтоб фокусировался также шустро, чтоб не менял габаритов при фокусировке/зумировании. Чтоб им можно было без проблем сделать, скажем, такой кадр:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=964683&author_id=76761&sort=date&page=1&next_photo_id=967098&prev_photo_id=933602

Цитата:

от: kyrus
Алимпуз считает, что достаточно ИСО 400. Кто-то чего-то недопонимает?

Вообще-то рабочее ISO 800
Условно рабочее 1600

Возможно и не фонтан, но жить уже можно

Цитата:

от: RomicK
Но! Покажите мне у Олимпуса аналог моего 70-200/4L. За сравнимую цену. Чтоб фокусировался также шустро, чтоб не менял габаритов при фокусировке/зумировании.

Без изменения габаритов, это пока проблема...
Ну а так, 50-200 конечно
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50200_2835/index.htm


фотографии по вкусу искать здесь

Цитата:

от: Andrey Altov
Вообще-то рабочее ISO 800
Условно рабочее 1600

Возможно и не фонтан, но жить уже можно

Ну, т.е. как на никоновском раритете Д70

Цитата:

от:RomicK
Ну, вот: вы сами же признали, что проблемы с АФ у Олимпуса реально были! И не факт, что их удастся быстро решить...
....
У Олимпуса же были проблемы. На той же Е1. Кто может дать мне гарантию, что их не будет на Е3?

Подробнее

У Кенона проблемы с автофокусом у ФЛАГМАНА уже пол года.. и до сих пор решить их не могут... Ну вроде как решили, но при этом резко упала скорострельность... ну и то не до конца.
Поэтому никто вам таких гарантий дать не сможет

Может я сильно ошибаюсь , но для профи важно бескомпромиссное качество и быстрый фокус , зачем платить за "жить можно" , жить можно и с панасоником 50-м , там тоже оптика дальнобойная ....

В общем, можно подытожить: профи бывают разные - настоящие и типа того. Настоящим - Марк и Д3, остальным Е3 :)

Цитата:

от: Александр иванович
на что олик в России рассчитывает ?

Смею вас заверить, что Олик, как и другие фирмы, в РОССИИ ни на что не расчитывают - потому и такой сервис и ассортимент.... Глушь, тайга и медведи погороду шастают.... Думаете, что в их менталитете глобально что-нибудь поменялось со времен совка?

Поэтому настоятельно призываю не судить о фирме по ее присутствию в нищей стране....

Ну как обычно... вначале начали, кто же его купит.. а закончили, что выбор профессионалов Мрак :-)
Может быть это и их выбор, мне же хватит E-3 :-)

Цитата:

от: RomicK
Ну, вот: вы сами же признали, что проблемы с АФ у Олимпуса реально были!

Да ваш любимай Кэнон вообще можно сказать, что не фокуссируется вплоть до Единичек. Единички - единственные адекватные камеры у Кэнона по АФ. Потому как они хотя бы попадают туда, куда нужно.....