Крышки или фильтр?

А ещё рассказывают, защитный фильтр вазэлином смазывают.))

Цитата:

от: foto_alex
а аргументы? Какие ваши доказательства? как говорил Арнольд в фильме)

Вам разжевать настолько очевидное? Включите опцию мозг ;)

Цитата:

от: gbooth
Приехал/пришёл на место начала прогулки — вот и на месте.

А если пошел снег, или по ходу прогулки надо в туалет, а если надо через завалы в лесу пробираться?
Все же нужен способ как-то все быстро доставать из сумки и быстро в сумку обратно класть, а сумка должна, с одной стороны, не болтаться, с другой - ее должно быть удобно с себя снимать.
И объем носимого с собой оборудования определяется этой сумкой.

Это теоретически. Практически, надо очень постараться, чтобы повредить защитное покрытие фильтра, а повредить так, чтобы это сказалось на качестве картинки - постараться втройне :)

Зато как накрутил защитный mc uv на 50 1.8g лет 7 назад, так и не скручивал его с объектива ни разу. Фокусировка стала "внутренняя", никакой пыли и никаких ужасов с "паутинкой царапин" на фильтре. Само собой, и никаких крышек.

У меня камера с пристегнутым объективом просто кладётся в сумку. И застегивается крышка.

Цитата:

от:foto_alex
Задался тут вопросом, а нельзя ли таскать фотоаппарат без крышки для объектива, а просто в чехле? Немного утомляет процесс снятия-одевания крышки. Плюс они вечно куда то деваются...и все равно объектив загрязняется и заляпывается.
Мысль такая... накрутить защитный фильтр и таскать так. И время от времени только протирать.
Но фильтр смущает тем что это все таки некий барьер для света, а хочется выжимать по максимуму из объектива.
В общем какие есть у вас соображения на эту тему? или реальный опыт? поделитесь пожалуйста.
И если выбирать защитный фильтр то какой лучше взять?

Подробнее

Крышкой можно не пользоваться при наличии достаточно глубокой бленды, которая на практике намного позезнее, чем фильтр.
Конечно, если размеры сумки позволяют убирать камеру, не снимая бленды.

Для сверх-шириков этот вариант не подходит, ну так для них и вариант с фильтром подходит тоже плохо.

Хороший фильтр стоит приличную долю стоимости объектива. Если у вас объективы копеечные, то копеечный фильтр не ухудшит качество картинки с них. И т.к. копеечный фильтр не жалко, то нехай он будет вместо крышки.
Задумайтесь о том, почему "профессиональной" резьбой под фильтры считается 77мм. Просто потому, чтобы иметь один комплект фильтров на несколько объективов. Если бы дешовые фильтры не ухудшали картинку, то никто бы не парился с переставлением их с объектива на объектив. Да и вообще, этот кусок пластика накручивали бы прямо на заводе.
Так что реальность такова, что фильтры покупаются в зависимости от стоимости объектива и 200-300 баксов за фильтр - это не предел. И идиотов, которые будут использовать такие фильтры в качестве крышки, просто нет.
Если же Ваш фильтр стоит столько же, сколько кусок пластика, то почему бы и ине использовать его в тех же целях. Вот только при ударе по оправе фильтра она перекосится/замнётся и Вы проклянёте всё, пытаясь скрутить фильтр с объектива.

На полке с крышкой стоят. В сумке без крышки, иногда с надетой блендой, по обстоятельствам.
Современные крышки плохо держатся, слетают, теряются, в кармане собирают пыль и мусор. Мануальники ношу обычно с крышками если последние плотно сидят.
На фуджи x100s объектив с первого дня без крышки и без фильтра, ничего ему не сделалось. Закрыт блендой камера в футляре.

[удалено]

Ответ простой: замените в названии темы "или" на "и".

Цитата:

от: v1ctorych

Это теоретически. Практически, надо очень постараться, чтобы повредить защитное покрытие фильтра, а повредить так, чтобы это сказалось на качестве картинки - постараться втройне :)

Да это понятно, потому и говорю, теоретически. Есщё имеет значение, как чистить и чем. Одно дело смахнуть пыль мягкой кисточкой или сдуть грушей и совсем другое терануть футболкой.
Цитата:

от:v1ctorych

Зато как накрутил защитный mc uv на 50 1.8g лет 7 назад, так и не скручивал его с объектива ни разу. Фокусировка стала "внутренняя", никакой пыли и никаких ужасов с "паутинкой царапин" на фильтре. Само собой, и никаких крышек.

Подробнее

У меня тоже самое, только наоборот. :D Лет 8 защитными не пользуюсь и ни одна лишняя царапина на линзах пока не появилась. Это, в общем-то, как религия, спорить смысла нет никакого.

Цитата:

от: St_George

Оказалось крайне неудобным.

У меня на одной камере был держатель для крышки на шейном ремне, очень удобная штука. Если же такого нет, то да, очень неудобно, раскачивается на верёвочке и камеру шатает.

Цитата:

от: Alexander46
раскачивается на верёвочке и камеру шатает.

50 граммов шатают полтора кило?...

https://youtu.be/fsF8QedRpLM

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
А если никакого заранее определенного места съемки нет, а есть экскурсия по городу или в лесу-поле? Под дождем-снегом (который не все время), когда ветки цепляются за все, что болтается, когда посещение всяких кафе-ресторанов, церквей и музеев.

Подробнее

Я не любитель, то бишь меня фото просто так не интересуют, для этого и айфона достаточно.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
На полке с крышкой стоят. В сумке без крышки, иногда с надетой блендой, по обстоятельствам.
Современные крышки плохо держатся, слетают, теряются, в кармане собирают пыль и мусор. Мануальники ношу обычно с крышками если последние плотно сидят.
На фуджи x100s объектив с первого дня без крышки и без фильтра, ничего ему не сделалось. Закрыт блендой камера в футляре.

Подробнее

Вот и я про тоже. Проблемы надеть крышку никакой. Бленда плюс фильтр тоже защищают объектив. Просто если бленды нет, или надета наизнанку, то объектив начинает елозить самим фильтром по рюкзаку, а то просто может мусор какой нибудь упасть или тупо сд карта. По мне легче перебздеть чем нее.

Цитата:

от:juristkostya
50 граммов шатают полтора кило?...

https://youtu.be/fsF8QedRpLM

Подробнее

Так и есть. Глаза видят как раскачивается крышечка и мозги начинают стабилизировать тело относительно этой крышечки раскачивая тело или камеру. У меня в результате этого ещё и головокружение начинается 🙄
По вопросу топик стартера могу сказать, что в поездках тоже часто прячу крышечку в кармашек кофра и кладу камеру в кофр с надетой блендой и без всякого фильтра. Пока эксцессов не было. Даже наоборот был давно у меня случай - поцарапал покрытие передней линзы осколками фильтра. С тех пор фильтры не использую.

Цитата:

от: juristkostya

50 граммов шатают полтора кило?...

Там много не надо, на 1/10 миллиметра сдвинется камера в нужный момент, и снимок в корзину. Ну и психологический эффект, который описал konstantin0007, влияет как бы не сильнее.

Цитата:

от:juristkostya
50 граммов шатают полтора кило?...

https://youtu.be/fsF8QedRpLM

Подробнее

парус тоже легче чем корабль и тем не менее его двигает

Цитата:

от: Edmus
Когда шторок нет, то жечь будет сразу матрицу :D

я так понимаю это солнечный пучок так сфокусировался, по принципу как мы в детстве лупой пытались что то зажигать...и по опыту из детства я хочу сказать что даже лупой это нужно сильно постараться что бы как надо пучек света направить, а что бы просто он сфокусировался в случайно оставленной камере на столе например, ну это наверное шанс на миллион что бы так произошло

Цитата:

от: gbooth
А ещё рассказывают, защитный фильтр вазэлином смазывают.))

ну тут вообще без коментариев, видимо у кого что болит как говориться