Задался тут вопросом, а нельзя ли таскать фотоаппарат без крышки для объектива, а просто в чехле? Немного утомляет процесс снятия-одевания крышки. Плюс они вечно куда то деваются...и все равно объектив загрязняется и заляпывается.
Мысль такая... накрутить защитный фильтр и таскать так. И время от времени только протирать.
Но фильтр смущает тем что это все таки некий барьер для света, а хочется выжимать по максимуму из объектива.
В общем какие есть у вас соображения на эту тему? или реальный опыт? поделитесь пожалуйста.
И если выбирать защитный фильтр то какой лучше взять?
Тема закрыта
Крышки или фильтр?
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Крышки или фильтр?
Re[foto_alex]:
Фильтр будет зашоркиваться, т.е. появится сетка потертостей и царапин.
Re[foto_alex]:
Всегда так делаю.
Re[foto_alex]:
от:foto_alex
Задался тут вопросом, а нельзя ли таскать фотоаппарат без крышки для объектива, а просто в чехле? Немного утомляет процесс снятия-одевания крышки. Плюс они вечно куда то деваются...и все равно объектив загрязняется и заляпывается.
Мысль такая... накрутить защитный фильтр и таскать так. И время от времени только протирать.
Но фильтр смущает тем что это все таки некий барьер для света, а хочется выжимать по максимуму из объектива.
В общем какие есть у вас соображения на эту тему? или реальный опыт? поделитесь пожалуйста.
И если выбирать защитный фильтр то какой лучше взять?Подробнее
Плохая мысль. исполбьзуйте крышку
Re[foto_alex]:
Ни на одном оьективе у меня крышки нет: фильтр+бленда.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Ни на одном оьективе у меня крышки нет: фильтр+бленда.
И чем тут хвалиться?
Re[RFT]:
Я не хвалюсь, а отвечаю ТС: нет мучения с крышкой+оператииность сьемки.
Re[foto_alex]:
>>Но фильтр смущает тем что это все таки некий барьер для света, а хочется выжимать по максимуму из объектива.
Далеко не во всех условиях этот барьер для света будет заметен (разве что в контровом, когда фильтр может дополнительных зайцев накидать в картинку, да если просветление хреновое - еще и контраст занизить, в остальных случаях вы просто не заметите его присутствие).
Зато удобство неоспоримо в плане сохранности передней линзы и отсутствия суеты с крышками.
Далеко не во всех условиях этот барьер для света будет заметен (разве что в контровом, когда фильтр может дополнительных зайцев накидать в картинку, да если просветление хреновое - еще и контраст занизить, в остальных случаях вы просто не заметите его присутствие).
Зато удобство неоспоримо в плане сохранности передней линзы и отсутствия суеты с крышками.
Re[foto_alex]:
Сейчас я вас напугаю: вот как нибудь оставите объектив без крышки на солнце, и оно вам шторки прожжёт 
Re[foto_alex]:
А что, самому проверить нельзя?
Re[Mazon]:
все можно конечно, но форум для того и есть что бы обсуждать вопросы связанные с фототехникой, почему бы не обсудить и этот вопрос?
Re[RFT]:
от: RFT
Плохая мысль. исполбьзуйте крышку
а аргументы? Какие ваши доказательства? как говорил Арнольд в фильме)
Re[Edmus]:
от: Edmus
Сейчас я вас напугаю: вот как нибудь оставите объектив без крышки на солнце, и оно вам шторки прожжёт
а что если просто фотографируешь не может прожечь? и какие шторки вы имеете ввиду? на окнах?
Re[foto_alex]:
1. Положение в перелетах:
Фоторюкзак, крышки, фильтры, объективы отдельно от тушек. В боксиках.
2. Положение иду к месту съемки:
Крышка надета на фильтр. Но стекло на тушку еще не надел. Бленда в положении к верх тормашками на объективе.
3. Я начиню съемку:
Бленда, стекло на тушке, фильтр, крышки убежали в рюкзак.
4. При самой сьемке:
убираю тушку в рюкзак с не снятым стеклом блендой. кладу упирая в бленду.
Как человек не раз падавший и даже один раз уронивший фотик :) , я все время использую надетый фильтр, просто потому что можно на линзу что нибудь уронить или по ней проехаться, да хоть теми же ключами в рюкзаке.
Ремень намотан на руку для упора, на шею не вешаю.
Паршивые фильтры не использую.
Кстати, некоторые мои фильтры по 8 штук стоили, их как бы тоже жалко.
И в довершение, у меня три разных рюкзака, один для перелетов, один для всего сразу чтобы три тушки и 4 стекла. И один просто большой когда пихается еще куча всего не для фото. Оптимальный рюкзак не нашел. Пока все ловепро.
Фоторюкзак, крышки, фильтры, объективы отдельно от тушек. В боксиках.
2. Положение иду к месту съемки:
Крышка надета на фильтр. Но стекло на тушку еще не надел. Бленда в положении к верх тормашками на объективе.
3. Я начиню съемку:
Бленда, стекло на тушке, фильтр, крышки убежали в рюкзак.
4. При самой сьемке:
убираю тушку в рюкзак с не снятым стеклом блендой. кладу упирая в бленду.
Как человек не раз падавший и даже один раз уронивший фотик :) , я все время использую надетый фильтр, просто потому что можно на линзу что нибудь уронить или по ней проехаться, да хоть теми же ключами в рюкзаке.
Ремень намотан на руку для упора, на шею не вешаю.
Паршивые фильтры не использую.
Кстати, некоторые мои фильтры по 8 штук стоили, их как бы тоже жалко.
И в довершение, у меня три разных рюкзака, один для перелетов, один для всего сразу чтобы три тушки и 4 стекла. И один просто большой когда пихается еще куча всего не для фото. Оптимальный рюкзак не нашел. Пока все ловепро.
Re[foto_alex]:
от: foto_alex
а что если просто фотографируешь не может прожечь? и какие шторки вы имеете ввиду? на окнах?
Когда шторок нет, то жечь будет сразу матрицу :D
https://photo.stackexchange.com/questions/2089/how-to-fix-an-image-sensor-damaged-by-long-sun-exposures
Re[foto_alex]:
Re[foto_alex]:
от:foto_alex
Задался тут вопросом, а нельзя ли таскать фотоаппарат без крышки для объектива, а просто в чехле? Немного утомляет процесс снятия-одевания крышки. Плюс они вечно куда то деваются...и все равно объектив загрязняется и заляпывается.
Мысль такая... накрутить защитный фильтр и таскать так. И время от времени только протирать.
Но фильтр смущает тем что это все таки некий барьер для света, а хочется выжимать по максимуму из объектива.
В общем какие есть у вас соображения на эту тему? или реальный опыт? поделитесь пожалуйста.
И если выбирать защитный фильтр то какой лучше взять?Подробнее
Можно, но не долго. Особенно если потерял крышку на пленере в 1500 км от фотомагазина.
Крышку лучше убирать в карман брюк или куртки, левый. И там держать пока не меняешь объектив или не убираешь камеру в сумку. У меня обычно в сумку влезает камера и два снятых объектива, и аккумуляторы. Перед съемкой надеваешь, перед транспортировкой убираешь.
Какой-то фильтр всегда прикручен. Мне нравится что у меня оба объектива с одной резьбой и можно иметь один комплект фильтров.
Re[BaF]:
от:BaFА если никакого заранее определенного места съемки нет, а есть экскурсия по городу или в лесу-поле? Под дождем-снегом (который не все время), когда ветки цепляются за все, что болтается, когда посещение всяких кафе-ресторанов, церквей и музеев.
2. Положение иду к месту съемки:
Крышка надета на фильтр. Но стекло на тушку еще не надел. Бленда в положении к верх тормашками на объективе.
3. Я начиню съемку:
Бленда, стекло на тушке, фильтр, крышки убежали в рюкзак.
4. При самой сьемке:Подробнее
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
А если никакого заранее определенного места съемки нет, а есть экскурсия по городу или в лесу-поле?
Приехал/пришёл на место начала прогулки — вот и на месте.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir SheviakovКакие-то ужасы вы рассказываете. Кто ж в здравом уме пойдёт на экскурсию в ресторан, в котором идёт дождь и ветви деревьев хлещут тебя по лицу? :D
А если никакого заранее определенного места съемки нет, а есть экскурсия по городу или в лесу-поле? Под дождем-снегом (который не все время), когда ветки цепляются за все, что болтается, когда посещение всяких кафе-ресторанов, церквей и музеев.Подробнее
По теме, использовать фильтр вместо крышки можно, но его придётся часто очищать от пыли, ворсинок и прочей грязюки, которая неизбежно будет на нём оседать. Теоретически, это значительно сократит срок его службы. Если частые чистки не пугают, то фильтр вместо крышки вполне себе вариант.
