Кроп, похоже, победил...

Увы, товарищи!

Други! Смотрю на современный модельный ряд и думу думаю. Что-то похоже, не будет в ближайшем будущем общедоступных полноформатных цифрозеркалок. А будет в лучшем случае "кроп" 1.4. Убеждает меня в этом:
- новые зеркалки Canon/Nikon/Minolta/Pentax
- серии "кропнутых" объективов "ведущих производителей"
- серии "псевдозеркалок" с матрицей 2/3 дюйма от производителей второго эшелона.
- и так далее.

Вот такие грустные мысли. Дело ведь в том, что "кроп" по любому выгоднее, чем полноформатная матрица. И производителям фотоаппаратов (не нужно решать проблемы полного кадра в видоискателе), и производителям матриц (выход готовых изделий у "кропнутых" матриц несоизмеримо выше), и производителям оптики(считать объективы под "кроп" существенно проще).

Что Вы думаете по этому поводу?

Цитата:

от:AlSmirnov
Увы, товарищи!

Други! Смотрю на современный модельный ряд и думу думаю. Что-то похоже, не будет в ближайшем будущем общедоступных полноформатных цифрозеркалок. А будет в лучшем случае "кроп" 1.4. Убеждает меня в этом:
- новые зеркалки Canon/Nikon/Minolta/Pentax
- серии "кропнутых" объективов "ведущих производителей"
- серии "псевдозеркалок" с матрицей 2/3 дюйма от производителей второго эшелона.
- и так далее.

Вот такие грустные мысли. Дело ведь в том, что "кроп" по любому выгоднее, чем полноформатная матрица. И производителям фотоаппаратов (не нужно решать проблемы полного кадра в видоискателе), и производителям матриц (выход готовых изделий у "кропнутых" матриц несоизмеримо выше), и производителям оптики(считать объективы под "кроп" существенно проще).

Что Вы думаете по этому поводу?

Подробнее

Думаю, что пятница, однако, уже наступила....

У меня еще четверг...

Ну а по существу? ;)

5'nizza

А чё думать? Победил (пока) ну и фсё!
Помнится мне тема поднималась несколько раз.
И Плюсы кропа (отностительно небольшого - типа 1.4 1.5 1.6) всёже нашлись - из памяти всплывают цена, грип порой удобнее... эм... утром не вспоминается... но даже если это и всё, то цена в данном сегменте (любительском) - главное.
А если идти путм спец оптики под кроп (Никон и его ДэИкс, Пентакс (ой... кажись путаю) и его 2/3), то тут ещё веселее. Сколько надо для матрицы - столько есть от оптики. Кул.

Повторюсь
Тут же речь идёт НЕ о проф сегменте... ну а нахрена Вам полный кадр? Да... да... ну уж тогда берите новый 22 Мп средник... коли жмёт кроп место какое-то...

Ну что значит победил? В дешёвой (любительской) технике его используют вовсю, это да, но в профессиональной-то -полный кадр.

Цитата:

от: Хатчик Макакян
В дешёвой (любительской) технике его используют вовсю, это да, но в профессиональной-то -полный кадр.

Угу, особенно он полный в любительском 1D Второй Марки.

Цитата:

от:AlSmirnov
Увы, товарищи!

Други! Смотрю на современный модельный ряд и думу думаю. Что-то похоже, не будет в ближайшем будущем общедоступных полноформатных цифрозеркалок. А будет в лучшем случае "кроп" 1.4. Убеждает меня в этом:
- новые зеркалки Canon/Nikon/Minolta/Pentax
- серии "кропнутых" объективов "ведущих производителей"
- серии "псевдозеркалок" с матрицей 2/3 дюйма от производителей второго эшелона.
- и так далее.

Вот такие грустные мысли. Дело ведь в том, что "кроп" по любому выгоднее, чем полноформатная матрица. И производителям фотоаппаратов (не нужно решать проблемы полного кадра в видоискателе), и производителям матриц (выход готовых изделий у "кропнутых" матриц несоизмеримо выше), и производителям оптики(считать объективы под "кроп" существенно проще).

Что Вы думаете по этому поводу?

Подробнее

Расслабтесь, будет Вам полный кадр, надо же будет как-то продавать зеркалки ;) Только сначало будет кроп 1.4, потом 1.2, а потом гладишь и полный кадр... Зеркальщики народ вменяемый, за мегапиксельность особо платить не будет... А кропнутые объективы... ну были же под APS стандарт, и где они...

Цитата:

от:AlSmirnov
Увы, товарищи!

Други! Смотрю на современный модельный ряд и думу думаю. Что-то похоже, не будет в ближайшем будущем общедоступных полноформатных цифрозеркалок. А будет в лучшем случае "кроп" 1.4. Убеждает меня в этом:
- новые зеркалки Canon/Nikon/Minolta/Pentax
- серии "кропнутых" объективов "ведущих производителей"
- серии "псевдозеркалок" с матрицей 2/3 дюйма от производителей второго эшелона.
- и так далее.

Вот такие грустные мысли. Дело ведь в том, что "кроп" по любому выгоднее, чем полноформатная матрица. И производителям фотоаппаратов (не нужно решать проблемы полного кадра в видоискателе), и производителям матриц (выход готовых изделий у "кропнутых" матриц несоизмеримо выше), и производителям оптики(считать объективы под "кроп" существенно проще).

Что Вы думаете по этому поводу?

Подробнее

Кроп вообще победил, когда Оскар Барнак придумал использовать киноплёнку ля производства фотографии.

щас зеркалки на 15*23 стоют столько же скоко 2 с половиной года назад цыфромылы на 2/3". лет через 5 и большие матрицы подешевеют.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

Кроп вообще победил, когда Оскар Барнак придумал использовать киноплёнку ля производства фотографии.

Кроп победил еще раньше... :)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/15158

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

Кроп вообще победил, когда Оскар Барнак придумал использовать киноплёнку ля производства фотографии.

Кроп победил еще раньше... :)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/15158

Подробнее

:D :D :D

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

Кроп вообще победил, когда Оскар Барнак придумал использовать киноплёнку ля производства фотографии.

Кроп победил еще раньше... :)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/15158

Подробнее

;))))

Спасибо!

Особенно понра про обрезание. ;)

Однако. Дело то в том, что в эпоху кино/фотопленки было много стандартов, в том числе и гораздо более широких, чем 24х35 - и кстати, стоили они вполне СОИЗМЕРИМО. Опять же, вспомните, от чего проиграл APS? Он проиграл не цифромылу, а таки пленке 24х35...

А сейчас тенденция вполне "наоборотная" - в цифровом исполнении основным стандартом утвердился 2/3", а в кинокамерах - по-моему еще меньше. "Кропнутые" матрицы на этом фоне смотряться вообще гигантами! А цифровые задники под средний формат - реликтами штучной работы...

Вот, собственно, я о чем. ;)

С уважением.

Ха-ха, Олимпус получаеться самый умный.

кстати читал интерьвью в Advanced Imaging, так вот самым приорететным направлением для развития многие считают телефонные камеры.

Не удивлюсь что лет через 5-10 зеркалки будут только игрушкой для чокнутых любителей и професионалов, а большенство народу будет снимать цифромыльницами с 20x zoom обьективом (технология не стоит на месте)

Цитата:

от:Страшный Зверь
Ха-ха, Олимпус получаеться самый умный.

кстати читал интерьвью в Advanced Imaging, так вот самым приорететным направлением для развития многие считают телефонные камеры.

Не удивлюсь что лет через 5-10 зеркалки будут только игрушкой для чокнутых любителей и професионалов, а большенство народу будет снимать цифромыльницами с 20x zoom обьективом (технология не стоит на месте)

Подробнее

Вот и я примерно о том же...
:!:

Цитата:

от: Михаил Б.
А чё думать? Победил (пока) ну и фсё!
Помнится мне тема поднималась несколько раз.

Не надо думать! "Выпьем за победу! За нафу победу!" (с)

Явно не пятничная тема.

Я думаю, что промежуточных форматов у других брэндов не будет - APS-C (кроп 1,5-1,6x) стал де-факто стандартом, APS-H (кроп 1,3х у EOS 1D, 1DMk2) мог быть полигоном Canon к нормальной по потребительским свойствам 24*36 цифровой камере. Чем дальше, тем меньше верится, что Canon станет выпускать зеркалку EOS 3D (условное название, которое придумали фотолюбители) с долгожданным кропом 1,3x. :(

Цитата:

от:AlSmirnov
Увы, товарищи!

Други! Смотрю на современный модельный ряд и думу думаю. Что-то похоже, не будет в ближайшем будущем общедоступных полноформатных цифрозеркалок. А будет в лучшем случае "кроп" 1.4. Убеждает меня в этом:
- новые зеркалки Canon/Nikon/Minolta/Pentax
- серии "кропнутых" объективов "ведущих производителей"
- серии "псевдозеркалок" с матрицей 2/3 дюйма от производителей второго эшелона.
- и так далее.

Вот такие грустные мысли. Дело ведь в том, что "кроп" по любому выгоднее, чем полноформатная матрица. И производителям фотоаппаратов (не нужно решать проблемы полного кадра в видоискателе), и производителям матриц (выход готовых изделий у "кропнутых" матриц несоизмеримо выше), и производителям оптики(считать объективы под "кроп" существенно проще).

Что Вы думаете по этому поводу?

Подробнее

думаем что перед праздниками надо бы пару пленок прикупить :)
2/3 скоро друг-друга "съедят" соответственно или просьюмерки пойдут к олимпус3/4 или в телефоны.
ну нет им места после 350d, istDs и 50D. или сбрасывать цены на 200-250...
"кропнутая" конкуренция идет, новые модели стартуют
"ниже" $1000. с фотографической точки зреня 50d/350d особо и не дополниш.
через год ждем или 1.2 или 1.3 кроп с ценой в 1500-1300.
через три .... а кто его знает...

А что производит Кодак, кроме мыльниц?

Цитата:

от: Allexander
А что производит Кодак, кроме мыльниц?

Один из крупнейших производителеi фоточипов, в том числе и длja Олимпуса (Е-1, Е-300). Выпускает полноформатную камеру 14Dc под линзы Canon и 14Dn под линзы Nikon.