а я о чем?
берем любую видюху для фотошопа (без 3d и видео) с поддержкой OpenGL 2.0
никаких внешних видюх не требуется)))) а уж пассивное охлаждение и подавно!
на сэкономленные деньги берем +4 гектара памяти...
Критикуем конфигурацию компа
Всего 195 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[faterdom]:
Re[faterdom]:
от: faterdom
Панорамы... с хорошей видяхой есть шанс их ускорить, и сильно.
линк в студию...
что ускоряется видюхой при клейке панорам?
честно говоря, вы уже достали голословно утверждать!
Re[ДиMUSTый]:
Какие внешние видюхи, ты про что?!
Они конечно есть, но очень редки/специфичны и нах никому не нужны.
Я лично говорил про недорогую дискретную! видюху(твоя понимать? )) ), с пассивным охлаждением, чтоб не шумела! Lol
Кстати, возможно именно для шопа дискретка и не нужна, если верить хоботу, http://www.ixbt.com/cpu/igp-p1-intel-1156.shtml, но все равно я считаю что не стоить использовать встроенную, по причинам указанным выше(мной)
Они конечно есть, но очень редки/специфичны и нах никому не нужны.
Я лично говорил про недорогую дискретную! видюху(твоя понимать? )) ), с пассивным охлаждением, чтоб не шумела! Lol
Кстати, возможно именно для шопа дискретка и не нужна, если верить хоботу, http://www.ixbt.com/cpu/igp-p1-intel-1156.shtml, но все равно я считаю что не стоить использовать встроенную, по причинам указанным выше(мной)
Re[danieljj]:
ты можешь хоть Pussy Riot верить... а на хобот ваще молицца)))
я тебе исчерпывающий список карт (с официального сайта) привел... на чем тестировался CS5
ты чо от меня хочешь?
ссылок я от тебя дождусь или нет???????????????? в конце концов....................... без твоих хоботов.....................
я тебе исчерпывающий список карт (с официального сайта) привел... на чем тестировался CS5
ты чо от меня хочешь?
ссылок я от тебя дождусь или нет???????????????? в конце концов....................... без твоих хоботов.....................
Re[ДиMUSTый]:
:facepalm: перестань троллить или учись общаться, или иди в лес ;)
p.s 33 года, а общение в стиле тинейджера
p.s 33 года, а общение в стиле тинейджера
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
исчерпывающий список карт (с официального сайта)
Чуть более внимательное чтение того же сайта показало бы, что для полноценной работы ускорения нужен гиг видеопамяти. Про скорость доступа к оперативке у встроенной и к своей у дискретки тоже рассказать?
[quot]Click Advanced Settings and specify the following options:
Mode > Basic Uses the least amount of GPU memory and enables basic OpenGL features.
Mode > Normal Uses more GPU memory and enables GPU-based color matching, tone mapping, and checkerboard blending.
Mode > Advanced Provides the benefits of Normal mode as well as newer OpenGL advances that can result in improved performance.[/quot]
[quot] Photoshop CS5 requires 512 MB of RAM (Windows XP) or 256 MB of RAM (all other operating systems) for Normal and Advanced OpenGL modes. Photoshop CS4 requires this much RAM for Advanced Drawing options to be available.[/quot]
[quot]Video Card: Any modern card with at least 512MB VRAM; 1GB if doing heavy 3D work.[/quot]
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Вы извините, ребята, но читать ваши тексты на такую тему очень странно. Уровень обсуждения не тот, подобные вещи лучше обсуждать с теми, кто понимает.
понимает только реальный опыт использования.
я так по наитию посоветовал взять жене премию на работе айфонами.
теперь сижу, как дурак и продаю их сто раз пожалел, что посоветовал.
яблокомания там и
ссд мания здесь.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
линк в студию...
что ускоряется видюхой при клейке панорам?
честно говоря, вы уже достали голословно утверждать!
Искренне советую просто попробовать Gigа от 2.5 и выше (когда эта галочка появилась).
Свои глаза будут получше любого чужого линка. Ускоряется так называемый смартблендинг (или рендеринг), т. е итоговый пересчет всей склеенной картинки. приведенный к едином цветам и прочее, занимает тучу компьютерного времени.
И как раз-таки с помощью этой галочки для чистоты эксперимента можно попробовать этот процесс без участия видеокарты и с участием. Разница трагическая, ихоть сейчас у меня 580-ка, но и на 460-ке с 700мб этот эффект был ярко выражен.
Re[Евген См-н]:
а я взял первый пад и мега доволен ;)
Re[danieljj]:
от: danieljj
а я взял первый пад и мега доволен ;)
а я и третий брать не буду
Re[Евген См-н]:
так никто и не заставляет, третий мне тоже не очень нравится, увлеклись они с разрешением, столько пока не надо, пока аккумы не очень емкие и большие/тяжелые.
Re[danieljj]:
от: danieljj
так никто и не заставляет, третий мне тоже не очень нравится, увлеклись они с разрешением, столько пока не надо, пока аккумы не очень емкие и большие/тяжелые.
дело не в аккумах и разрешение на них мало влияет.
сам принцип работы аппловских гаджетов весьма специфичен.
Re[Евген См-н]:
Больше разрешение - мощнее процессор - мощнее аккум = тяжелее и больше. Айпад 3 еще и греется сильнее.
з.ы я как правило знаю о чем пишу ;)
з.ы я как правило знаю о чем пишу ;)
Re[maxuser]:
возьми за правило, что для фотошопа в наши времена не нужна даже внешняя видяха)))
поползай по официальному сайту того же Adobe... сделай вывод, почему Adobe не особо дружит с ATI-картами...
фотошоп отлично пашет даже на Intel GMA
ты же утверждаешь голослосовно.... ни одного линка не привёл)))
хотя, кто-то недавно советовал даже "погуглить на инглише"...
извини за манеру быдло-общения (просто когда со мной таким образом общаются, я тоже быдло включаю),
ты больше всех бросаешься умными словами...
а доводов нет... ни на одно тестирование... все звучит чисто теоретически...
поползай по официальному сайту того же Adobe... сделай вывод, почему Adobe не особо дружит с ATI-картами...
фотошоп отлично пашет даже на Intel GMA
ты же утверждаешь голослосовно.... ни одного линка не привёл)))
хотя, кто-то недавно советовал даже "погуглить на инглише"...
извини за манеру быдло-общения (просто когда со мной таким образом общаются, я тоже быдло включаю),
ты больше всех бросаешься умными словами...
а доводов нет... ни на одно тестирование... все звучит чисто теоретически...
Re[danieljj]:
от: danieljj
Больше разрешение - мощнее процессор - мощнее аккум = тяжелее и больше. Айпад 3 еще и греется сильнее.
з.ы я как правило знаю о чем пишу ;)
ахахах.
и что?
в теории?
я с третьим уже поработать успел
и второй у меня был.
я теории не развожу.
только факты ;)
Re[Евген См-н]:
это не теория, это мат.часть )
Re[ДиMUSTый]:
В гугле забанен? Поиск по цитатам отключен за неуплату? Лично мне это надоело, желающие сами просветятся, что такое VRAM, чем оно отличается от RAM, что быстрее для GPU и как работает OpenGL, в том числе у адоба, у которого с ATI все хорошо.
P.S. На интелГМА, к несчастью, я пытался работать, как работал(ю) на ати и 3-х разношерстных нвидиях, впрочем теоретикам виднее.
P.S. На интелГМА, к несчастью, я пытался работать, как работал(ю) на ати и 3-х разношерстных нвидиях, впрочем теоретикам виднее.
Re[maxuser]:
интел редкая гадость
Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
яблокомания там и
ссд мания здесь.
вот про яблогаджеты спорить не буду, а про ссд:
Вы сами пробовали? Или "технологии еще не отработаны, риск выхода из строя слишком велик, преимущества ссд для меня не важны"?
Re[andlo]:
от: andlo
...Или "технологии еще не отработаны, риск выхода из строя слишком велик, преимущества ссд для меня не важны"?
Технология отработана вроде.
Объективно большинство не получит сколько-нибудь существенного прироста производительности отдельных ресурсоёмких операций.
Но зато гарантированно все почувствуют прирост почти в любых повседневных операциях.
На сегодня я не вижу ни каких иных способов дать столь эффектного "пинка" компу за вменяемые деньги, как установка системы на SSD
Ну только если в комп с оперативкой 1Gb запихать 8GB на 64битах.
Я проникся, старенький X2 3800+ с 4gb оперативы, как заново родился :D
Опять же поюзаю немного, выкину, куплю ноут и в него этот SSD поставлю.
Насчёт надёжности всё не однозначно... не убеждён, что надёжность ниже RAID 0. Кому то недостаточно, у меня на работе комп уже 4 года с системой на RAID 0, дома 5 лет. Ни одного сбоя по причине слёта системы.
Полно знакомых пользующихся SSD на 7-ах и в маках, ни кто пока не жаловался.
