Критикуем конфигурацию компа

Всего 195 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[danieljj]:
Цитата:
от: danieljj
Интегрированное видео в топку. Надо недорогое с пассивным охлаждением.

обоснуй?
только чисто для работы с фото в фотошопе?

не будем холиварить про видео и многодорожечный монтаж...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Вроде на корсар жалоб нету. На OCZ да, видел, поэтому их из рассмотрения исключил.

Дохнет все. Включая традиционные HDD. ИМХО с ссд сейчас надо смотреть на срок гарантии у продавца и держать в уме дутые скорости ссд на сандфорцах (скорость высока на хорошо сжимаемых данных). Именно по таким соображениям в моем системнике поселился плекстор М3п на 128Гб.
Re[ДиMUSTый]:
да, для работы в шопе и других программах использующие аппаратное ускорение + не тянет оп.память

Цитата:
от: ДиMUSTый

не будем холиварить про видео и его многодорожечный монтаж...

не холиварь, я что, заставляю?
Re[]:
для богатеньких буратин RAID из SSD и проблема решена
http://blog.iso50.com/5032/ssd-raid-photoshop-performance/

danieljj
не убедил!
CUDA используется для Adobe Mercury, который юзается Premiere (в фотошопе его нет)...
для фотошопа (без 3D приблуд) достаточно OpenGL 2.0–capable system и ВСЁ!!!
отсюда
http://www.adobe.com/products/photoshop/tech-specs.html

OpenGL поддерживают все теперешние встроенные видюхи!!

кури по ссылкам из сего опуса
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/637841,7#p7716447
Re[ДиMUSTый]:
Да мне пофиг, хоть на планшете фш загружай.
Код OpenGL выполняется на видеокарте, логично что не на встроенной выполняться будет немного быстрее, и будет жрать меньше процессорного времени. На этом тему для себя закрываю.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый

OpenGL поддерживают все теперешние встроенные видюхи!!

Вот только у них разная скорость отрисовки, а у дискреток, что важно, есть быстрая память и экранный буфер.
Re[danieljj]:
ты здорово отстал от жизни!
закрывай не закрывай.... а там и есть!
для фотошопа нафиг не нужна даже минимальная внешняя видюха!

пройди по ссылкам... почитай что Терри Вайт говорит
Re[maxuser]:
опять голословно!
тест давай в студию, чтобы "теоретическую скорость отрисовки чего-то" измерить....
ты не nvidia ли работаешь?
Re[shaman77]:
Вы извините, ребята, но читать ваши тексты на такую тему очень странно. Уровень обсуждения не тот, подобные вещи лучше обсуждать с теми, кто понимает
http://forum.ixbt.com/?refresh=no

Из моего личного опыта.
SSD Vertex (самый дешевый) - 2 года без замечаний.
видюха именно пассивная самая простая 5450 - вполне достаточно, никаких затыков нигде.
Re[Елпидифор Пескарев]:
проживет еще года 3-4 - памятник ему поставь!
без ссылок на хобот))))
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Вы извините, ребята, но читать ваши тексты на такую тему очень странно. Уровень обсуждения не тот, подобные вещи лучше обсуждать с теми, кто понимает


В прогрессирующей цивилизации понимать должны все больше и больше. Если где обнаружены еще мало понимающие - есть возможность их подтянуть к правильному уровню.
Re[ДиMUSTый]:
за фотошоп не скажу, а программы для сборки панорам, например, Kolor Autopano, с видеокартой поддерживающей CUDA, собирает панорамы в разы быстрее.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
опять голословно!
тест давай в студию, чтобы "теоретическую скорость отрисовки чего-то" измерить....

Учи матчасть, "специалист". Тестов в сети предостаточно.
Re[Zvezdopad]:
Цитата:
от: Zvezdopad
за фотошоп не скажу, а программы для сборки панорам, например, Kolor Autopano, с видеокартой поддерживающей CUDA, собирает панорамы в разы быстрее.

Во-во, а это экономия не на 2 секунды или даже минуты. Это сильно серьезней.
Также можно добавить в список СониВегас 11, начиная с которого ресурсы видеокарты также серьезно ускоряют рендеринг.
Re[ДиMUSTый]:
я сказал же, мне не интересно спорить на эту тему, у меня свой опыт, своя практика, несогласные могу делать что хотят и как хотят ;)
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Во-во, а это экономия не на 2 секунды или даже минуты. Это сильно серьезней.
Также можно добавить в список СониВегас 11, начиная с которого ресурсы видеокарты также серьезно ускоряют рендеринг.

еще один:(
не читайте между строк! речь шла про фотографию!!! а не про 3d и про видео!
началось все с внешней-встроенной видюхи.... пошло-поехало... добрались до CUDA... теперь выясняется что CUDA еще и панорамы ускоряет)))
здрасьте... приехали... а Adobe-то не знает)))
все что ускоряет CUDA в фотошопе перечислено на однйо странице здесь (и это для шестой версии, в пятой гораздо меньше)
http://www.nvidia.com/object/adobe_photoshop.html

а вот в премьере и афтере гораздо больше ускорений
http://www.nvidia.com/object/premiere-pro-cs6.html

там даже графики для наглядности приведены)))

если уж говорит про видео... то его сейчас только ленивый не ускоряет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge
[quot]поддержка нового поколения технологии Intel QuickSync — в 4 раза быстрее Sandy Bridge (ускорение кодирования и декодирования видео (в том числе и Full HD) средствами интегрированного GPU)[/quot]
Re[ДиMUSTый]:
А-а, про фотографию... Вон оно что, Михалыч!
А может вдруг на человека. увлекающегося фотографией накатить ... там, панорамку склеить, или видеоролик поредактить? Или это будет отклонением от генеральной линии?
Re[faterdom]:
ну дак он вроде в первом посте написал:

Потребности:
любительская пост обработка пейзажей с большим количеством слоев. равы по 80мб. (nikon d800) больших пакетов нет.

если накатит на многодорожечный монтаж))) то системник будет стоит раза в 2-3 дороже))) и так SSD уже не покатит к сожалению... там объемчики другие...
и под 3d собирают чуток другую конфу))) там действительно (как и для видео) большая часть стоимости системника - это видюха...

ЗЫ холивар начался из-за того, что выше кто-то необоснованно (без реального подтверждения и без ссылок) высказался, что встроенное видео не покатит под фотошоп...
на что я дал сцыль на официальные требования Adobe к видеокарте... там только OpenGL 2 и все!

до кучи список карт на которых производилось тестирование CS5
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/tested-video-cards-photoshop-cs5.html

скромненько так посередине страницы
Intel
Intel HD Graphics
Intel GMA 4-Series Chipset
Intel HD Graphics Family
Intel HD Graphics P3000


еще будут желающие поспорить про видяху для фотошопа?
с 2010 года даже встроенные решения Интел поддерживают OpenGL 3.0! для шестого фотошопа даже этого не требуется
http://www.intel.com/support/ru/graphics/intelhdgraphics3000_2000/sb/cs-032057.htm

а что там OpenGL ускоряет при склейке панорам, мне остается только гадать)))
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Учи матчасть, "специалист". Тестов в сети предостаточно.

ну давай накидай ссылок про тестирование фотошопа на дискретках и встроенном видео (уж гуглить я умею поверь... но чота не нашел нифига, буду весьма признателен...)

в сети куча тестов фотошопа на разных процессорах, но как-то тестов на одном и том же камне при разных видюхах в фотошопе не нашел....

ЗЫ только пожалуйста не самоустраняйся из топика... мне очень важно понять прав я или нет....
может я действительно поверхносно изучил вопрос... тогда соглашусь с твоим мнением!
Re[ДиMUSTый]:
Да при чем тут многодорожечный монтаж и 3D?
Панорамы и переделка/скрейка/перекодировка видеороликов вполне ныне рядовые задачи, суперкомпьютера не требующие, но тем не менее с хорошей видяхой есть шанс их ускорить, и сильно. Что в одном, что в другом случае это неслабый вагон сэкономленного времени.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.