Конфигурация компьютера для обработки фото

Всего 239 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Давайте уж про вирусы продолжим, после того, как найдена пара десятков проблем на всю страну, где Маки продаются в магазинах бытовой техники ;)


Вирусы под Маки тоже не пишут.
Как и многое другое. (зачем чего-то писать под 5% рынка???)

Скажем AVISynth - Только Windows. Проект написать его под чего-то другое умер ибо разработчикам стало неинтересно.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Это просто неправда. Производительность шины FireWire 800 заведомо превышает возможности как самих жёстких дисков, так и компьютера по обработке информации с них.


Разве что этот тормознутый комп - Макинтош :D
Re[Saturn]:
Не люблю/не использую ни windows ни MacOS, но странно что firewire (особенно 400) быстрее SATA.
Насколько помню обзоры, eSata быстрее firewire800 для новых дисков.
Конечно firewire быстрее USB2, но даже их 60-70Мб/с давно упираются в скорость новых HDD.
Re[Михаил Ровковский]:
Процессор берите какой-нибудь из intel i7 - то есть не менее чем о четырёх ядрах, mb обязательно с eSata и usb 3.0, видео от 256bit дискретное Обязательно с активным охлаждением и выбросом нагретого воздуха за пределы корпуса (референс дизайн), памяти чем больше тем лучше, от 6Gb для сего процессора соответственно, ssd на систему, hdd пообъёмнее и Большой кулер с 120-140мм тихим вентилятором соответственно.
БП от 700Вт хорошего производителя, корпус из Толстого железа.
Re[Вадим Румянцев]:
сколько бы вы не подключили винчестеров, вы не сможете на своём яблокомпе запустить ни автокад, ни ансис, ни поработать с базой данных, а какая "система охлаждения" у Apple Mac Pro One - вообще тихий ужас... и стоит оно неадекватно вычислительной мощности.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
сколько бы вы не подключили винчестеров, вы не сможете на своём яблокомпе запустить ни автокад, ни ансис, ни поработать с базой данных,

Это почему же, интересно, не смогу?

Цитата:
и стоит оно неадекватно вычислительной мощности

Неадекватно – оценивать домашний компьютер по вычислительной мощности. Он не для того.
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
Не люблю/не использую ни windows ни MacOS, но странно что firewire (особенно 400) быстрее SATA.
Насколько помню обзоры, eSata быстрее firewire800 для новых дисков.

Обзоры обычно меряют бесполезные на практике искусственные величины. В реальной жизни всё сложнее. Например, элементарно заполнить диск файлами, чтобы тестируемые данные не находились целиком в самом начале диска – и то никто не берётся позаботиться.

Конечно, номинально пропускная способность SATA300 выше FW400 и FW800 (и внутри устройств FireWire используются те же самые диски SATA). Но на практике есть множество других, гораздо более существенных факторов, ограничивающих скорость обработки данных, нежели пропускная способность интерфейса.
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
Не люблю/не использую ни windows ни MacOS, но странно что firewire (особенно 400) быстрее SATA.


Нет такой вещи как FireWire жесткие диски (как и USB впрочем), внутри коробочки стоит обычный HDD, практически наверняка SATA версия. (раньше бывало и PATA ставили). В этом разрезе утверждение что firewire быстрее SATA - сказка про маленького бычка.
Re[Вадим Румянцев]:
потому что нет версий для macOSей этих программ. Если запускать через vm, то ресурсов для упомянутых выше программ будет при равных конфигурациях отведено меньше, чем в случае установки на компьютер только win.
-
для чего домашний компьютер я как-то и без вас знаю. Особо отмечу, что домашние компьютеры в подавляющем большинстве случаев используются в том числе для игр и для учёбы, но как без извратов с виртуалками запустить на макоси WiC или Borland Pascal я не знаю
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
потому что нет версий для macOSей этих программ.

А почему Вы считаете, что Вы на своём компьютере можете запускать Windows, а я не могу?

Цитата:
Если запускать через vm, то ресурсов для упомянутых выше программ будет при равных конфигурациях отведено меньше, чем в случае установки на компьютер только win.

Не обязательно.

Цитата:
Особо отмечу, что домашние компьютеры в подавляющем большинстве случаев используются в том числе для игр и для учёбы

Вы для справки посмотрите на возраст топикстартера, или на мой. У нас, как бы, несколько другие проблемы :) Думаю, что Borland Pascal я перестал запускать в то время, когда Вы ещё не слышали таких слов ;) Хотя вообще-то не очень понятно, чем принципиально отличается эмулятор DOS в системе Windows от эмулятора DOS в системе Mac OS X.
Re[Вадим Румянцев]:
Замечательный выверт) зачем покупать мак для того, чтоб на нём win поставить?! я понимаю ещё монитор взять, мышку с шариком (win вроде к сожалению шарик не поддерживает на мыше)... но системник-то с недоосью - по причине неподдерживаемости нужного софта - Зачем?
-
обязательно. ресурсы ещё и на макось тратятся. Зря вы так рано с Borland Pascal завязали, не говорили бы тут ерунды про виртуальные машины.
-
Ха-Ха! Загнули тоже про возраст))) Если вы в душе пенсионер на излёте возраста дожития, то ваш эмоциональный фон скажем так.. незначителен, а раздражимость велика. Или вы напару с топикстартером одинокоживущие отшельники, посвятившие себя Служению Фотоискусству? Желаю себе ошибаться)
Переход на личности с вашей стороны показывает вас как истинно интеллигентного петербургского собеседника, ни разу не замеченного в сомнительных стратегиях ведения споров).

Да чего говорить, топикстартер комп купил, с моей точки зрения выбор сравнительно неплох (что брал бы сейчас я - расписал выше).





Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
Замечательный выверт) зачем покупать мак для того, чтоб на нём win поставить?! я понимаю ещё монитор взять, мышку с шариком (win вроде к сожалению шарик не поддерживает на мыше)... но системник-то с недоосью - по причине неподдерживаемости нужного софта - Зачем?

Подробнее

Ну Вы же считаете, что Windows создаёт какие-то преимущества перед Mac OS. Рассуждая по-Вашему, никто не мешает её запустить на Маке. Другое дело, что мне это нафиг не надо, но никак не потому, что я не могу запустить Windows и программы под неё. Могу.

А шарик – это уже вчерашний день. Теперича мышь управляется жестами.

Цитата:
обязательно. ресурсы ещё и на макось тратятся. Зря вы так рано с Borland Pascal завязали, не говорили бы тут ерунды про виртуальные машины.

Вы почитайте при случае специальную литературу, просветитесь (кстати, с виртуальными машинами мне приходилось работать задолго до появления на свете Borland Pascal). Курсы ликбеза устраивать тут не буду, но Вам в качестве намёка приведу такую ситуацию. Допустим, вы на автомобиле “Запорожец” въезжаете в транспортный самолёт АН-124 “Руслан”. Как вы быстрее окажетесь в другом городе, на автомобиле в самолёте, или на автомобиле на реальном физическом шоссе? В нашем случае двигатели “Запорожца” и “Руслана” – это, например, система управления памятью Windows и Mac OS X.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Вы почитайте при случае специальную литературу, просветитесь (кстати, с виртуальными машинами мне приходилось работать задолго до появления на свете Borland Pascal). Курсы ликбеза устраивать тут не буду, но Вам в качестве намёка приведу такую ситуацию. Допустим, вы на автомобиле “Запорожец” въезжаете в транспортный самолёт АН-124 “Руслан”. Как вы быстрее окажетесь в другом городе, на автомобиле в самолёте, или на автомобиле на реальном физическом шоссе? В нашем случае двигатели “Запорожца” и “Руслана” – это, например, система управления памятью Windows и Mac OS X.

Подробнее

вам 36 лет, в 1983 году появилась первая версия Turbo Pascal... вы работали с виртуальными машинами не достигши десятилетнего возраста?

забористая у вас :cannabis:
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Вы почитайте при случае специальную литературу, просветитесь (кстати, с виртуальными машинами мне приходилось работать задолго до появления на свете Borland Pascal). Курсы ликбеза устраивать тут не буду, но Вам в качестве намёка приведу такую ситуацию. Допустим, вы на автомобиле “Запорожец” въезжаете в транспортный самолёт АН-124 “Руслан”. Как вы быстрее окажетесь в другом городе, на автомобиле в самолёте, или на автомобиле на реальном физическом шоссе? В нашем случае двигатели “Запорожца” и “Руслана” – это, например, система управления памятью Windows и Mac OS X.

Подробнее


Блиииин, какая глубокая пальцОвка!!!
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
вам 36 лет, в 1983 году появилась первая версия Turbo Pascal... вы работали с виртуальными машинами не достигши десятилетнего возраста?

забористая у вас :cannabis:

Ну увлёкся товарищ, с кем не бывает !!
Не судите строго!
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
вам 36 лет, в 1983 году появилась первая версия Turbo Pascal... вы работали с виртуальными машинами не достигши десятилетнего возраста?

забористая у вас :cannabis:

А причём здесь Turbo Pascal? Речь шла про Borland Pascal. Это два разных продукта, для справки.

Хотя и в предположении о работе с виртуальными машинами в 9-летнем возрасте в 1983 году я не вижу такого уж принципиального противоречия, думаю, что такие люди в России есть.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
А причём здесь Turbo Pascal? Речь шла про Borland Pascal. Это два разных продукта, для справки.

Хотя и в предположении о работе с виртуальными машинами в 9-летнем возрасте в 1983 году я не вижу такого уж принципиального противоречия, думаю, что такие люди в России есть.

Подробнее

Ы-ы! Это пять! Автор - Apple съел твой мосК!
Re[Art Bru]:
Учитесь грамоте. И матчасть ;)
Re[Вадим Румянцев]:
Матчасть учить в каком месте? Чем Borland Pascal отличается от Turbo Pascal? Мне это особо не надо. А вам видно некогда было. Вы ЗАДОЛГО все это изучили! У истоков, можно сказать, стояли. Вместо песочницы - виртуальные машины! В 7лет. Вместе с другими советскими детишками. Вы иногда читайте, что пишите... :D
Re[Art Bru]:
Цитата:

от:Art Bru
Матчасть учить в каком месте? Чем Borland Pascal отличается от Turbo Pascal? Мне это особо не надо. А вам видно некогда было. Вы ЗАДОЛГО все это изучили! У истоков, можно сказать, стояли. Вместо песочницы - виртуальные машины! В 7лет. Вместе с другими советскими детишками. Вы иногда читайте, что пишите... :D

Подробнее

И про виртуальные машины, и про историю вычислительной техники – учите матчасть тоже. А если особо не надо, то не выставляйте своё невежество напоказ, это такой добрый совет.

Так, для справки, в Советском Союзе в некоторых школах обучали программированию со 2 класса (болгарская образовательная программа). Да и до сих пор в некоторых школах обучают, насколько мне известно. Уж не говорю про личную инициативу. Но если Вы в 7 лет игрались в песочнице, то Вам это, конечно, трудно представить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.