Конфигурация компьютера для обработки фото

Всего 239 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Портретист]:
Цитата:

И зачем мне всё это? Когда я хочу что-то послать по почте -- запускаю Аутлук Экспресс и посылаю. На печать ношу на флешке, у нас ни одной лабы, которая принимала бы заказы через Сеть нет, но даже если бы и была -- см. пункт про друзей. В вебе публикует Лайтрум (плагины для Фейсбука и Фликра бесплатны). На карте показывать нечего и незачем (да и GPSа в моих камерах отродясь не было). Лица распознавать, извините, баловство. Во всяком случае для меня.

Подробнее

Ну вот просто примите во внимание, что на всём этом (автоматическом запуске почтовой программы и создании и написании писем, gps'е и подсказках iPhoto, где находится и как называется снятое место, распознавании лиц и автоматической подборке всех снимков заданного человека) я ежемесячно экономлю гораздо больше времени, чем Вы можете сэкономить на скретчфайлах за всю жизнь.

Люди (в том числе и я) себе GPS к фотоаппарату покупают не просто ради желания потратить деньги :) Хотя от жанров съёмки, конечно, зависит.

Цитата:

Собственно, весь рабочий цикл это: сунул флешку в картовод -- импорт в Лайтрум (с конверсией в DNG, папки по годам, внутри по датам, после даты дописываю сюжет съёмки) -- отбор кадров для обработки через Quick Collection -- коррекция -- для репортажа экспорт в jpeg/ выкладка в сеть, для художки экспорт в PSD и доводка в ФШ. Всё.

Подробнее

Предположим, я ищу материалы для фотоиллюстраций и прошу Вас показать мне все Ваши снимки, допустим, улицы Ленина (не был в Астрахани, но думаю, что там есть такая улица). Ваши действия?

Мои действия – примерно такие:


На всякий случай уточняю, что файлы у меня, так же как и у Вас, лежат в папках по датам и названиям сюжетов, а все географические названия придумывал не я, а автоматически определил компьютер по координатам GPS из снимков (более того, я зачастую именно отсюда узнаю́, как в точности называется снятое мной место).

Цитата:
от: Портретист
К Роквеллу я отношусь очень и очень осторожно. Человек, который советует снимать в jpeg

Человек профессионально подходит к фотографированию, ценит своё время. Но вопрос не в том, как Вы или я относимся к его советам, а в том, что его профессиональный уровень бессмысленно оспаривать.

Цитата:

И я более, чем уверен, что если он снимает на заказ хоть сколько-нибудь значимый объём, то обрабатывает отнюдь не на буке, а стоит у него минимум "Прошка" с файлопомойкой по Эзернету и нормальным моником.

Подробнее

Прошку он себе только год назад купил, и эзернетом никаким не пользуется, судя по его рассказам.

И вы с abc373 как-нибудь договоритесь в аргументации за Windows, а то он FireWire считает недостаточно быстрым интерфейсом для профессионального использования, а Вы в то же время предлагаете Роквеллу Ethernet. Неувязочка :)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Как можно относиться к человеку, который громко на всех углах кричит, что от фототехники ничего не зависит, имеет значение только фотограф, но сам при этом снимает на топовую технику? По-русски это называется пи***бол. :)

Подробнее

Если Вы внимательно почитаете его сайт, то увидите, что, во-первых, снимает он на что попало, а во-вторых, никогда не отрицал, что на одни камеры снимать чисто практически быстрее и удобнее, чем на другие. Другими словами, он пишет, что результат не зависит от фототехники, а сам процесс – очень даже.

Но речь-то не о том.
Re[Вадим Румянцев]:

Цитата:
от: Вадим Румянцев
Это просто неправда. Производительность шины FireWire 800 заведомо превышает возможности как самих жёстких дисков...


Сделайте, пожалуйста, copy to nul для большого, скажем гигабайтного файла, с Вашего жесткого диска, подключенного по Fireware. Цифры вашего реального потока чтения (в мегабайтах в сек) - опубликуйте, пожалуйста. И, если не сложно, после обязательной перезагрузки (чтобы в кэшах ничего не оставалось) - второй тест - копирование этого гигабайтного файла на тот же самый жесткий диск, то есть создание его копии в том же логическом разделе. Сколько займет секунд. Спасибо.
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373
Сделайте, пожалуйста, copy to nul для большого, скажем гигабайтного файла, с Вашего жесткого диска, подключенного по Fireware. Цифры вашего реального потока чтения (в мегабайтах в сек) - опубликуйте, пожалуйста. И, если не сложно, после обязательной перезагрузки (чтобы в кэшах ничего не оставалось) - второй тест - копирование этого гигабайтного файла на тот же самый жесткий диск, то есть создание его копии в том же логическом разделе. Сколько займет секунд. Спасибо.

Подробнее

Мне-то не сложно (кроме, конечно, перезагрузки, которую я не буду делать внепланово; но я думаю, что Вы и так поверите, что в системе с 2 гигабайтами оперативной памяти нет полутора гигабайт кеша, а даже если бы и был, то работал бы в этом тесте в Вашу пользу – см. ниже), но что это всё Вам даст? Результат будет сильно зависеть от расположения (и взаиморасположения) файла и свободного пространства на диске их фрагментации. И итог-то к чему? Вы часто копируете файлы в /dev/null?

Но, специально для Вас. Взял видеофайл стандартного размера 1.47 Гб.

happyduo:~ vadim$ time cp /Volumes/MyBook/Video/Крестоносец.avi /dev/null

real 0m20.463s
user 0m0.005s
sys 0m1.241s

happyduo:~ vadim$ time cp /Volumes/MyBook/Video/Крестоносец.avi /Volumes/MyBook/Video/2copy
real 0m56.075s
user 0m0.006s
sys 0m2.904s

happyduo:~ vadim$ time cp /Volumes/MyBook/Video/Крестоносец.avi /tmp/
real 0m38.784s
user 0m0.006s
sys 0m2.728s

happyduo:~ vadim$ time cp /tmp/Крестоносец.avi /dev/null

real 0m41.794s
user 0m0.006s
sys 0m1.366s

happyduo:~ vadim$ time cp /tmp/Крестоносец.avi /tmp/2copy

real 1m21.676s
user 0m0.007s
sys 0m2.943s

happyduo:~ vadim$ ls -l /Volumes/MyBook/Video/Крестоносец.avi
-rw-r--r--@ 1 vadim vadim 1465647104 22 фев 00:24 /Volumes/MyBook/Video/Крестоносец.avi

/Volumes/MyBook – это внешний диск FireWire, /tmp находится на внутреннем диске SATA. Как видим, диск FireWire примерно в 2 раза быстрее SATA (сам накопитель быстрее, а интерфейс не имеет значения).

Ещё вопросы?
Re[Вадим Румянцев]:
Для полноты картины, вот ещё время с другого диска, /Volumes/FreeAgent, который сам помедленнее, подключён по устаревшему интерфейсу FireWire 400 и вдобавок сильно фрагментирован:

happyduo:~ vadim$ time cp /Volumes/FreeAgent/temp/Крестоносец.avi /dev/null

real 0m39.515s
user 0m0.005s
sys 0m1.308s

Всё равно чуточку побыстрее внутреннего диска SATA.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Цитата:

И зачем мне всё это? Когда я хочу что-то послать по почте -- запускаю Аутлук Экспресс и посылаю. На печать ношу на флешке, у нас ни одной лабы, которая принимала бы заказы через Сеть нет, но даже если бы и была -- см. пункт про друзей. В вебе публикует Лайтрум (плагины для Фейсбука и Фликра бесплатны). На карте показывать нечего и незачем (да и GPSа в моих камерах отродясь не было). Лица распознавать, извините, баловство. Во всяком случае для меня.

Подробнее

Ну вот просто примите во внимание, что на всём этом (автоматическом запуске почтовой программы и создании и написании писем, gps'е и подсказках iPhoto, где находится и как называется снятое место, распознавании лиц и автоматической подборке всех снимков заданного человека) я ежемесячно экономлю гораздо больше времени, чем Вы можете сэкономить на скретчфайлах за всю жизнь.

Подробнее

Дело в том, что я ни чуточки не сомневаюсь, что если бы мне было нужно проделывать вышеупомянутые действия с ГПС, почтой и т.д., то и для этого нашлись бы нужные плагины или программа-каталогизатор, которая это умеет. Но не нужно, как и большей части других фотографов-любителей.


Цитата:
от: Вадим Румянцев

Люди (в том числе и я) себе GPS к фотоаппарату покупают не просто ради желания потратить деньги :) Хотя от жанров съёмки, конечно, зависит.

Именно. Для меня это было бы как раз "потратить деньги".

Цитата:

от:Вадим Румянцев

Цитата:

Собственно, весь рабочий цикл это: сунул флешку в картовод -- импорт в Лайтрум (с конверсией в DNG, папки по годам, внутри по датам, после даты дописываю сюжет съёмки) -- отбор кадров для обработки через Quick Collection -- коррекция -- для репортажа экспорт в jpeg/ выкладка в сеть, для художки экспорт в PSD и доводка в ФШ. Всё.

Подробнее

Предположим, я ищу материалы для фотоиллюстраций и прошу Вас показать мне все Ваши снимки, допустим, улицы Ленина (не был в Астрахани, но думаю, что там есть такая улица). Ваши действия?

Подробнее

"Извините, улицы не снимаю, посмотрите в Яндексе" :). Я кроме людей не снимаю ничего. Вообще. Ни улицы, ни горы, ни реки. Только люди. Раньше ещё баловался пейзажем, а сейчас прошло.

Ну а если бы снимал, да ещё и с GPSом (хотя не в курсе к какой камере от Сони можно подключить GPS?), то воспользовался бы вот этим плагином: http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&extid=1698079 (я же говорил, что для всего есть плагин :)).

Цитата:

от:Вадим Румянцев

Прошку он себе только год назад купил, и эзернетом никаким не пользуется, судя по его рассказам.

И вы с abc373 как-нибудь договоритесь в аргументации за Windows, а то он FireWire считает недостаточно быстрым интерфейсом для профессионального использования, а Вы в то же время предлагаете Роквеллу Ethernet. Неувязочка :)

Подробнее

Я, знаете ли, с абц никак не аффилирован и аргументация у меня не "за Виндоус" а "против макфанатизма". Что же касается Прошки, то рад, что я прав :). А насчёт Эзернета -- кинуть быструю сеть к хранилищу и иметь доступ с двух компов и ноута мне лично было бы намного удобнее, чем геморроиться с 1394.

PS: Да, кстати, к вопросу о е-мейлах: http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&extid=1900028
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Дело в том, что я ни чуточки не сомневаюсь, что если бы мне было нужно проделывать вышеупомянутые действия с ГПС, почтой и т.д., то и для этого нашлись бы нужные плагины или программа-каталогизатор, которая это умеет.

Подробнее

Ну я, в общем-то, и не спорю, что затратив кучу времени, умений и, вероятно, денег, можно собрать под Windows некоторое отдалённое подобие того, что на Маке получается готовое из коробки. В дальнейшем повторяя эти усилия при каждом апгрейде.

Цитата:

Ну а если бы снимал, да ещё и с GPSом (хотя не в курсе к какой камере от Сони можно подключить GPS?), то воспользовался бы вот этим плагином: http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&extid=1698079 (я же говорил, что для всего есть плагин ).

Подробнее

А что бы Вы стали делать, если бы Вам разонравился Лайтрум, и захотелось бы использовать какую-то другую программу (допустим, была бы Апертура под Windows или что-то ещё)? Всё пропало бы, потому что плагины могут работать только с Лайтрумом?

Цитата:
А насчёт Эзернета -- кинуть быструю сеть к хранилищу и иметь доступ с двух компов и ноута мне лично было бы намного удобнее, чем геморроиться с 1394.

А в чём гемморрой? Воткнул – работает.

А сеть – это, опять-таки, настройки, права доступа, безопасность и прочее. Хотя одно другому не мешает.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев

Ну я, в общем-то, и не спорю, что затратив кучу времени, умений и, вероятно, денег, можно собрать под Windows некоторое отдалённое подобие того, что на Маке получается готовое из коробки. В дальнейшем повторяя эти усилия при каждом апгрейде.

Подробнее

Эээ... с Маками уже поставляется Апертура? Из коробки? Наверное я что-то упустил в этой жизни...

А скачать (по кнопке прямо из программы) и установить пару бесплатных плагинов меня ничуть не напрягает.

Цитата:

от:Вадим Румянцев

А что бы Вы стали делать, если бы Вам разонравился Лайтрум, и захотелось бы использовать какую-то другую программу (допустим, была бы Апертура под Windows или что-то ещё)? Всё пропало бы, потому что плагины могут работать только с Лайтрумом?

Подробнее

Да врядли. Просто пришлось бы скачать и поставить точно такие же плагины под "какой-то другой" каталогизатор. Только и всего.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Эээ... с Маками уже поставляется Апертура? Из коробки? Наверное я что-то упустил в этой жизни...

Нет, а зачем она простому человеку? Лично я ей не пользуюсь. Возможности я приводил в пример из iPhoto.

Цитата:
Да врядли. Просто пришлось бы скачать и поставить точно такие же плагины под "какой-то другой" каталогизатор. Только и всего.

Точно такие же – вряд ли будут.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев

Нет, а зачем она простому человеку? Лично я ей не пользуюсь. Возможности я приводил в пример из iPhoto.

iPhoto уже умеет обрабатывать RAW с произвольно взятой камеры? И имеет возможности по неразрушающей коррекции хотя бы на уровне Лайтрума? Или всё-таки к нему требуется ещё и Фотошоп?

Цитата:
от: Вадим Румянцев

Точно такие же – вряд ли будут.

Я оптимист и уверен, что если людям что-то реально нужно, то обязательно найдётся кто-то, кто это для них напишет. И далеко не всегда будет хотеть за это денег.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
iPhoto уже умеет обрабатывать RAW с произвольно взятой камеры? И имеет возможности по неразрушающей коррекции хотя бы на уровне Лайтрума? Или всё-таки к нему требуется ещё и Фотошоп?

Конечно, для продвинутой обработки требуется Фотошоп. Это общее место у Windows и Mac OS :)

Цитата:
Я оптимист и уверен, что если людям что-то реально нужно, то обязательно найдётся кто-то, кто это для них напишет. И далеко не всегда будет хотеть за это денег.

А я оптимист с другой стороны баррикад, и уверен, что если человек напишет качественный продукт, то сможет получать за него деньги :)

Но здесь-то я больше имел в виду, что одну и ту же задачу можно решать разными способами, и технология при переходе на другое решение может оказаться совершенно другой.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев

Конечно, для продвинутой обработки требуется Фотошоп. Это общее место у Windows и Mac OS :)

Ну а раз всё-равно нужен дополнительный софт, то какая разница на какую систему его ставить? :) Тем более, что Лайтрум почти в 100% репортажного фото исключает необходимость в Фотошопе, что радует несказанно.

Цитата:
от: Вадим Румянцев

А я оптимист с другой стороны баррикад, и уверен, что если человек напишет качественный продукт, то сможет получать за него деньги :)

Ну так если захочет и будет действительно хорошо, то почему бы не заплатить? Тем более, что выбирать за что заплатить, а за что нет самостоятельно намного лучше, чем платить дядюшке Джобсу двойную цену за готовый компот из сухофруктов :).
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Ну а раз всё-равно нужен дополнительный софт, то какая разница на какую систему его ставить?

Проблема в том, что ни Лайтрум, ни Фотошоп не обеспечивают всех необходимых для работы функций. Если б мы никогда не выходили из этих программ – тогда да, разницы не было бы.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Проблема в том, что ни Лайтрум, ни Фотошоп не обеспечивают всех необходимых для работы функций. Если б мы никогда не выходили из этих программ – тогда да, разницы не было бы.

А вот теперь давайте скажем точнее: Вам не обеспечивают. Мне лично их более чем хватает. Я даже всех их возможностей до сих пор не знаю, несмотря на то, что уже не один год пользуюсь -- просто не нужно столько всего, что там есть. Так что мне лично МакОС ничего не даст -- точно так же будет идти процесс "вставил флешку -- импорт в DNG -- основные коррекции --" и далее по тексту. Это что касается фото. А в остальном сильно потеряю: Офис глючный, iWork куцый, ДубльГИСа нет, "Консультанта" с "Гарантом" нет, в виндовых доменах нормально не работает, в EVE-online толком не поиграешь (Мак-клиент тормозит и не дружит с кириллицей), Total War вообще лесом, клавиатурные сокращения переучивать... Да ещё все это втридорога и без возможности нормального апгрейда. Нет смысла.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
А вот теперь давайте скажем точнее: Вам не обеспечивают. Мне лично их более чем хватает. Я даже всех их возможностей до сих пор не знаю, несмотря на то, что уже не один год пользуюсь -- просто не нужно столько всего, что там есть. Так что мне лично МакОС ничего не даст -- точно так же будет идти процесс "вставил флешку -- импорт в DNG -- основные коррекции --" и далее по тексту. Это что касается фото. А в остальном сильно потеряю: Офис глючный, iWork куцый, ДубльГИСа нет, "Консультанта" с "Гарантом" нет, в виндовых доменах нормально не работает, в EVE-online толком не поиграешь (Мак-клиент тормозит и не дружит с кириллицей), Total War вообще лесом, клавиатурные сокращения переучивать... Да ещё все это втридорога и без возможности нормального апгрейда. Нет смысла.

Подробнее

Чего это вдруг Офис глючный? Уж не глючнее, чем в винде. И с виндовым доменом, теоретически, не должно быть проблем (сам, правда, никогда не пробовал).

Что касается возможности нормального апгрейда, то это как раз в винде она отсутствует. Мак я купил новый, подключил шнурочком firewire к старому, дал команду мигрировать систему, и вот у меня точная копия всей моей системы и данных на новой железке. А в винде это катастрофа, переустановка и перенастройка системы и всех программ.

А уж о вирусах и глюках Windows даже не будем вспоминать :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Чего это вдруг Офис глючный? Уж не глючнее, чем в винде.

Увы, глючнее. Что, впрочем, закономерно, портировать на "чужую" ОС всегда сложнее, чем писать под свою.

Цитата:
от: Вадим Румянцев

И с виндовым доменом, теоретически, не должно быть проблем (сам, правда, никогда не пробовал).

А вы попробуйте. У нас Большой Босс убеждённый яблочник, бедные наши ITшники, как они геморроятся с его очередным iMac'ом или MBP'шкой...

Цитата:
от: Вадим Румянцев

Что касается возможности нормального апгрейда, то это как раз в винде она отсутствует. Мак я купил новый

Можно я на этом остановлюсь? Спасибо. Дело в том, что единственный способ апгрейда яМака или МакМини это именно "купил новый". Всё. Просто взять ящик под мышку, пойти в ближайшую знакомую фирму, сказать: "Ребята, что-то у меня РАВчики медленно ворочаются, давайте апгрейдик сделаем" и получить через полчаса свою машинку с новым процессором, добитой памятью и терабайтом третьего уже по счёту винчестера никак не выйдет. Ибо Джобс хочет иметь ВСЕ ваши деньги и КАЖДЫЙ раз когда вам захочется компьютер помощнее. Epic Fail для вас и аналогичный Win для него.

Цитата:
от: Вадим Румянцев

А уж о вирусах и глюках Windows даже не будем вспоминать :)

Правильно, не будем. Ибо у людей с прямыми руками их нет. У меня сейчас их нет на четырёх машинах, включая старый комп, отданный отцу под Интернет. Там, кстати, стоит Хрюшка, поставленная в год её выхода -- до сих пор работает без единой переустановки. Так же нет на двухгодичной Хрюшке на основной машине дома, на Семёрке в ящике, работающим медиацентром, и на Семёрке на ноуте, который выключается хорошо если раз в неделю. Я не думаю, что МакОС могла бы предложить мне в плане надёжности что-то большее :).
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Вадим Румянцев писал(а):
Чего это вдруг Офис глючный? Уж не глючнее, чем в винде.

Увы, глючнее.

Может быть, расскажете, чем именно? Я им пользуюсь постоянно.

Цитата:
Что, впрочем, закономерно, портировать на "чужую" ОС всегда сложнее, чем писать под свою.

Насколько я в курсе, его не портируют, а пишут две разные программы по единым спецификациям.

Цитата:

Вадим Румянцев писал(а):

И с виндовым доменом, теоретически, не должно быть проблем (сам, правда, никогда не пробовал).


А вы попробуйте.

Нет уж, спасибо :)

Цитата:
Можно я на этом остановлюсь? Спасибо. Дело в том, что единственный способ апгрейда яМака или МакМини это именно "купил новый". Всё. Просто взять ящик под мышку,

PC – под мышку? Уже смешно. Штангу я в спортзале поднимаю, она там более эргономичной формы :)

Цитата:

пойти в ближайшую знакомую фирму, сказать: "Ребята, что-то у меня РАВчики медленно ворочаются, давайте апгрейдик сделаем" и получить через полчаса свою машинку с новым процессором, добитой памятью и терабайтом третьего уже по счёту винчестера никак не выйдет. Ибо Джобс хочет иметь ВСЕ ваши деньги и КАЖДЫЙ раз когда вам захочется компьютер помощнее.

Подробнее

Я не очень понял, в чём принципиальная разница, кроме того, что Mac mini умещается в сумке, а обычный PC – нет? Кроме того, конечно, что в компьютере желательно иметь сбалансированные компоненты, и апгрейдить процессор при неизменной материнской плате обычно не очень эффективно. А винчестер тут вообще не в кассу, нет принципиальной разницы, снаружи его подключать или изнутри (кроме геморроя с отвёрткой и пылесосом). Тем более оперативная память.

Цитата:
Правильно, не будем. Ибо у людей с прямыми руками их нет.

Так вот на Маке их нет у людей с любыми руками :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев

Может быть, расскажете, чем именно? Я им пользуюсь постоянно.

Из того, что я могу вспомнить (всё-таки уже почти 2 года прошло) это проблемы со списками (не понимал, что начат ввод списка, приходилось включать руками, ставилось какой-то чудесное форматирование с уезжающими на середину страницы цифрами), вылеты на сложных документах, зависы. Под Виндой, кстати, то же самое случается, но реже. Ну и интерфейс этот дебильный новомодный, который я ненавижу. Под Вин-то у меня Офис 2003 стоит, а под Мак пришлось ОпенОфис ставить...
Цитата:
от: Вадим Румянцев

PC – под мышку? Уже смешно. Штангу я в спортзале поднимаю, она там более эргономичной формы :)

Может пора на штангу блины повесить? :) У меня, при полном отсутствии физических упражнений, не вызывает никаких проблем взять немаленький толстостенный Термалтейк с начинкой, сунуть в большой пакет с ручками и донести от квартиры до машины, а потом обратно. Зато мне есть смысл это делать, а МакМини если куда и нести, то только к мусорному ящику :).

Цитата:
от: Вадим Румянцев

Я не очень понял, в чём принципиальная разница, кроме того, что Mac mini умещается в сумке, а обычный PC – нет?

Я терпелив, я повторю. При том, что в своём ПЦ я могу менять процессор, ставить столько винтов, сколько мне нужно (а не раскладывать провода по и так уже забитому рабочему месту), заменять другие компоненты БЕЗ отвёртки, набора присосок и кучи геморроя (почитайте что нужно сделать чтобы заменить винчестер на айМак) и иметь при этом такой уровень производительности, который нужен МНЕ и в том корпусе, который выбрал Я и за те деньги, которые Я решил потратить на железо. Вы же вынуждены кушать то, что пихает Вам Джобс, платить ему втридорога, да ещё и бежать за новой машиной каждый раз, когда старой хотя бы чуть-чуть перестаёт хватать. Смех, да и только :).

Цитата:
от: Вадим Румянцев

Так вот на Маке их нет у людей с любыми руками :)

Не смешите, пожалуйста :). Вот только то, что нашлось на ПЕРВОЙ странице форума Макцентра (заголовки тем):
"Белые области на экране" (у яМака)
"Сбились настройки"
"Как восстановить контакты" (Тунец убил юзеру контактную книгу на Макбуке, яФоне и в MobileMe)
"Глюки с Корзиной"
"macbook A1181 проблемы"
"Ошибка 43"
"Брандмаузер не запоминает настройки"
"Друзья! Что может быть за симптом?"


И это только одна страница не самого популярного форума в стране, где Маков кот наплакал. Так что, превед Жлобсу и его безглючной технике! :)




Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
под Мак пришлось ОпенОфис ставить...

Вот ОпенОфис как раз имеет заметные проблемы с совместимостью с M$офисом.

Цитата:
Я терпелив, я повторю. При том, что в своём ПЦ я могу менять процессор, ставить столько винтов, сколько мне нужно (а не раскладывать провода по и так уже забитому рабочему месту)

Так у вас рабочее место забито вашим же PC :) Страшно представить, сколько я могу подключить винчестеров, находясь в пределах сопоставимой с ним кубатуры :)

Что касается замены внутреннего диска – это возможная операция, но я не вижу в ней особого смысла: куда-то там лезть, что-то вывинчивать. Когда можно просто подключить дополнительный диск. Вам так уж этот внутренний диск мешает?

Цитата:
Вадим Румянцев писал(а):

Так вот на Маке их нет у людей с любыми руками

Не смешите, пожалуйста .

Давайте уж про вирусы продолжим, после того, как найдена пара десятков проблем на всю страну, где Маки продаются в магазинах бытовой техники ;)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев

Так у вас рабочее место забито вашим же PC :) Страшно представить, сколько я могу подключить винчестеров, находясь в пределах сопоставимой с ним кубатуры :)

А при чём тут кубатура? Кубатура под столом стоит, от глаз подальше. Не буду же я винты туда совать, ногами пинать :).

Цитата:
от: Вадим Румянцев

Давайте уж про вирусы продолжим

А что с ними продолжать -- лучше без них. Главное клювом не щёлкать :).

Цитата:
от: Вадим Румянцев

после того, как найдена пара десятков проблем на всю страну, где Маки продаются в магазинах бытовой техники ;)

Пара десятков проблем на ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ малоизвестного форума жлобского интернет-магазина в стране, где Маки до сих пор экзотика наряду со страусами :). Представляю себе сколько их будет на форумах яблочников в США :).

PS: Моя любимая история по этому поводу. На форуме хакинтошников человек пишет сообщение. Мол "Спасите, помогите, выключаю ящик, а он мне кучу ошибок пишет". И фото с экрана с этими ошибками. На что ему отвечают: "Забей, у меня две Прошки, на обоих то же самое, так что чувствуй себя настоящим маководом" :).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.