Конфигурация компьютера для обработки фото

5.
6. если вы не занимаетесь профессионально печатью, то калибратор вам не особо нужен.

Цитата:

от: uopp
у меня фотошопы ещё с третьей версии...
...

А смысл, если вы его не используете и понятия не имеете как в нём работать и какие функции нужны для обраблтки фото?

Тролик, он такой убогий тролик
На вопросы вы не отвечаете, ведёте себя как классический троль.
В отличии от вас я прочитал всю ветку, а не только название и про фотошоп сказно в первом же посте автора ветки.
И в последующих постах о нём речь шла не однократно и в моём общении с вами речь шла только о нём и в тот момент, когда я вступил в обсуждение тоже речь шла о нём, пока вы не облажались с поиском на адобевском сайте. Вот тогда то ы и повытаскиваил всякие автокады
Так что не знаю насчёт психушки, вам лучше знать, но в детский сад и-нет и впрямь рано провели

И кроме того вы ведёте себя не просто как троль, так ещё и наглый как лжец - я ни когда не утверждал, что для OpenGL в CS4 достаточно 32Мб.
Так что либо извольте процитировать ПОЛНОСТЬЮ, либо наслаждайтесь дополнением к основному титулу.

Что касается вредных советов, кто бы говорил
Вы же про "настоящие деньги" в "автокаде и ансисе" лепетали и понятия имеете что такое работа с изображением, чтож вы муть всякую советуете? Человек собирается фото обрабатывать, а не только буковки писать.



Автору:
Монитор у Вас скорее офисный, надеяться на то, что его настроили на заводе как полагается вряд ли приходится, хоть это и NEC.
Насколько я понял Ваш монитор не имеет расширенного цветового охвата, верно? Значит i1 DISPLAY 2 например, Вам будет достаточно.
Покупать прибор не обязательно, поищите где можно взять на прокат .
Вот тут предлагают, но возможно где то можно взять дешевле.
http://www.realcolor.ru/office/rent.htm
Вопреки настояниям перфекционистов в перекалибровке каждую неделю при непрофессиональном использовании нет необходимости. А раз в полгода можно и напрокат взять, если настройки монитора трогать не будете. Только для начала рекомендуется погонять монитор хотя бы месяц, чтобы люминофор "устаканился".
Калибровать после получаса/часа работы.

Впрочем прежде чем заниматься поисками рекомендую скачать вот отсюда http://realcolor.ru/lib/monitortest.htm обои для проверки настройки монитора.
Почитайте, там всё достаточно толково написано.
Только небольшой косяк в описании шкалы 5 - обозначения 4а и 4б нужно читать как 5а и 5б соотвественно.
Возможно Вам повезло и калибровка и впрямь не понадобится. :)



p.s. uopp-u если не сподобитесь ответить на вопросы, не мучайте больше клавиатуру - с вами всё ясно, вы мне совсем наскучили.

Цитата:

от:OperLV

И кроме того вы ведёте себя не просто как троль, так ещё и наглый как лжец - я ни когда не утверждал, что для OpenGL в CS4 достаточно 32Мб.
Так что либо извольте процитировать ПОЛНОСТЬЮ, либо наслаждайтесь дополнением к основному титулу.

Что касается вредных советов, кто бы говорил
Вы же про "настоящие деньги" в "автокаде и ансисе" лепетали и понятия имеете что такое работа с изображением, чтож вы муть всякую советуете? Человек собирается фото обрабатывать, а не только буковки писать.

Подробнее

ну да, куда уж мне, ранее работавшему верстальщиком широкого профиля в "глянцевом" издательстве, до ваших знаний работы с изображениями\ Слава богу, перерос это и занимаюсь гораздо более интересной и оплачиваемой работой .
по секрету: ни в ансисе, ни особенно в автокаде, "буковкописательство" далеко не самое важное дело. И требования к персоналкам для работы в этих программах гораздо строже, чем для фотошопа.

Цитата:

от:OperLV
Если перед словом "необходимый" нет слова "минимально", то необходимый = достаточный.

А вообще сей бесполезный спор разрешается просто - назовите отработка каких процедур в фотошопе ускорится (так чтобы при измерении разница вышла за пределы статистической погрешности) при использовании видеокарт отличающихся объёмом памяти на борту. Разница любая. Например 32Мб против 1024Мб.

Подробнее

вот ваши эротические фантазии о нуждах фотошопа:
Цитата:

от:OperLV
Я то думаю и соображаю.
А Вы сами в состоянии ответить на эти вопросы? :D
Про то что дискретную видеокарту использовать в любом случае лучше (за исключением ноутбуков/нетбуков) ясно - просто Ваше обоснование смехотворно :D
А понимаете ли Вы, что фотошопу и всей системе абсолютно пофиг сколько на борту видюхи памяти если её больше 32Мб (а с меньшим объёмом видюх сейчас не найёдшь)? Ну вот т.е. вообще. Скорость шины интересует, быстродействие памяти на видюхе тоже, способность отрабатывать команды OpenGL, а вот объём как то не очень :)

Подробнее

а вот что что говорит adobe про видеокарты (по-аглицки разумеете, ась?):
http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404898.html
Q. How much RAM do I need on my display card to run faster in Photoshop?
A. For basic OpenGL functionality, the minimum VRAM requirement is 128 MB of RAM on your display card. If you're running Windows XP in general, OpenGL works best if you have 256 MB RAM on your display card. Most Photoshop work runs faster with between 256 - 512 MB of display RAM. If you do a lot of 3D work, you use Panoramas or large images, or you have multiple applications open at the same time that use the GPU, you might benefit by having 512 MB or more RAM on the display card.

Q. What should I look for when buying a video adapter or new machine?
A. See "List of tested graphics display cards in Photoshop CS5 (TechNote cpsid_83117) and "List of tested graphics display cards in Photoshop CS4" (TechNote kb405711). Here are some things to keep in mind when you consider purchasing a new display card:

* Update display drivers regularly to keep up with changes in technology, applications, and operating systems.
* To maximize Photoshop's OpenGL features, consider a card with a fast single GPU. Photoshop does not work with more than one GPU.
* 512 MB of video RAM is ideal, but not necessary. If you frequently work with multiple applications open, then you might want to have more than 512 MB RAM on the card.
* The display driver must support Shader Model 3 and OpenGL 2.0.
* The memory listed for display cards that have 2 GPUs is memory allocated to both processors. Because Photoshop uses only one of the processors, it only uses half the listed memory.

так что вы со своими эпическими "без разницы что 32, что 1024", что следует из вашего не менее эпического незнания разницы "отработки процедур фотошопа" в зависимости от размера видеопамяти реальных видеокарт - пролетели, точнее сидите там где вы сидите, в собственных миазмах).

процитирую Ещё раз доказательство вашего невежества:
[quot]А понимаете ли Вы, что фотошопу и всей системе абсолютно пофиг сколько на борту видюхи памяти если её больше 32Мб[/quot]
,
а вот и не пофиг, облажались - см. приведённую мною выше ссылку.
, или опять "синдром файрфокса " и в этом случае?
надо меньше. а с :cannabis: вообще завязать вам советую.

Уважаемые OperLV и uopp! Спасибо за то, что в пылу своей суровой дискуссии не забываете и про меня, грешного :)

[quote=uopp]5.

А не подскажете, где можно такую хреновину найти или хотя бы правильно обзвать для поиска?

Цитата:

от: Михаил Ровковский
...
А не подскажете, где можно такую хреновину найти или хотя бы правильно обзвать для поиска?

Необходимость козырька при непрфессиональном использовании под вопросом. Сначала проверьте мешают ли Вам реально во время работы отражения на мониторе на Вашем рабочем месте. Быть может достаточно будет прикрыть жалюзи или шторы.
Если он всё же необходим, то сделать козырёк можно и самому
Для начала стоит сделать шаблон из картона, потом по шаблону вырезать из пластика... не знаю как правильно пишется, знаю как произносится - КОМОТЕКС.
Пластик легко режется обычным строительным ножом. К монитору можно крепить на двусторонний скотч. Но лучше использовать силиконовый - крепит надёжней, можно использовать меньшее количество, не оставляет следов. А то некоторые виды потом фиг сдерёшь.
Он бывает сразу чёрного цвета. Поверхность у него матовая, но изнутри можно бархатом оклеить (опять же есть бархатная самоклейка), для максимального снижения отражений.

Если непременно хочется купить, то искать "козырек для монитора".
Только сомнительно, что найдёте - это привилегия проф.мониторов, сл-но и цена на них будет занятной, да и найти не просто.

Спасибо!

Уфф)
Не понимаю, как о том, какая железяка/софтина позволяет сэкономить лишние минуты люди могут спорить часами, неделями, да что, уже второй месяц пошёл))

Честно говоря поддерживаю мнение OperLV, для не OpenGL операций коих в фотошопе большинство, разница в производительности от объёма видеопамяти не должно существенно зависеть.
Другое дело карта с 32Мб наверно на 5-6 лет старше карты с 1Гб памяти, поэтому скорость может быть больше именно изза улучшений в 2Д, скорости этой памяти, скорости шины и т.п + виндовс тоже на 32Мб будет неуютно себя чувствовать по-умолчанию.

Ответы от адобе вообще для меня странные - как объём видео влияет на кол-во одновременных задач-программ для меня загадка. По их логике на 8-16 ядерный сервер вообще надо ставить карту с 4Гб видео? смешно!

Ну а так как сейчас купить новую карту с менее 256Мб сложно, то можно выбирать любую для фотошопа :-)

Цитата:

от: OperLV
Только для начала рекомендуется погонять монитор хотя бы месяц, чтобы люминофор "устаканился".
Калибровать после получаса/часа работы.

понравилась фраза
про люминофор - особенно актуально в наши дни

Цитата:

от: Xuman
понравилась фраза
про люминофор - особенно актуально в наши дни

Актуально. Сейчас не меньше, чем 10 лет назад.
Вот когда при изготовлении подсветки ЖК перейдут исключительно на светодиоды это перестанет быть актуальным.

производителю как-то Лучше знать системные требования для работы собственных программ.

то, что для вас загадка, для программеров adobe - суровые трудовые будни. ровно как и ваши предположения зависимости количества ядер cpu от объёма видеопамяти - только ваше имхо, ни чем не подтверждённое.

256mb дискретной видеокарты для семёрки маловато будет - стоит покупать от 512mb, тем более с меньшим объёмом сейчас новые тяжело найти).

Цитата:

от: uopp
производителю как-то Лучше знать системные требования для работы собственных программ.

Я не был бы столь категоричен. В недрах может кто-то из программеров в адобе знает, но не факт что адобе говорят правду устами своих маркетологов.
Они могут заведомо подстраховаться указав требования поболе + опять таки чтобы покупали новое железо.
Погуглив можно найти подтверждение моих слов на форуме dpreview
от 2007 года
"I talked with a Photoshop engineer at Adobe (via the Adobe forum) about the absurdly high RAM recommendation in some of Adobe's tech docs. His response was, "Well, they're just wrong. I don't know how they came up with that."


Цитата:

от:uopp

то, что для вас загадка, для программеров adobe - суровые трудовые будни. ровно как и ваши предположения зависимости количества ядер cpu от объёма видеопамяти - только ваше имхо, ни чем не подтверждённое.

Подробнее

Вам пора перестать читать рекламные бредни и начать работать хоть с какими программами...

Цитата:

от: uopp

256mb дискретной видеокарты для семёрки маловато будет - стоит покупать от 512mb, тем более с меньшим объёмом сейчас новые тяжело найти).

Мне жаль пользователей виндовс :-) Особенно пользователей новых серверов в 8-16 ядер которые ставят винду на 32Мб старой впаянной
видеокарте :-)
Откройте им глаза - скажите что если впихнуть туда 1Гб видеопамяти процессы начнут быстрее работать.

вы хоть ссылки давайте, а :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1004&message=23964916
Date/Time 12:32:52 PM, Wednesday, July 11, 2007 (GMT)
более древних ссылок не нашлось? и, боюсь уточнить, что тогда было с CS5?
-
вы того, сервера и персоналки лучше не путайте - как тут говорили выше, далеко не каждый сервер использует даже встроенную видеопамять во время работы, НО такая работа - например мейл-сервер, сервер БД - ни коим образом не связана с интерактивной обработкой фотографий, для которой требуется в новых пакетах немало видеопамяти. (см. ранее приведённые мною ссылки).

У меня стоит Photoshop CS5 64Bit, работает идеально на ноутбуке Acer 7740G
Проц: i5 2.23Ghz (Turbo 2.53)
4Gb DDR
Radeon 5650
Windows 7 - 64bit

Цитата:

от: uopp
что тогда было с CS5?

при чём тут ещё вроде толком не вышедший cs5?
я про рекомендации адоба - не верьте всему что пишут маркетологи.
Хорошо , давайте конкретно. Насколько увеличится скорость выполнения обычных операций в фотошопе (cs4 например бенчмарк какой-либо с частоиспользуемыми операциями) при замене
1а карты 32-64МБ (думаю ещё можно найти какой нить matrox) на современную карту в 512-1024Мб
1б замены карты на одинаковом чипсете с 128Мб на 512 или 1024Мб (наверно можно такие найти)

Единственное конечно начнёт тормозить интерфейс виндовс7, но надеюсь там всё можно отключить чтобы 3д не грузить.
Цитата:

от: uopp

вы того, сервера и персоналки лучше не путайте

Пардон, пользуюсь нормальной ОС, и честно говоря не могу сказать сервер
у меня ПК или нет. :-)

Цитата:

от:uopp

- как тут говорили выше, далеко не каждый сервер использует даже встроенную видеопамять во время работы, НО такая работа - например мейл-сервер, сервер БД - ни коим образом не связана с интерактивной обработкой фотографий, для которой требуется в новых пакетах немало видеопамяти. (см. ранее приведённые мною ссылки).

Подробнее

Моё недоумение было вызвано приведённой Вами цитатой от адобы что кол-во видеопамяти связано со скоростью и кол-вом других процессов в системе..
Думаю они имели ввиду ситуации:
Вы запускаете несколько фотошопов? или играете в 3д игрушку и работаете в фотошопе адновременно?
Или забыли отключить все новомодные 3д украшательства в виндовс?

to uopp:
Почитайте и попробуйте проделать бенчмарк как там написано и доложите о результатах:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=303400

Надеюсь Вы не будете оспаривать что с отключённым OpenGL необходимый объём видеопамяти примерно равен разрешению на битность пикселя (т.е. 16-32Мб хатит даже для самых больших мониторов)?

Да простят меня знатоки, уже высказавшие немало умных мыслей на данной ветке. С удовольствием бы прикупил конфигурацию, приведенную на первой странице, но есть всем известные ограничения.
На данное время реально заменить процессор и мат. плату.
Процессор Intel Original LGA1156 Core i5 i5-660 (3.33/4Mb) (SLBLV) OEM; .
Мат. плата Gigabyte GA-H55M-S2H, Soc-1156, iH55, (INT VGA on CPU) D-Sub, DVI, HDMI, Disp. Port, 2*DDR3\1333, 2*PCI, 1*PCIx16, 1*PCIx4, 1*PATA, 6*SATA, 12*USB, SB8Ch, GLAN, mATX, RTL; Все остальное пока оставляю старое, купленное три года назад.
ВОПРОС: ОБЕСПЕЧИТ ЛИ ВСТРОЕННОЕ ВИДЕО РАБОТУ С ФОТОШОП 4 и 5 версии. На работу с панорамами из 30 кадров не замахиваюсь, но 5 - 7 иногда склеиваю.
Необходимость модернизации связана с покупкой 5 Д марк 2; с 30 Д предыдущая конфигурация в принципе устраивала.
Хотел бы получить ответ на свой вопрос.

А память?
Если у Вас была ддр3 память - то зачем менять систему?
А так придётся памяти докупать.
И лучше купить процессор менее частотный + немного разогнать, а разницу в цене пустить на дискретное видео хотя-бы класса geforce 9500 - 210- 220

Встроенной видео то хватит, если 3Д функции не сильно нужны, но как раз например для сшивки панорам hugin научился использовать GPU для некоторых операций + многоядерность.
и надо памяти побольше.По личному опыту (правда у меня linux) для сшивки панорамы в 18 кадров с второго пятака без HDR 4Гб памяти уже маловато.
Для 8-10 кадров хватает.

если выбирать верить вам либо спецам из adobe - я выберу последних, особенно если вопрос касается фотошопа. угадайте почему)

конкретно, так конкретно, беспес**
для начала :
1а дайте ссылку на конкретную 32mb видеокарту pci-e;
1б опять же, дайте ссылки на конкретные pci-e видеокарты
с одинаковым процессором, но с видеопамятью 128mb, 1024mb и 512mb - это будет проще;
1в - научите запускать фотошоп без ОС на голом железе.

"цитатой от адобы что кол-во видеопамяти связано со скоростью и кол-вом других процессов в системе.. " - феерично. похоже, вы и английского языка не знаете) скопипастите сюда пожалуйста приведённую мною фразу с сайта adobe, которую вы вот так вот перевели - посмеёмся вместе))) особенно меня скорость других процессов интересует.

доложите о результатах... ага, бегу и спотыкаюсь, таварисчь прапорщикЪ...
вам, наверное, не разъяснило вышестоящее командование, те, кто знает английский лучше вас, что задания в вышеуказанном бенче мягко говоря не особо совпадают с декларируемыми adobe как ускоряемые видеокартой. соответственно и результат будет предсказуемым.

равно как и ваши опусы про "нормальную ОС" выдают вас с головой как не особо осведомлённого человека, который не видит разницы между серверными и клиентскими ОС, а также не различает для каких целей как правило используются компьютеры с различными операционками.