Цитата:от: Nankin
если не хватаят мгп с д3с то можно купить д4 или "финскую" камеру д800 с ее 3 ксек( не знаю, в никонах не спец)
пускай тормознутая, зато плакаты можно печатать
Всё это понятно, он мне как раз весь мозг исклевал , в те же деньги и мамия с задником ему более привычна и приемлимо под работу. Но всё мечется, то жалеет что вместо Дс-а не купил , то вроде доволен (узкая же универсальная , поснимай ка приставочной репортажно, на выезде и тд)
А по мне , я скажу - пусть заказчик меня рублём понуждает на млн и формат - что угодно.
В деньги Дс-а или даже 5-ки в пленочное время у меня была (есть ) РБ 67 с КЛ-ной оптикой и пленочная репортажная еос 5 с оптикой, а оплата работы была выше, тоесть затраты на технику гораздо меньше чем ты зарабатываешь. свободен по времени ибо ничего не фотошопишь, включим в цену ещё компьютер , софт и тд (даже одна 5Д-ка без оптики дороже всего )
......
НУ о джпеге, я снимал какую-то одёжу тогда ещё на 30д(3млн) в инет = незадорого, естесьна в жпеге , а потом мне приносят Космо , там модуль в высоту страницы , но узкий, с этой фоты .. ну фота как фота - растянули, потом эти фото висели в метро например на банерах , там конечно точка с кулак, а вот с мелкой журнальной точкой такой формат тянули бы интерполяциями и дорисовками .
В джпеге снимал так же целые толпы девок, всёравно чистить с пяток фото, даже в журналах из джпега проскакивали, но ничего важного я же не для журнала снимал, куда они их будут запихивать наплевать, моя ответственность = обусловленной в оплате..
Вот интерьер (ничего важного, просто видовухи) пришлось переключиться в РАВ, сразу разницу в цвете стен увидел, были "грязные" , а потом в тот же джпег )))) но уже конечно это другой джпег - чистенький и гладенький.
.......
Ну чего говорить о разнице качества ДЖПЕг и РАВ ? где-то важно , где-то не очень , с репортажки , ну такие же деревья зелёные и морды как морды , в газете и инете никакой разницы.
Если очень сложные условия , перепады, вероятность ошибок и высокая скорость принятия решений, спорных (а времени на проверку-коррекцию нету) и каждые кадр единственный, или вообще один решающий но можно ошибиться - я бы страховался доп РАВом к джегу что бы была возможность спасти...
.....
Вообще , автору бы сразу было бы понятно , что нужно перейти на рав, ему бы заказчик это дал бы понять недостаточным качествов, если всё устраивает - то и ненужно снимать в РАВ.
Как только нужно будет снаять обложку для "ВОГА" , он сам поставит РАВ, ибо один раз облажаешься на всю жизь тебя вспоминать будут ))) вобщем "черная метка" на "имени"....
В данном случае не только raw, но и приличная камера - понты и излишество. 
:cannabis: 
