Компьютер для фотографа 2013

Цитата:

от: Deman32
Одна проблема только: если фильтры эти стандартные, то толку от них минимум.

Стандартная очень мелкая сеточка у фрактала работает очень недурно. Горы пыли из корпуса вытряхивать не приходится. Сам был удивлен, когда вместо ожидаемого поролона, как в стоечных корпусах, увидел эту сеточку. Но толстые поролоновые фильтры требуют гораздо более производительных и шумных вентиляторов.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
...Но часто на корпусах встречается просто такая вещь, типа ряд мелких отверстий, это может быть внизу крышек, или на нижней стенке.
Короче это вроде бы понятно - чтобы воздух легче попадал в корпус любым путем. Но мне, почему-то кажется, что воздух должен попадать в корпус строго контролировано.
---
Я, например, сделал так: все эти дырочки, щели и пр. в т.ч. даже щели на задней панели мат.платы и незанятые слоты под PCI - я это все наглухо заклеил скотчем.

Подробнее

Этим вы создали застойные зоны в корпусе, у вас в них будут локальные перегревы и будет скапливаться пыль.

Уж не знаю, по каким стандартам корпуса делают, но фигня какая-то всё. Чего стоит только подвешенный в воздухе край материнки со стороны подвода питания - не иначе как для поломки предусмотрено при подключении/отключении оного.
Жёсткие вечно стараются прикрепить на чём-то вроде защелок, причём так, чтоб весь корпус потом вибрировал.
Впускной вентилятор обязательно преграждается какой-нибудь хренью - как раз чтоб лишние шумы создавать.
Фильтры, по ходу, от тараканов, а не пыли, судя по размеру ячеек.
Прошла хорошая мода на впускной патрубок для процессорного кулера.
В общем, по мне, как всегда то ли нарочно, то ли ещё почему топчутся производители на месте, вместо того, чтобы внедрить везде приятные, удобные и полезные мелочи.

Потому что я недекодированный сигнал по 1 проводу отдаю на ресивер, он его декодирует и выдает очень качественный звук...
разницу между мп3 и флак лично я слышу отчетливо.
оптика спдиф вынудит меня покупать новый оптический кабель да еще и качество звука резко упадет до мп3 (до 320 кб в сек) против недекодированного дтс, где плотность потока составляет 1500 кбит в сек.
кроме того , не факт , что мой ресивер сони 2004 года поймет по оптике 5.1 звук, т.к. оптика принадлежит самой сони и на ней лицензионное ограничение 2.0.
во вторых Вы мне такой диагноз неаудиофильский поставили) а сами элементарных основ не знаете...
если я снимаю поток дтс без декодирования и на спдиф подаю, то без разницы рилтек встроенный у меня или карта за 500 доларов. Разницы даже в теории быть не может. Звук без преобразования подается цифрой на ресивер, а тот делает свое дело.
а вот если декадировать , тогда да. Но тогда нужно уже по аналогу подключать. Тут уже пофиг какой рес. Главное карта крутая и провода подороже...
В общем Вы тут ошибаетесь)
предупреждая вопрос про цифру по оптике - там как раз идет преобразования многочисленные, урезания, пережатия и упаковывания , что не может не приводить к потерям качества.

Ну, прошу пардону! )) Конечно, в таком раскладе SPDIF имеет смысл. Просто в сравнении со стоимостью акустики и усилка (нормальное стерео, а не всякие там х+1) стоимость звуковухи настолько исчезающе мала, что резона на ней экономить не вижу. А так понятно - есть условно-приличная шарманка х+1, и на нее надо подать сигнал, не сильно его изгадив по пути и не потратив стопку дензнаков.

Deman32
У фрактала винчестеры тоже на салазках. Только к салазкам они крепятся через втулки резиновые. ))) Размер ячеек фильтра? Мельче, чем у кофейного ситечка. Сам думал, что фигня, но практика показала, что основную массу пыли успешно задерживает. В общем, нареканий к нему практически нет. Одно я приводил - фильтр передний снимать для мытья неудобно. Второе вспомнил - на минимальном положении реостата вытяжной карлсон, стоящий в туннеле над кулером проца, не всегда стартует. Т.е. минимальное положение фактически нерабочее. Но эта 18-килограммовая бандура, Define XL, давит шум настолько хорошо, что и при максимальных оборотах всех вентиляторов он не напрягает.

Бронированный что ли? 18 кг...
Резиновые втулки тоже фигня.
А всю массу пыли не замеришь). Она успешно пролетает мимо, ни на чём не оседая.
По шуму хотелось бы сказать следующее: лучше всего шум гасит хорошая толстая сталь. Гораздо больше шума воздуха давит на уши вибрация, а она никакими поглощающими накладками на тонкой стенке не гасится. И желательно ставить вентили на вход, поскольку большая часть шума идёт вместе с воздухом от выхлопных). Это касается и БП.

Цитата:

от:Deman32
Бронированный что ли? 18 кг...
Резиновые втулки тоже фигня.
А всю массу пыли не замеришь). Она успешно пролетает мимо, ни на чём не оседая.
По шуму хотелось бы сказать следующее: лучше всего шум гасит хорошая толстая сталь. Гораздо больше шума воздуха давит на уши вибрация, а она никакими поглощающими накладками на тонкой стенке не гасится. И желательно ставить вентили на вход, поскольку большая часть шума идёт вместе с воздухом от выхлопных). Это касается и БП.

Подробнее

Да, там чуть ли не миллиметровая сталюга, плюс обклеен поглощающим материалом. В общем, берешь в руки (если руки не отвалятся) - маешь вещь. Втулки, кстати, отрабатывают свое на 146%. Винты у меня не самые тихие, но их не слышно вовсе. Могу любопытства ради еще старый раптор на 36 ГБ зацепить, послушать; но результат у меня сомнений не вызывает - не услышу я его... Вот преемник моего корпуса, вторая версия, с USB 3 на морде:

[quot]
ATX, Micro ATX, mini-ITX, E-ATX and XL-ATX motherboard compatibility
4 - 5.25" bays
8 - 3.5" HDD trays - all compatible with SSDs
A total of 9 expansion slots
3 - ModuVent™ plates – two in the top and one in the side
7 - Fan positions (3 fans included)
Filtered fan slots in front and bottom
CPU coolers up to 170 mm tall (when no fan is installed in the side panel)
PSU compatibility: ATX PSUs up to 190 mm deep when using the bottom fan location; when not using this fan location longer PSUs (up to 345 mm deep) can be used
Graphics card compatibility: Graphics cards up to 330mm in length with the top HDD cage installed - With the top cage removed, graphics cards up to 480mm in length may be installed
26 mm of space for cable routing behind the motherboard plate
Thick rubber grommets on all holes on the motherboard plate
Colors available: Black Pearl, Titanium Grey
Case dimensions (WxHxD): 232 x 559 x 560mm
Net weight: 16.4kg
Package dimensions (WxHxD): 322 x 637 x 655mm
Package weight: 19kg

Cooling system

Front: 1 - 120/140mm fan (included is a hydraulic bearing 140mm Silent Series R2 fan, 1000 RPM speed); 1 - 120/140mm fan (not included)
Rear: 1 - 120/140mm fan (included is a hydraulic bearing 140mm Silent Series R2 fan, 1000 RPM speed)
Top: 2 - 120/140mm fans (not included) – positions also support 240/280mm slim radiators
Bottom: 1 - 120/140mm fan (included is a hydraulic bearing 140mm Silent Series R2 fan, 1000 RPM speed)
Side: 1 - 120/140mm fan (not included)
Fan controller: 1 - Integrated fan controller for up to 3 fans (included)
Water cooling compatibility:
Front – 240mm radiator when HDD cages are removed or repositioned
Top – 240 and 280mm when using slim radiators
Bottom – 120mm radiators
Rear – 120 and 140mm radiators

[/quot]

http://www.fractal-design.com/home/product/cases/define-series/define-xl-r2-black-pearl

Вот что было хорошо в продольном закреплении HDD - он хорошо продувался. Взамен предлагается удобство установки с сомнительной теплопередачей через стенки крепления. На мой взгляд, гораздо важней то, в каком состоянии будет работать винчестер, чем удобство для сборщиков. Необходимость большого числа винтов не рассматриваю.
Интересно, зачем на нижней стенке делать отверстия для БП, если лучше и дешевле одно окошко размером с вентилятор. Шуму-то от отверстий тоже прилично добавляется.
Ещё один момент. Конечно, проще установить 12-см вентилятор на задней стенке, но гораздо эффективней всё ж на верхней. А производители упорно не хотят этого делать. Да и процессорные кулеры логичней направлять снизу вверх.
Но это всё, видимо, уготовано маркетологами на будущее).
Хотелось бы найти что-то похожее. Кстати Antec Twelve Hundred V3. Но размер bigtower.

Внизу корпуса вертушка на впуск работает?

Цитата:

от: Deman32
Внизу корпуса вертушка на впуск работает?

Передняя - да. Перед нею и фильтр-сеточка стоит. И дует прямо на нижнюю корзину с винчестерами. На нижней стенке отверстие с фильтром заточено под БП с большим карлсоном внизу, а не на задней стенке. Причем, конструкция позволяет поставить БП карлсоном вниз и использовать это окно с сеткой; или же карлсоном вверх, и тогда в окно просто заглушка ставится.

Этот корпус от моего чуток отличается, но отличия скорее косметические. Скажем, у меня внизу двойная корзина с винчестерами (две "этажерки" по 4 шт., кажется); а тут по фото не совсем понятно, как оно сделано. И отверстий на верхней крышке корпуса у меня нет; тоннель с наклонно установленным карлсоном на выпуск выведен на заднюю стенку.

Цитата:

от: Deman32
Одна проблема только: если фильтры эти стандартные, то толку от них минимум.

Самодельные

Цитата:

от: Nicholaes
Сам был удивлен, когда вместо ожидаемого поролона, как в стоечных корпусах, увидел эту сеточку. Но толстые поролоновые фильтры требуют гораздо более производительных и шумных вентиляторов.

А вот в том то и весь прикол, что пыль оседаемая на фильтрах - она не выглядит именно, как пыль, а она скорее напоминает такие мохнатые "хомячки" :)
---
Вот поэтому для их улавливания и достаточно даже сетки.

Цитата:

от: Jarven
Этим вы создали застойные зоны в корпусе, у вас в них будут локальные перегревы и будет скапливаться пыль.

Нет, потому что
- на вдув работает 2 вентилятора (сверху и снизу)
- на выдув, не считая БП, тоже работает 2 вентилятора (сверху и снизу)
тоесть воздух проходит корпус практически по-прямой.

Цитата:

от: Nicholaes
http://www.fractal-design.com/home/product/cases/define-series/define-xl-r2-black-pearl

а зачем вам XL, если не секрет?
он же вроде под серверные материнки предназначен?

Цитата:

от: sterling
а зачем вам XL, если не секрет?
он же вроде под серверные материнки предназначен?

А зачем мне материнская плата с 4 слотами PCI - если я за 10 лет туда ничего ни разу не втыкал?
Это так называемое человеческое "а шоб було" :D
---
Да какие 10 лет... я вообще за всю жизнь только раз ставил PCI-звуковуху, чтобы убедиться, что на моих колонках за 50 баксов разницы нет и отдать ее обратно.

Цитата:

от: sterling
а зачем вам XL, если не секрет?
он же вроде под серверные материнки предназначен?

По количеству винчестеров. Меньшие корпуса заточены как правило под 4 - 5 штук максимум. При этом установка предполагается вплотную, чего мне не хочется. У меня сейчас 5 винчестеров (два в зеркале, твердотельник для системы, раптор для текущих данных и одна файлопомоечка на Seagate серии NS, оставшаяся в наследство от предыдущей машины. И все стоят с интервалом, а не плотно один над другим; в результате продуваются великолепно. Нужен был холодный и тихий корпус - вот его и выбрал. А под сервера совсем другие корпуса нужны - с корзинами винчестеров, поддерживающих горячую замену; с дублированными блоками питания, так же поддерживающими горячую замену отказавшего БП; в 19-дюймовом стоечном конструктиве; очень хорошо охлаждаемые, но и очень шумные - к серверным корпусам требований по шуму практически нет; одноюнитовые Supermicro, например, шумят нещадно - вентиляторы все маленькие, обороты бешенные...

Там серверного в упор не видно. Обычный добротный корпус.

Вот

Есть модели, конечно, но всё равно... Уж не знаю, куда столько отсеков. Лучше бы парочку толковых подвесов на материале, гасящим вибрацию, сделали.
Дизайн тоже у них хромает. Либо это ящик с убогими показателями, либо это монстр для игроманов с нормальными хар-ками.
А вот этот? Antec Dark Fleet DF-35. Вверху 14 см вентиль, горячая замена 2-х винтов, регуляторы скоростей врещения всех вентиляторов. Сталь 0.8 мм. Удобно менять винты с архивами равок.

В этом. Резинки на всех корзинах виброгасящие. Докстанция на верхней крышке с вертикальной загрузкой и герметичной вполне дверкой (меняется звук всасываемого воздуха при нажатии-утоплении) регулятор всех 4 штатных винтов.