Компьютер для фотографа 2013

Цитата:

от: Alex Veles
Ну они там по цене ширпотреба.
Например air 13 в прошлом году был около 900уе, не сильно дороже zenbook ux32vd, который я взял там за 800уе.

В том-то всё и дело, что они ТАМ по цене ширпотреба. У нас же всё наоборот, а вот культ ещё сильней проявляется.

Цитата:

от: Deman32
Товарищи с интелами на борту, будет кто-нибудь тестировать производительность в RawTherapee?

На работе есть и амд и интелы, а что там тестировать? разве повилась opencl?

Есть один знакомый, у которого три мака и он очередной айфон только что купил, исключительно из фанатских побуждений. Зато, что про мак ни спроси - ничего не знает, только поливает дерьмом винду и небылицы рассказывает. Типичный макфанат, огрызок для него предмет культа. И еще два знакомых яблочника есть, тоже, что про мак ни спроси - ничего ответить не могут. Я с маком сам по форумам разбирался, да еще Botik немного помогал.

Просто скорость конвертации потестировать на разных процессорах.

На самом деле это не удивительно. Мак не требует обязательного знания ни железа, ни глубин ОС. У меня много знакомых, типа уровня менеджеров среднего звена, рекламных агентов, они купили маки и просто ими пользуются. Я уверен, что и на PC много таких пользователей – купили ноутбук допустим и пользуются, а что там и как там настраивается - фиг его знает. Появится проблема – или сами будут искать решение, или позовут знакомого. Так что на самом деле тот факт, что юзеру, чтобы пользоваться компом, не нужны продвинутые знания о железе или системе, как раз таки положительный момент – это говорит о надёжности этого самого компа или системы. И это в равной степени относится к любой платформе.

Цитата:

от: Botik
надёжности этого самого компа или системы.

- надежность маков никто не оспаривает, она в целом хорошая, за исключением петель и батарей макбуков и пыли под стеклом аймаков, это массовые дефекты на отдельных моделях, вызванные конструктивными недоработками. Кроме надежности, требуется еще и удобство пользования и вот тут мнения разделяются : для тех, кто ничего не умеет ( правильно заметили), мак проще и удобнее; кто привык к расширенным возможностям ОС, которые дают еще бОльшее удобство в работе - будет разочарован, потому что в маке многие обычные и востребованные вещи недоступны. Для меня отсутствие масштабирования было шоком, даже не мог представить, что в нормальной системе так плохо относятся к пользователю. Винда в отношениии настроек гибче и удобнее, но требует хотя бы минимального понимания. Когда понимания нет - начинаются вопли про глюки и тормоза, хотя винить надо нерадивого юзера. Таким может и правда лучше мак и , главное, ничего на нем не делать ( как моему знакомому с тремя маками и двумя айфонами). Я вот начал делать и вылезло море проблем.

Цитата:

от: Deman32
Просто скорость конвертации потестировать на разных процессорах.

Для бенчмарка -да, хорош. Одну фото конвертирует около минуты :-)
Хотя иногда использую, если другие конвертеры не справляются...

Как его тестировать, в лр было понятно, один и тот же экшен на 10 фотографий
А тут?
У меня ноутбук, так что не совсем честный тест будет)))

Точно так же тестировать. 10 фоток с файлами настроек для каждой. Задача - сконвертировать и засечь время.
http://yadi.sk/d/hLSpRvw8C3foG
это ссылка на само распаковывающийся архив (всё займёт около 200 МБ).
RawTherapee 4.0.11.79 взял отсюда: http://rawtherapee.com/downloads
Для маков версия другая.
Конвертировать в несжатый 16-битный tiff.
5 мин 35 сек FX-8120

Против 10 секунд в апертуре смешно, учитывая что обрабатываю постоянно по 500-600 фотографий)))
По ищу прогу и отпишу потом

Мне скидка в минуту, у меня ноут)))

Цитата:

от: .Серый.
Против 10 секунд в апертуре смешно, учитывая что обрабатываю постоянно по 500-600 фотографий)))
По ищу прогу и отпишу потом

Да причём тут апертура??? Там целые числа, другой демозаик и нет таких тяжёлых алгоритмов, которые я включил в тест.

пережмите архив по нормальному, на маке нет ехе файлов
сделайте просто архив

рав театре нет на маверик, так что я пока пас

В смысле нет на маверик??? А та что есть не пашет что ли?

i7-3820 3 мин 54 сек

Цитата:

от: Deman32
В смысле нет на маверик??? А та что есть не пашет что ли?

Не работает, они видать ленивые и не торопятся)

Цитата:

от: Jarven
i7-3820 3 мин 54 сек

Такой же процессор, жесть)

Мда... Хороша система, для которой неведома обратная совместимость...

Как это такой же, если у тебя бук?