Компьютер для фотографа / 2012

Всего 5006 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Teamviewer под windows.
Бесплатная для частного использования.
Делает всё то же один-в-один...

И у неё есть многопользовательский режим, то есть, чтобы у каждого подключившегося был свой отдельный графический сеанс? А не тупо режим одного пользователя или режим совместной работы с тем, кто уже сидит на компе? Если нет, то это не многопользовательский режим. Удалённо заходить в однопользовательском режиме мог ещё древний RAdmin.
Re[.Серый.]:
Так и не нашёл дешевле 30 000.
В и-нет магазинах.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Teamviewer под windows.
Бесплатная для частного использования.
Делает всё то же один-в-один.
Есть даже портабле версия, можно создать учётку, с нужным списком компов, коннектиться куда угодно, с какого угодно компа.
В общем всё то же самое.

Подробнее


кстати её и ставил)
только она есть и платная, но бесплатной хватает
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
И у неё есть многопользовательский режим, то есть, чтобы у каждого подключившегося был свой отдельный графический сеанс? А не тупо режим совместной работы с партнёром?

Так чтобы другой человек работал за этим компом и не знал, что ты за ним работаешь - такого нет.
Это уже действительно ограничение винды.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- расклад миника ориентировочно такой :
материнка -3000
камень - 6000
винчестер - 1500
корпус с питальником - 2500
все вместе 13тр, больше в нем ничего нет, он пустой, как барабан.
И не нужно никаких аналогов, миник заряжен вдвое, все остальные маки не меньше, если не больше. Цена рассчитана на безумных фанатов.

Подробнее


он стоит я написал сколько, написал альтернативу по мощности, так как с ним тестировал, цену указал, как еще объяснить
то что если собрать такой же миник будет дешевле понятно, но пока некто не собрал
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Так чтобы другой человек работал за этим компом и не знал, что ты за ним работаешь - такого нет.
Это уже действительно ограничение винды.


там надо на оф сайте почитать, может в проф версии есть такое
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
там надо на оф сайте почитать, может в проф версии есть такое

Сама программа тут не причём, обычная виндоус так не умеет. Только если серверная версия. Но я не знаю как там обстоит дело с графическими многопользовательскими сеансами. Я как то традиционно с линуксовскими серверами имел дело.
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Сама программа тут не причём, обычная виндоус так не умеет. Только если серверная версия. Но я не знаю как там обстоит дело с графическими многопользовательскими сеансами. Я как то традиционно с линуксовскими серверами имел дело.

Подробнее


им этого не надо, они супер фотографы )))
у них супер винда которая всё умеет и стоит в 4 раза дороже МАК ОС и лучше в 6 раз
хотя доступ к компу с любой точки полезен
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
кстати её и ставил)
только она есть и платная, но бесплатной хватает

А вот интересно, на маке она умеет использовать многопользовательский режим Мак ОС? То есть заходить в отдельную учётную запись, не мешая тому, кто сейчас работает на маке в другой учётной записи?
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
А вот интересно, на маке она умеет использовать многопользовательский режим Мак ОС? То есть заходить в отдельную учётную запись, не мешая тому, кто сейчас работает на маке в другой учётной записи?

не нашёл, но думаю может даже на простом ПК
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
им этого не надо, они супер фотографы )))
у них супер винда которая всё умеет и стоит в 4 раза дороже МАК ОС и лучше в 6 раз
хотя доступ к компу с любой точки полезен

Не супер фотограф, но за... уже не припомню сколько лет такой необходимости ни разу не возникло :D
Я имею ввиду незаметно подключиться к своему компу.
А RDC использую периодически и teamviewer.
И да винда умеет многое.
Стоит не дороже - продаётся на других условиях, лучше... да не лучше - другая.
Доступ к компу с любой точки при необходимости либо в комплекте, либо бесплатно сторонним софтом.
Многопользовательсткого интерфейса - нет.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV

Стоит не дороже - продаётся на других условиях, лучше... да не лучше - другая.


цена пусть даже вашей корявой 3200р.
цена МАК ОС 600р.
вроде с математикой проблем не было, или разница в цене в 5,3 раза незначительная?
:::
Когда мы уже до 100-й страницы дотроллим?
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
цена пусть даже вашей корявой 3200р.
цена МАК ОС 600р.
вроде с математикой проблем не было, или разница в цене в 5,3 раза незначительная?

Купив железо вы и макос оплатили.
А железо маковское продаётся не дёшево.
Отдельно от него эта макос - дорогой набор цифр.
Нафиг ни кому не нужный.
В отдичии от винды, которую на что угодно можно поставить.

Поэтому и говорю - не дороже, условия другие.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Купив железо вы и макос оплатили.
А железо маковское продаётся не дёшево.
Отдельно от него эта макос - дорогой набор цифр.
Нафиг ни кому не нужный.
В отдичии от винды, которую на что угодно можно поставить.

Поэтому и говорю - не дороже, условия другие.

Подробнее

вы трол....
я приводил пример альтернативы миника, ни чуть не дороже
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
вы трол....
я приводил пример альтернативы миника, ни чуть не дороже

Сам такой. :P
Я тоже приводил, покажите миник такой за те же деньги.
Только давайте со ссылками, как я, чтобы не голословно.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Сам такой. :P
Я тоже приводил, покажите миник такой за те же деньги.
Только давайте со ссылками, как я, чтобы не голословно.

напиши почту накидаю кучу таких миников
просто тут не пишется сылка, можешь в личку
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
напиши почту накидаю кучу таких миников
просто тут не пишется сылка, можешь в личку

кидайте в личку, там то позволит

о, нашёл у нас миники на I7 2.3 за 35 000.

Можно из предложенного мной комплекта выкинуть видеоакрту, как раз компенсирует :D
Проц по прежнему мощней, хард быстрей, памяти в 2 раза больше.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Когда мы уже до 100-й страницы дотроллим?

можем и сегодня...проблем то...:)
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Если майкрософт наконец завяжет работу интерейса так же как мак на работу с OpenGL, что позволит получить то же ощущение лёгкости - Берлин может и падёт.
А пока... ;)

Графический клиент-серверный интерфейс это врождённое преимущество всех UNIX-ов.
Даже для локальноработающих графических приложений.
А в Windows для этого есть терминалы...в принципе на любой Windows но с поправкой на искусственные маркетинговые ограничения...хоме...проф...:)
Это нормальный многопользовательский интерфейс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.