Компьютер для фотографа / 2012

на аймаке использовал оперу, в ней есть маштабирование, но в мак она все равно коряво, в винде лучше эта штука работает

Цитата:

от: .Серый.
на аймаке использовал оперу, в ней есть маштабирование, но в мак она все равно коряво, в винде лучше эта штука работает

- масштабирование веб-страниц в любом браузере есть, речь идет о масштабировании интерфейса, в статье по ссылке об этом подробно расписано.

Цитата:

от: Greensnake
- масштабирование веб-страниц в любом браузере есть, речь идет о масштабировании интерфейса, в статье по ссылке об этом подробно расписано.

а любой програмой раза 3 попользовался и потом все запоминается и на автомате, может стоит тренеровать память)
поэтому может и не заметил этого

Цитата:

от: Greensnake
- если ворованный , лучше дать п-ды продавцу. Не надо до скотства скатываться и ворованное покупать.

У нас в Нижнем один чел продает бушные маки. Говорит что привезен из штатов. Никаких предоплат, деньги по факту после проверки ноута. Если бы ворованый, стал бы он давать объявление в открытую ? Может ноуты после ремонта ?

Цитата:

от:whitehats
У нас в Нижнем один чел продает бушные маки. Говорит что привезен из штатов. Никаких предоплат, деньги по факту после проверки ноута. Если бы ворованый, стал бы он давать объявление в открытую ? Может ноуты после ремонта ?

Подробнее

если делали официалов можно пробить
более точно можно позвонить по горячей линии и узнать

некоторые меняют матрицы на мак бук ретинах по гарантии и продают, у них с этим беда была, а потом продают, но это не значит что он плохой, ставят нормальную матрицу

Цитата:

от: Greensnake
Андроид не интересует, в маке и в винде сравнивал, впечатления отписал - в маке совсем крендец, а в восьмерке работает хорошо. Там тоже написано, что в 8ке доработана система масштабирования.

Почитайте обзоры Samsung ATIV Book 9 Plus с разрешением дисплея 3200х1800, у windows 8 там проблемы с масштабированием и MS обещает только допилить когда-то это в будущем.
Так что не надо про лучшее масшабирование, оно там такое же гомняное как и всегда, просто охватили 90% устройств своими новыми настройками.

Цитата:

от: Alex Veles
не надо про лучшее масшабирование, оно там такое же гомняное как и всегда, просто охватили 90% устройств своими новыми настройками.

- я не говорю, что оно супер, но оно лучше, чем в маке и с ним у меня не было проблем. Стало быть у других оно сверхгамняное ( по вашим меркам). Как в линуксе - не помню, три года, как перестал им заниматься, оно мне там в настоящий момент вообще не интересно. Даже если бы было суперское, то линукс все равно не может решать мои задачи так, как я хочу.
P.S. А что доказать то хотели своим "гомняным" ? Есть реальный пример отличного ?

Цитата:

от:Greensnake
- я не говорю, что оно супер, но оно лучше, чем в маке и с ним у меня не было проблем. Стало быть у других оно сверхгамняное ( по вашим меркам). Как в линуксе - не помню, три года, как перестал им заниматься, оно мне там в настоящий момент вообще не интересно. Даже если бы было суперское, то линукс все равно не может решать мои задачи так, как я хочу.
P.S. А что доказать то хотели своим "гомняным" ? Есть реальный пример отличного ?

Подробнее

мак бук ретина оба :-)
ubuntu на chromebook pixel 240ppi тоже выглядит неплохо.

гомняное - это значит ненастраиваемое стандартными методами, и нада ждать патч от MS.

Цитата:

от: Alex Veles
мак бук ретина оба :-)

- это частный случай, 5% от всех вариантов мака. В остальных маках масштабирование супергомняное, точнее его нет вообще. Даже для родного маковского монитора масштабирования нет.
Так шта,,, винда в этом деле пока отличник ( на фоне мака).

Цитата:

от:Greensnake
- это частный случай, 5% от всех вариантов мака. В остальных маках масштабирование супергомняное, точнее его нет вообще. Даже для родного маковского монитора масштабирования нет.
Так шта,,, винда в этом деле пока отличник ( на фоне мака).

Подробнее

Повторюсь,
ubuntu на chromebook pixel 240ppi тоже выглядит неплохо

Цитата:

от:Greensnake
- это частный случай, 5% от всех вариантов мака. В остальных маках масштабирование супергомняное, точнее его нет вообще. Даже для родного маковского монитора масштабирования нет.
Так шта,,, винда в этом деле пока отличник ( на фоне мака).

Подробнее

я сравниваю мак бук ретина с его разрешением, так как работаю на данном ноуте, на нем все отлично и четко, не верите посмотрите в магазине, но при этом плотность пикселя больше и разрешение
уверен что в новых мак мониторах будет тоже все хорошо, насчет винты сомневаюсь
выходят мониторы 4к, майкрософт надо задуматься

а что далеко ходить, самсунг выпустил ноут на игзо матрицах, надо посмотреть как они там реализовали маштабирование, что бы не было пустого спора

цитата как на мак бук ретина работает винда, вернее как она работает на высоком разрешении:

При максимальном масштабировании, т.е. 200% получается нормально, аналогично 1440.
Но некоторые элементы интерфейса становятся ублюдочными

А это разрешение у Самсунга в 3200x1800 без технологии HiDPI, то есть на 13'шке такое
разрешение приведет к тому, что даже с лупой его рассмотреть будет нереально будет.
200% масштабирование криво работает, хотя даже с ним все будет очень мелко.

"iMac как замена PC. Впечатления от моноблока и тесты в играх для Windows":
http://www.iphones.ru/iNotes/308168

тест в ЛР 5,0 бета

Домашний комп
1) фен 955 3,7
2) 8 гиг
3) ссд интел 240 гиг 330 серия (мама сата 2)
4) винда х64
5) рум 5,0 бэта
2:45 мин

Core I7 3770
16 гиг оперативки
винт обычный Sata 3
винда 64
Лайтрум 5
Экспорт 1:22

Цитата:

от: Botik
"iMac как замена PC. Впечатления от моноблока и тесты в играх для Windows":
http://www.iphones.ru/iNotes/308168

читаю сылку, что то похожее было у меня при переходе

Красиво работать – оно дорогого стоит. Сам два года назад постиг сей постулат. С той поры нет никакого желания понижать планку. Поэтому и запостил эту ссылку.

Цитата:

от: Botik
Красиво работать – оно дорогого стоит. Сам два года назад постиг сей постулат. С той поры нет никакого желания понижать планку. Поэтому и запостил эту ссылку.

- почитал, забавно. В чем то согласен. Автор тоже упоминает о том, что на таком мониторе неплохо бы иметь масштабирование, а его, как на писюке, отдельно не заменить. Еще пишет, что мак дороже в 1,5 раза аналогичного писюка - факт, который уже не раз обсуждали. Про ликвидность похоже на правду, но не совсем так - в реальности старый писюк вообще никому не нужен, разве что за гроши, а НОВЫЙ мак мне со скидкой 30% продать за 2 мес. не удалось, тоже нахрен никому не нужен. Разве что мак б.у. за полцены кто нибудь возьмет, ну он собственно об этом и говорит, только такого желающего искать заколдобисься. В общем, кому рюшечки, а кому ехать. Не едет у меня мак почему то, на писюке все лучше работает.

про вин8

http://www.vedomosti.ru/companies/news/11825611/ft_microsoft_priznala_proval_windows_8