Компьютер для фотографа / 2012

Всего 5006 сообщ. | Показаны 4001 - 4020
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Я сам "реально" тестил кучу компов, занимался компами лет 10, пока не надоело.

Мобильные проц всегда урезан. Поэтому он и мобильный(там важно энергопотребление), нет, есть конечно ноуты типа алиенов, куда вставляют десктопные версии процев, но это имхо не ноутбуки, а переносимые десктопы со встроенным монитором ))

Но, если Вы хотите считать моб процы такими же быстрыми как и десктопные, удачи, я не против. Если тесты в 3дмарке это "заблуждения в нете", а Ваши тесты это, единственно честные, не предвзятые тесты, ок, да будет так

Подробнее

Не будьте так уверены в своих заблуждениях.
Можете продолжать тесты в своих игрушечных бенчмарках.
Тут были результаты с бенчмарков и конвертеров 3720QM и 2500К и 2600К и 3770 и 3960Х и феном с одинаковым софтом, фото, и настройками. Перескажу выводы:
1. мобильные 4х ядерники работают на уравне с настольными 3770 с учетом разницы частот.
2. 6 ядерные 3960Х в конвертерах не сильно быстрее нового 3770, процентов на 10-20 всего. Фотошоп же вообще практически безразличен к 6 ядрам.

Ну и поясните, чем мобильный 3840QM отличается от 3770 кроме частоты?
В чем он урезан, что должен бысть медленее более чем на 10%?
Re[Lonely Boy]:
Если речь про процессоры, то и мерять нужно бенчмарками для CPU, а не игровыми бенчмарками. Вы бы ещё по тесту DirectX сравнивали CPU!
Если брать бенчмарки CPU, то что мобильные i7 "Ivy Bridge", что десктопные i7 "Ivy Bridge" ложатся в таблицу вперемешку, в основном в зависимости от их частот. Это именно 4-х ядерные i7 "Ivy Bridge", урезанные двухядерные типа i7-3520M я даже не рассматриваю, не знаю в какие их ноуты пихали, речь именно про полновесные четырёхядерные мобильные i7.
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
Ну и поясните, чем мобильный 3840QM отличается от 3770 кроме частоты?
В чем он урезан, что должен бысть медленее более чем на 10%?

Во-первых, почти вдвое дороже. Во-вторых, процессоры в ноутбуках разгонять, мягко говоря, сложно, а в десктопе 25-30 процентов - норма. Вот и получается разница ближе к 1.5 разам... ;)
Re[Botik]:
В игровых бенчмарках есть подтесты для cpu, сюрприз. Данный спор мне не интересен, т.к я вижу его бесполезность в данной ветке.
Re[Greensnake]:
Да, и как раз на реальных тестах мой мобильный i7 обошёл мой же десктопный i5, не помню, что мы тогда тестировали, по-моему время конвертирования фоток в одной и той же программе.
Re[Botik]:
"Обширные" тесты, не то что "заблуждения в нете" )))
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Во-первых, почти вдвое дороже. Во-вторых, процессоры в ноутбуках разгонять, мягко говоря, сложно, а в десктопе 25-30 процентов - норма. Вот и получается разница ближе к 1.5 разам... ;)

Не говорите ерунды, это не архитектурные отличия.
Тем более никто о разгоне не говорил, а о цене лучше не заикаться, а то вспомним цену на настольный 3960Х.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
"Обширные" тесты, не то что "заблуждения в нете" )))

Посмотрев результаты бенчмарков в реальных приложениях (конвертеры, фотошоп , gimp ит.п.) Вы бы пришли к тому же выводу.
В данном вопросе 3DMark ещё большие попугаи, чем luxmark, которым мы тут игрались. Минимум потому, что он проприетарный, и врядли Вы скажите, какая арифметика там превалирует в операциях, какие операции, с какой точностью, используется ли AVX и и т.п.
Re[Анатолъ]:
Для меня важны реальные тесты, а не маркетинговые синтетические, я работаю с фотографией и для меня интересен тест на фото программах и реальный
Для этого тестировали в этой теме в разных программах, разные процессоры
И мобильный ай7 показал себя очень хорошо
Может раньше мобильные процессоры были урезаны, или вы судите не по тем ай7
А типа которые стоят в эйрах, которые в два раза прогигрывают моему
Re[Lonely Boy]:
Не парьтесь, тут невозможно когото в чем то убедить. Только почему то все удивились моему результату с НЕ мобильного проца, конвертированием 10 одинаковых файлов в "афтершоте".
Или вы думали все обрадуются узнав что у них у всех пип..ськи маленькие? До вашего прихода были все равны а тут вы с таким большим!
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
о цене лучше не заикаться, а то вспомним цену на настольный 3960Х.

На хрена покупать экстремальщину?! Уж это точно для отморозков...
Re[sms1978]:
Цитата:
от: sms1978
Не парьтесь, тут невозможно когото в чем то убедить. Только почему то все удивились моему результату с НЕ мобильного проца, конвертированием 10 одинаковых файлов в "афтершоте".

Там пока нечему было удивляться. Никто пока не повторял Ваш тест в той же версии афтершота. Ваш результат показал только то, что новая версия афтершота работает быстрее, чем предыдущая. Не более. Что-то конкретное можно будет сказать, когда появятся другие результаты в этой же версии афтершота. К тому же не забывайте, что упомянутый тест – это тест OpenCL, и результат там больше зависит от видеокарты, чем от процессора.

А чтобы померять процессор прогоните бенчмарк Geekbench: http://www.primatelabs.com/geekbench/ и выложите сюда полученный результат. От него будет зависеть удивимся мы Вашему НЕ мобильному процу или нет.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Ваш результат показал только то, что новая версия афтершота работает быстрее, чем предыдущая. Не более.

- верно. А если кому не важно, с какой скоростью раюотает афтершот по причине не пользования оным, то сей тест вообще не имеет значения. Каменюку нужно выбирать по тесту с отключенным кодированием видеокартой и на тех задачах, которыми предполагается пользоваться. Да и выбор уже был - оптимально это i5 или vishera. Кто хочет заплатить больше, может выбрать i7, но перед этим стоит проверить его на своих конкретных задачах.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
А чтобы померять процессор прогоните бенчмарк Geekbench: http://www.primatelabs.com/geekbench/ и выложите сюда полученный результат.

Там все уже померяно.
Топовый мобильный:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?dir=desc&q=i7-3740QM+&sort=score
Топовый настольный:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?dir=desc&q=i7-3770K&sort=score
Уже разница в 1.5 раза. С разгоном будет 2...
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
...Кто хочет заплатить больше, может выбрать i7, но перед этим стоит проверить его на своих конкретных задачах...

Чтобы ещё больше конкретизировать – а именно поддерживают ли используемый софт гипертрейдинг HT процессора i7 или нет. Например, Лайтрум не поддерживает HT, в нём скорость конвертирования будет одинакова, что на i5, что на i7 с одинаковыми частотами.
Re[Botik]:
Вот люди тестят -http://www.ixbt.com/cpu/method-2011.shtml

А вы тут со своим Geekbench, который может и показателен, но он не дает полную картину производительности процессора, кстати а где гарантии что там вообще код оптимизирован? Исходников не вижу.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев

Уже разница в 1.5 раза. С разгоном будет 2...

А кто Вам сказал, что это не с разгоном? Я как раз уверен, что это разогнанные варианты. Ибо просто 3770 показывают такой результат:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?dir=desc&q=i7-3770&sort=score
и вы не тот топовый мобильнвй смотрите:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?dir=desc&q=3840QM&sort=score

Так что разница вполне вписывается в разницу частот. А с одинаковыми частотами будет и результат одинаков.

Но вот Вам более реальный результат. Это тест моего мобильного i7, далеко не топового, сделанный сегодня: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1956354
У Вас же есть десктопный процессор? Прогоните на нём Geekbench, сравните результаты и скажете нам действительно ли десктопные i3 и i5 быстрее мобильного i7, как это было в той статье на которую Вы приводили ссылку?
Re[Botik]:
Уупс! Запамятовал, сорри. Блин хоть старую пиратскую теперь качай, интересно же, но уже не скоро, командировки намечаются.
Я просто хотел сказать не стоить пи. ьками мерятся. Главное чтоб комп радовал, не глючил и давал возможность познавать мир!
Re[Botik]:
geekbench на 3770 в 32 битном режиме показал 12600 попугаев. 64 бит в пробной версии не позволительная роскошь оказывается :)
Re[sms1978]:
Вот тогда  мой тест в 32-х битном режиме:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1956363

12042 очка. Это мобильный 3720QM @ 2.60 GHz.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.