сравнение моноблоков Делл и аймак
взято с ixbt
Не хотелось бы втягиваться в холивар. Во-первых, к Делл отношусь тоже уважительно и часто пользовался соответствующей техникой. Во-вторых, ситуация, когда один человек приобрел нечто "А", а другой - "Б" и оба начинают защищать свои покупки, комична и сдобрена личной заинтересованностью. Поэтому попробую объективно ответить на поднятые вопросы, проявив уважение и к Делл, и к Apple.
1.Шум
К любому фоновому шуму человеческое ухо привыкает достаточно быстро. Мозг начинает отфильтровывать. Apple по сравнению с Делл не шумит вообще. В Apple стоит всего один вентилятор и на блок питания, и на видеокарту, и на процессор, и на все остальное. Благодаря алюминиевому корпусу и системе воздуховодов этого вентилятора хватает, чтобы система оставалась холодной. Т.е. этот пункт однозначно за Apple для любителей тишины.
2.Звук
Тут Делл выигрывает. Звуковая система мощнее и стоит саб. Тем не менее, Apple дает лучшую детализацию, звук чище. И всё же победу признаем за Dell.
3.Гарантия
Apple позволяет продлить гарантию еще на 2 года, однако за это придется платить. С другой стороны, компьютерная техника Apple - сверхнадёжная, редко кто берет дополнительную гарантию. Тем не менее, пусть этот пункт останется за Делл, который дает дополнительный бесплатный год.
4.Штатное железо и перспективы модернизации
Apple действительно не позволяет лезть внутрь, т.е. это чревато потерей гарантии. Технических же трудностей особых нет. Отделяется экран и далее открывается доступ ко всему железу. Теме не менее, встает вопрос, а зачем лезть в моноблок? Будь это Делл или Apple. Процессор заменить? Но уже стоят топовые. Оперативная память у Apple меняется через специальное окошко. Диск - можно заказать с завода. И HDD, и SSD и оба вместе в FusionDrive. Вот что реальный интерес представляет, так это видеокарта. Apple с завода ставит топовые и дает широкий выбор. И если Делл использует только 640-е модели NVIDIA, то Apple штатно ставит 660-е, 675-е, а на заказ 680-е. Т.е. для экрана с количеством точек 2560x1440 Делл ставит какую-то "детскую" видеокарту, которая не потянет ни одной ресурсоемкой графической задачи. Кстати, есть предположение, что Делл позиционирует свое изделие, ориентируясь во многом на детскую аудиторию. О чем будет еще несколько слов далее. И вот с этим самым узким местом - видеокартой - никакой модернизации и возможности взять что-то мощное с завода. В результате Apple значительно обходит конкурента по железу и модернизации.
5.Интерфейсы
HDMI против ThunderBolt - у каждого есть свои преимущества. Можно долго расписывать разные пользовательские задачи, но так ли нужно подключать дополнительный монитор к компьютеру с экраном 27 дюймов? Признаем паритет.
6.Экран
Качество картинки Apple значительно лучше. Поле чище. Цвета естественней. Бликов меньше. Удивительно, но как-то Apple это удалось сделать. Что касается тачскрина, то, тут мы опять возвращаемся к нашей гипотезе, что Делл во многом ориентирует свое изделие на рынок потребителей детского возраста. Все же тыкать в огромный экран компьютера не представляет интереса для пользователей, работающих с традиционными компьютерными приложениями. В некотором роде - это даже моветон. А подвигать какие-нибудь кубики по экрану, раскрасить картинки - для детишек это будет хорошей забавой. Кстати, именно для такой аудитории и не так важно качество картинки, цветопередачи и подобного. Вывод такой - для ребенка все же лучше подойдет Делл с тачскрином, для работы куда лучше экран Apple.
7.Операционная система
Многие приложения и игры просто не написаны под OS X. Apple признает это и дает штатно установить Windows второй операционной системой. Т.е., установив Windows, Вы просто получите компьютер, на котором будут стоять две полностью работоспособные операционные системы, между которыми будете переключаться при загрузке. Apple дает пакет драйверов специально под Windows. Причем все это есть практически родные драйвера Intel, NVIDIA и соответствующих периферийных устройств под Windows. Есть, кстати говоря, способ снести OS X полностью и оставить только Windows. Кому тут отдать преимущество - затрудняюсь. Есть фанатичные эпломаны - приверженцы OS X, которых тошнит от слова Windows. Мне же, как беспристрастному пользователю, просто нравится пользоваться двумя операционными системами на одном компьютере.
Вывод. Понятное дело, что каждый из рассмотренным пунктов имеет разные веса в интегральной оценке. Можно, конечно, как-то оценить и вывести суммарный показатель. Но есть ли смысл это делать? Кому важнее железо, экран и бесшумная работа - предпочтут Apple, а в детскую комнату однозначно порекомендовал бы Делл.
