Компьютер для фотографа / 2012

Цитата:

от:Don Julio
Блин, тут был длинный, красивый пост который пропал когда я случайно нажал "назад" на мышке.

В двух словах перескажу самого себя: если есть возможность, лучше убейте эти 3 часа. Немного времени сейчас не стоит того что полетит диск когда наиболее критично, например как еле успел сделать фотки под дедлайн важного заказа.. или когда пропал важный проэкт с работы на который устарел бэкап...

ССД летят мгновенно. Предупреждений о плохих секторах, возможных ошибках и прочих симптомов не будет. Однажды просто не включиться винда (хак, линукс.. нужное подчеркнуть). В лучшем случае, можно будет зайти еще раз после рестарта и с глюками скачать нужные файлы. В не самом лучшем случае можно будет включить ось с другого диска и тоже скачать нужные файлы. В худшем - умрет вообще всё.

Ради интереса, погуглите "OCZ SSD failure rate". Если вам лень, я уже сделал.. нажмите сюда:
https://www.google.ca/#hl=en&sclient=psy-ab&q=ocz+failure+rate&oq=ocz+failure+rate&gs_l=hp.3..0j0i8j0i8i30l2.377.3309.0.3418.21.18.2.0.0.0.177.1960.9j9.18.0.les%3B..0.0...1c.1.4.psy-ab.TrRLy7B7BH8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42965579,d.cGE&fp=305ed35bfb16290c&biw=1920&bih=912
Если почитать ссылки, всё сводиться к одному: юзеры утверждают что диски мрут как мухи, OCZ вяло отмазываються криворукостью юзеров и тем что смотрят на возврат производителю (RMA), а они такие белые и пушистые принимают обратно даже полностью рабочие диски по доброте душевной.

Честно, лучше заплатить лишние 10-15 долларов за Crucial и спать спокойно.

Подробнее

На мак ос есть тайм машина, которая очень хорошо помогает в таких случаях
И работает не заметно для вас
А автору тоже совет овал задуматься

Цитата:

от: Deman32
...Сдаётся мне это вы после первой неудачи на винде побежали в магазин затариваться особо надёжным и удобным яблоком, потому что дядя гейтс не рассчитал свою винду на таких...

Лично я на виндоус пришёл, начиная с виндоус 3.1. До этого работал в MS-DOS 6.0 и даже писал программы на Паскале в нём )))
А дальше я прошёл через все версии виндоус, включая семёрку. Много лет был IT-админов, обслуживал парк из 20-40 писишек и несколько серверов на виндоус и линуксах. Так что виндоус знал не на уровне обычного чайника.

Но мне хватило несколько месяцев на Мак ОС, чтобы понять, что у меня нет ни одной причины, чтобы оставаться на виндоус. Ни одной! По всем критерием Мак ОС для меня лучше инструмент, чем виндоус. Причём я использую его в первую очередь именно как рабочий инструмент, потому что моя работа – это именно работа на компе, я на нём создаю контент, который и продаю, и за который мне платят зарплату. Вот так три года назад я и перешёл полностью на Мак ОС с твёрдым желанием больше не возвращаться на виндоус никогда. Я не знаю для каких **** создал виндоус дядя гейтс, но точно не для меня. )))

хОрОшо когда искрене убеждён в надёжности и превосходстве своего рабочего инструмента.
это не реклама Мак а философское замечание от такого же пролетария умственного труда...:)

Народ, если хотите спорить на тему Мак ОС, создайте новую, а лучше дедман
Сходи на форум маководов и там начни, тебе там очень будут рады)

Выше был флуд, может хватит?
Кому-то нравится амд, а кому-то интел
Кто-то любит винду, кто-то мак ос
Вот и довольствуйтесь, в мак ос не совершенна и в ней есть минусы

Я "поЕндексмаркетил" уже. Какая то бяка с этими дисками. Crucial м4 в наличии в 1 магазине с ценой дороже на 2,5 т.р. Intel 330 только в 1 магазе, заказал, извинились, нет в наличии. Что это?
Остается совсем без ссд сидеть, или вообще отказаться от заказа. Ну или "тайммашин" освоить?

Цитата:

от: ayatoliy
хОрОшо когда искрене убеждён в надёжности и превосходстве своего рабочего инструмента.
это не реклама Мак а философское замечание от такого же пролетария умственного труда...:)

Я вообще без фанатизма. Каждый выбирает инструмент под себя. Я только за то, чтобы у каждого была возможность попробовать всё, и выбрать подходящее для себя. Плохо когда нет возможности сравнить всё самому. У меня была возможность поработать с виндоус, с линуксом, с мак ос. Поэтому мой выбор – осознанный и чисто рациональный.

А такой вопрос, если ставить хак на свою сборку, мощнее эпл продукции, ос будет работать быстрее?
Если так, то не проще и дешевле собирать мак про самому
Как делает это бизон

Цитата:

от:sms1978
Я "поЕндексмаркетил" уже. Какая то бяка с этими дисками. Crucial м4 в наличии в 1 магазине с ценой дороже на 2,5 т.р. Intel 330 только в 1 магазе, заказал, извинились, нет в наличии. Что это?
Остается совсем без ссд сидеть, или вообще отказаться от заказа. Ну или "тайммашин" освоить?

Подробнее

Интел 330 , хуже 520 вроде только в скорости, ну и модель старее
Крушел хвалят все, интел в этом списке второй, но цена у них выше в отличии от других
Тайм машина в любом случаее полезна, тем более работает не заметно для вас, нагрузка на компьютер незаметна

Цитата:

от:Alex Veles
Способны конечно :-) Наиболее вменяемые для этого запускают маленькие утилиты в комстроке или как отдельный процесс:-)
Ну вот есть программы с GUI , которые умеют редактировать exif в рав. А вот умеют ли они при этом искать файлы рекурсивно с нужным параметром exif и менять на заданный по маске? Не уверен.

Подробнее

Total Commander + ImageMetaData plugin,
задача решается в два действия -> поиск, затем замена атрибутов

а про использование "маленьких утилит в комстроке" для практических задач редактирования фотографий вы нам так и не расскажете, я правильно понимаю? :)

Цитата:

от: .Серый.
А такой вопрос, если ставить хак на свою сборку, мощнее эпл продукции, ос будет работать быстрее?
Если так, то не проще и дешевле собирать мак про самому
Как делает это бизон

Да, чисто по железу, конечно, можно собрать хак мощнее и дешевле оригинального мака. Если отстраниться от эйпловских дополнительных фишек, таких как промышленный дизайн, более слаженная работа всех устройств и сервисов, типа сна, интеловского спидстепа и т.д., которые могут или сразу работать на хаке, или придётся над чем-то пошаманить. Наверное, у бизона в этом плане более подобранное железо, то есть должно быть проще, чем собирать самому. Чтобы подобрать максимально совместимое с Мак ОС железо самому, придётся много гуглить и быть в теме.

Цитата:

от:sterling
Total Commander + ImageMetaData plugin,
задача решается в два действия -> поиск, затем замена атрибутов

а про использование "маленьких утилит в комстроке" для практических задач редактирования фотографий вы нам так и не расскажете, я правильно понимаю? :)

Подробнее

Работал до этого в обслуживании интернет сетей, там без командой строки полная ж....па
Может и есть программы которые заменяют возможности команд, но все использовали команды
Просто кому удобно работает с ними, сейчас я команды использую очень редко

но мы же не обслуживание сетей здесь обсуждаем, а обработку фотографий, верно?

Цитата:

от: .Серый.
А такой вопрос, если ставить хак на свою сборку, мощнее эпл продукции, ос будет работать быстрее?
Если так, то не проще и дешевле собирать мак про самому
Как делает это бизон

Да, работать будет быстрей.
Нет не будет проще - проще чем купить готовый продукт ни одна самостоятельная сборка и инсталляция быть не может.
Дешевле может быть.
Из плюсов мака перед хаком, при подобраном железе будет только дизайн.

согласен, но я привёл пример полезности кондной строки, в фото может быть можно так же полезно использовать
просто я команд не знаю )

Цитата:

от:sms1978
Я "поЕндексмаркетил" уже. Какая то бяка с этими дисками. Crucial м4 в наличии в 1 магазине с ценой дороже на 2,5 т.р. Intel 330 только в 1 магазе, заказал, извинились, нет в наличии. Что это?
Остается совсем без ссд сидеть, или вообще отказаться от заказа. Ну или "тайммашин" освоить?

Подробнее

Даст ли тайммашин восстановить образ на другой диск если первый навернеться? Если да, можно попробовать, Vertex 4 судя по Гуглу вроди не худший вариант из ассортимента OCZ и самое главное не на контроллере SandForce (старых моделей на нём вообще берегитесь как огня).

Это если выбора реально нету. А по-другому никак? И да, цена 6000 ру за 128 ГБ Crucial это по меньшей мере странно, он в 2 раза дешевле стоит и практически столько же (ну мб $10 дороже) чем Vertex 4.

Цитата:

от: sterling
Total Commander + ImageMetaData plugin,
задача решается в два действия -> поиск, затем замена атрибутов

И на чем по Вашему работает ImageMetaData plugin? Не exiv2 случайно?
Просто exiv2 обернули в обёртку. Насколько он воспроизводит функциональность exiv2 не знаю.
Цитата:

от: sterling

а про использование "маленьких утилит в комстроке" для практических задач редактирования фотографий вы нам так и не расскажете, я правильно понимаю? :)

Это разве не пример? Ну ладно, навскидку что вспомнилось:
1. Определить счётчик кадров из gphoto2. Пользуюсь правда пару раз в год.
2. Раньше генерировал себе веб альбом простой как две копейки утилитой album. Удаленно. Сейчас правда пользуюсь GUI booh, но иногда использую удалённо booh-backend из ком.строки.
3. При астрофото иногда за две-три минуты получается 3-4 тыс. кадров формата ppm. Сконвертировать, посортировать, удалить неудачные - да я задолбался бы это делать вручную. Уже потом для сборки, да, без GUI никак.
4. Тут выкладывал тест для сравнения рав конвертеров. С одним рав файлом, который потом надо было скопировать N раз для повторяемости.
5. Копирование, синхронизация фото, запись бекапа - rsync.
6. Совместить немного сдвинутые фотографии align_image_stack
7. Собрать фото в видео и наоброт-mencoder, ffmpeg
8. Сконвертировать фото в другой формат, уменьшить, сделать надпись, и т.п. - imagemagick

И ещё сотни задач и применений. Да, для многих операций найдутся аналоги с GUI. Только я уверен, что утилиты ничем меня не ограничат, я их могу комбинировать в любой последовательности. GUI же позволит делать только то что в них заложено, не больше. Зачастую, это просто набор часто используемых ключей к тем же утилитам (см.ImageMetaData plugin).

Цитата:

от: Don Julio
Даст ли тайммашин восстановить образ на другой диск если первый навернеться?

Даст. На любой диск.
Я обычно практикую ещё и такой вариант. Это помимо самой Тайм Машины, с которой можно восстановить систему и файлы в любой момент. Во-первых, система на отдельном винте, а рабочие файлы на другом. В случае с одним диском – система и рабочие файлы на разных разделах. В случае с ССД – на ССД только система, рабочие файлы на другом диске, обычном HDD. Тогда если вдруг накрывается система, то даже при отсутствии полного бэкапа рабочих файлов (что по-любому не есть хорошо, но тем не менее..), придётся восстановить только систему.

Цитата:

от:OperLV
Да, работать будет быстрей.
Нет не будет проще - проще чем купить готовый продукт ни одна самостоятельная сборка и инсталляция быть не может.
Дешевле может быть.
Из плюсов мака перед хаком, при подобраном железе будет только дизайн.

Подробнее

вы знаете, в мак про дизайн не совсем прям гуд,
вот аймак другое дело

Эти все проги, как я понимаю, под мак?

Цитата:

от: Alex Veles
...
1. Определить счётчик кадров из gphoto2. Пользуюсь правда пару раз в год...

Я ею пользуюсь на маке для тех же целей.
Из консольных ещё иногда пользуюсь dcraw для разных экспериментов над равками.
Из программ и утилит пожалуй всё, других не припомню, остальное всё в терминале – команды операционки.