Компакт или зеркалка?

Цитата:

от: Veres
Так уменьшите фокусное или отойдите дальше, в чем проблема та?
Вы главное всю банкноту впишите по горизонтале.

На первом снимке с 18-55 она (банкнота) и была полностью вписана в кадр по "горизонтале".

Вот она без обработки.


Посмотреть ...

Мало того, что фокусное расстояние: 25 мм
Так еще и вписана не как просили
С Вами все ясно

Кстати, сейчас уже таких плохих китов ужо не выпускают, идут оч. приличные, стабилизированные.

Цитата:

от:В. Снегин
Тут уже пытались сравнить ЦЗ и FZ50 на снимках газетного текста и денежных купюр. Увы, сравнение было не в пользу ЦЗ.
Вот сняли сторублевку с 1,5м и сравнили кропы.

FZ50


ЦЗ 30D

Подробнее

Тьфу блин, опять по ковырнацатаму кругу........... И опять купюрами мереямсо..




Цитата:

от:В. Снегин
Мне еще не приходилось видеть зум для ЦЗ, который бы сравнился с оптикой компактных ЦФК. Только некоторые фиксы ЦЗ могут соперничать с оптикой компактных ЦФК, но только при зажатой диафрагме, в то же время оптика компактных ЦФК резкая и четкая даже при полностью открытой диафрагме.

Подробнее

Кароча - №1 см. баян-кюпюр-кропы повыше, эта Кенон 30Ды + Сигмо 70-300 (бюджетней некуда) на 8мп камере конвертированный из RAW кадр без шарпа как есть
- vs -
жУпег внутрикамерный по обыкновению ушарпленный панасом фз50 до контурного непотребства (ой, до чумоваой рЭскости.. ) и коий с 10мп кстати а не с 8мп..

Если смотрим внимательно то увидим шта разница больше в балансе белого и в контрасте, по видимой детализации да слабее но это если как есть, а ведь можно и так.. ;)

FZ50

и


Гы...


И №2 - и на десерт вот шта из себя представляет "мегарезкий объектиф 12х лЕиКа на фз50 фсех времён рвущий фсех и фся" НА САМОМ ДЕЛЕ при попытке сравнить с более-мение путным объективом (в данном случае наибюджетнийший Кенон 350Ды + древний неавтофокусный полтинник за 1500рэ )

(фз50 10мп + "мегарезкий объектиф на лучшей системе ЦФК")

(зеркалко с 8мп + копеешный объектив)


Такшта ВереСнегин успокойтесь.., у вашего продвигаемого Панаса не было и не будет некакой "мегарезкости"... Обычная перешапленая мыльничная картинка с оптикой на 7-8мп разрешения от силы..

Тоже пофотографировал купюру :)


Ну и так, макро практически

Цитата:

от: Воин Каск
на 7-8мп разрешения от силы..

Имхо ближе к 6 мп, т.к. D40 на 300мм подетализированнее будет.

От объектива многое зависит, того, что на зеркалке стоит. Вот здесь Сони А100 и Фуджи 6500. Обе камеры - съёмка в Джепег, можно было и в РАВ, но в РАВ уже сравнивал, захотел в Джепег. Представте - отрезал от Фуджи верх и низ фотографий, приведя к формату 2:3 и сравнил с Сони а100 с неплохим объективом Токина 24-200 3.5-5,6. Картину с Сони отресайзил до размера картинки с Фуджи по длинной стороне. Диафрагма на зеркалке прижата до 8. ИСО 100. Результат привожу.

Значит, эта токина не такой уж и хороший объектив...
Я сейчас уже точно не помню, но вроде у FZ50 объектив получше, чем у 6500-го.

По отзывам никонистов получше аналогичного никкора 18-200. Оно и понятно, объектив гр.800 весит, т.е. почти вдвое тяжелее никкора. На счёт объектива - лейка может быть и получше, но сенсор-то у Фуджи чуть больше и явно лучше, чем у Панасоник. Если на ИСО 100 реальное разрешение Панасоник FZ50 возможно повыше, от ИСО 200 ситуация меняется из-за шумов и шумодава на Панасоник. Т.е. при съёмке в РАВ разница между ИСО 100 и 400 на Фуджи минимальна, на Панасоник - довольно существенна.

Цитата:

от:В. Снегин
С какого расстояния снято?
Вышеприведенный тест снимался с 1,5м – с полутора метров. А это что – макро? Оно и видно по «мылу» на краях.
Вот снимите своим «чудом» EFS 18-55 сотку с 1,5м, тогда и посмотрим, кто есть ху.

Подробнее

Снегин, вас давно по форуму не гоняли?забыли уже? И опять начали выступать со своими бредовыми речами на пару с Вересом ;)


пошли бы сняли чего, ну для разнообразия, а то вроде фотик есть а снимков нет....

Цитата:

от:Alex Walker
Снегин, вас давно по форуму не гоняли?забыли уже? И опять начали выступать со своими бредовыми речами на пару с Вересом ;)


пошли бы сняли чего, ну для разнообразия, а то вроде фотик есть а снимков нет....

Подробнее

А зачем снимки то? Покажешь снимки, так никто не поверит, что панас лучшая в мире камера. А так , таблицы да мантры, глядишь и купит кто, а потом дело за малым - повторяй три раза волшебную формулу Снегина-Вереса "нет камеры лучше ПАНАСА" и клиент созрел. А когда некоторое количество бедолаг соберется, то можно основывать и город Панасвилль, где-нибудь под минусинском рядом с виссарионом. И принимать в эту секту зетпятидесятников избранных в обмен на квартиру.

Полноразмеры я регулярно выкладываю, так что не надо гнать волну!
На А4 вообще без проблем печатаю, только мне такой размер не часто нужен.

С внешней вспышкой в квартире у меня вообщеееее нет проблем с FZ50!!
Нафиг мне нужны ваши исо 800- 1600 в комнате

Цитата:

от:Veres
Вы утомили своими туалетами в адрес Панасоника
И какое отношение ваш фикс имеет к ультразуму можно узнать?
Одно и тоже во всех ветках как под копирку :ohmy:
Как может снимать китовая оптика зеркалок все уже знают, лень приводить этот ужас очередной раз.

Подробнее

Китовая затычка 18-55 без стаба, (таких ужО не делают) без обработки, сразу жипег (пейзаж):


Посмотреть ...


Посмотреть ...

Цитата:

от:SergioN
А зачем снимки то? Покажешь снимки, так никто не поверит, что панас лучшая в мире камера. А так , таблицы да мантры, глядишь и купит кто, а потом дело за малым - повторяй три раза волшебную формулу Снегина-Вереса "нет камеры лучше ПАНАСА" и клиент созрел. А когда некоторое количество бедолаг соберется, то можно основывать и город Панасвилль, где-нибудь под минусинском рядом с виссарионом. И принимать в эту секту зетпятидесятников избранных в обмен на квартиру.

Подробнее

Дак сейчас-то уже FZ50 не продается практически, т.к. выпуск прекращен.
Сейчас даже G1 вроде дешевле.

F/10 и F/11 .

Вот бы фотки на F/3.5 посмотреть с этого "чуда" кита.

Вы к чему этот ужас показываете?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/vadimaf.20/0_2fe3b_882313ad_orig

FZ50
12х(420) +цифровой 2х=840мм

Цитата:

от: Адронный Коллайдеръ
F/10 и F/11 .

Вот бы фотки на F/3.5 посмотреть с этого "чуда" кита.

Что в автомате - "пиззажная съемка" выдал, то и выдал. Все одно лучче, чем ужжас у Veresа с fzписятъ.
И енти фотке без обработки!!!
Сами понимаете, кАк можно ресскость накрутить с контрастомъ.

И, еще раз, для тех, кто в танке, повторяю, что это затычка 18-55 без стаба.
Таких ужО не делаютъ.

Еще одна затычка - 75-300 без стаба, без обработки и пасмурно, дождь:


Посмотреть ...

До надписи "карусель" примерно 1,5 км.

Цитата:

от:Veres
Вы к чему этот ужас показываете?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/vadimaf.20/0_2fe3b_882313ad_orig

FZ50
12х(420) +цифровой 2х=840мм

Подробнее

Нет, ну если сначала сделать цифровой зум 2х, а потом отресайзить в 4 раза, это явно не 840 мм будет ;)
А вобще, как я уже писал, 6 мп ЦЗ на 450 мм показывает лучше, чем FZ50 на 420 мм.

Цитата:

от: Адронный Коллайдеръ
F/10 и F/11 .

Вот бы фотки на F/3.5 посмотреть с этого "чуда" кита.

Да там сейчас скорее ограничивает качество сильный неотключаемый шумодав 400-го, тогда как Veres снимает в RAW.