Каток, вечер, как снимать незеркалкой?

Всего 178 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
450mm и 1/5сек..? ...................

Ну да, ЭФР 450мм, 1/5 с
А что?
Re[Алексей2000]:
С рук ?
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
С рук ?

Дык это, VR помогает неплохо :)
Re[KotLeopold]:
Большое всем спасибо, читал, как учебник. Жду новых постов. :)
Re[KotLeopold]:
Фуджи Ф30, кегельбан, без вспышки ИСО1600 1/75с
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Фуджи Ф30, кегельбан, без вспышки ИСО1600 1/75с

Кегельбан, снимал с 12 м примерно, фокусное расст 140 мм "на пленку", внешняя вспышка. Кодак Р880. Ну не очень, но снял. Сосед с зеркальным Никоном снял примерно то же (где-то я давал сравнение на старых ветках).

Но в кегельбане намного легче снимать: зона, где находится модель - четко ограничена, можно заранее настроиться на нее, да и скорость движения не такая и т.д.
Еще момент: тепло, не скользко, можно выпить и закусить прямо за соседним столиком!
Re[KotLeopold]:
ТО-то вы не туда, т.е. на стену сфокусировались Попробуйте сфой кадр правильно откадрировать, я сфой кадр тоже только откадрировал и перевёл в ч/б, иначе, т.е. при небольшой дальнейшей обработке было бы лучше.
Re[Алексей2000]:
В.К писал(а):
450mm и 1/5сек..? ...................
Цитата:
от: Алексей2000
Ну да, ЭФР 450мм, 1/5 с
А что?

НУ блин - монстры!
(слава богу что не в прыжке, ещё )
==================================
С кегельбаном согласен - намного проще чем на катке. А чем вспышка не нравится на катке? Я понял, что у KotLeopold-а не доставет встроенная, но я так же понял что и внешняя имеется и достает.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
В.К писал(а):
450mm и 1/5сек..? ...................

НУ блин - монстры!


Щяз выдам ! (пять сек.., пшол кадр делать.. )
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
ТО-то вы не туда, т.е. на стену сфокусировались Попробуйте сфой кадр правильно откадрировать, я сфой кадр тоже только откадрировал и перевёл в ч/б, иначе, т.е. при небольшой дальнейшей обработке было бы лучше.

Подробнее

Док! Я поставил фокусировку в режим бесконечность, если не ошибаюсь - чтоб быстрее снимать. Возможно, не лучший выбор, но и при обычной наводке качество не лучше. Помните, я писал про автофокус - сбоит. Вроде сейчас лучше стало, после "апгрейда" изолентой.
Насчет кадрирования - кадрировать нечего, запаса качества нет, если подрезать - останется просто ерунда. :(
Re[В.К]:
Зарание сори за сюжет, болие мение прилично освещённых объектов в полукеломитровой округе нетути.. :( Так-что соседей счёлнул..
Оть -

Со смазом некорым но всётаки.. :D - 1/3сек, ISO 400, f4.5, 480mm эквивалентных БЕЗ стаба С РУК..

Оть есчё.. -



1сек... так-же с рук..,

Зачёт..?
Re[KotLeopold]:
Первая моя фотопроба в таких условия,фуджи 6500,исо 400,в движении http://album.foto.ru/photo/76197/
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko

С кегельбаном согласен - намного проще чем на катке. А чем вспышка не нравится на катке? Я понял, что у KotLeopold-а не доставет встроенная, но я так же понял что и внешняя имеется и достает.

Да есть внешняя (неавтозумируемая) вспышка, сегодня с ней ходил, но не цеплял - занимался иным. В принципе, если не лениться таскать сумочку чуть побольше и в ней вспышку - процент брака снижается значительно.
Но сегодня снимал дерева ( помните: дерева, вы мои, дерева - Бачурин, вряд ли помните, это давно было).
Вот эскиз для картины "После бури" (так думал назвать, когда снимал - из-за поломанных деревьев).

Но дома увидел: никакой бури не видно. После нескольких проб пришел к такому (работал в ACDSee, использовал любимое мною зеркальное отражение). Название пока получается несколько вычурным
Ворота в астрал

Если кто из исходной картинки слепит что интересное - скидывайте. Если придумаете хорошее название к моей фэнтэзи - шлите.
Re[В.К]:
А на что снимали то??
Re[KotLeopold]:
Полученные пока снимки, в том числе от "зеркальщиков", свидетельствуют: снимать на катке трудно. Поэтому перемещаемся в кегельбаны , там тепло и наливают,
или снимаем деревья -
это отличные терпеливые модели
Re[musubi]:
30D с Зенитвским фоторуЖжом (Таир 3-S) пришпондоренным к ней через переходник.., с наводкой на резкость на глаз и естесно руками.. :cannabis:
Re[KotLeopold]:
Трудно, но можно..

Даж мыльницей (хоть и гиморно-труднее.. ), берите на вооружение советы из этой темы и эксперементируйте !
Особенно если будете снимать на городском катке в Москве или др. крупном городе где обычно есть неплохое освещение катка и соответсвеено лутше шанс получить пристойный снимок. :D
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Зарание сори за сюжет, болие мение прилично освещённых объектов в полукеломитровой округе нетути.. :( Так-что соседей счёлнул..
Оть -
Со смазом некорым но всётаки.. :D - 1/3сек, ISO 400, f4.5, 480mm эквивалентных БЕЗ стаба С РУК..

1сек... так-же с рук..,

Зачёт..?

Подробнее

Всё я с вами не дружу. У вас руки как у Терминатора - фиксируются наверно в любом положении трехмерного пространства :P
Буду с KotLeopold-ом дружить - он деревья и то со вспышкой снимает. И я так могу. И если трясёт, то только с головы до пят уже, и то от мороза. Вот тебе KotLeopold в тему к зеркальной обработке... и не только
(не моё)
Re[Rafael Fomenko]:
:D .......
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К

Вот как реализую свой давнишний план выбраться на съёмку вечерней Москвы (в часности Царицинские пруды вечером.., ляпота там !!! ), тоды образчики пожалстоь.. :D

Ляпота!!!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=885829&author_id=78477&sort=date&page=1prev_photo_id=856062
А что, там вечером подсветка интересная? Можно было бы сходить еще.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.