Каток, вечер, как снимать незеркалкой?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
ГРИП при наводке на гиперфокал от 5м на ЦМ 3.2мп на широком угле :) .
Если на Теле ГРИП от 5м, это значит что разрешение снимка(мыльность) хуже 3.2мп камеры :)

Арни! Разница не так велика, как кажется...
Я со своего Кодака Р880 получаю что-то похожее на реальных четких "попиксельных" 8 МП только при съемке СТАТИЧНЫХ сцен при хорошем свете, низкой ИСО, небольшом расстоянии до объекта и прочих благоприятствующих условиях. И это не только на моей камере... :!:
При съемке динамичных сцен при плохом свете, да еще и при максимальных фокусных расстояниях основные проблемы составляет уже ВОВСЕ не попиксельная резкость (да кто тут ее будет требовать?), а нормальный фокус, более-менее удачное кадрирование (чтобы головы не срезались и прочее), хорошее экспонирование и отсутствие смаза. Если в результате получаем снимок, который можно рассматривать при ресайзе до 2 МП (ну и печатать 10х15) - задача выполнена.
Ну и уточню: пока мне трудно точно определить, от скольких метров будет резкость. Снимал я из зала, поэтому скорее всего - было явно более 5 м.
Попробую провести спец. тест, тогда доложу...

Цитата:

от: mkars

да, ещё момент.. навестись, сфокусироваться и сфотографировать на мануале занимет 10секунд, на автофокусном, допустим - 3секудны.

0,3 ;)

Цитата:

от: Алексей2000
0,3 ;)

Нет, конечно вы правы, но я не об этом.

Смотрите, вы направили фотоаппарат, смотрите в видоискатель, кадрируете зумом, поскольку темно - фокусируетесь по каким-нибудь контрастным деталям, потом кадрируете уже сам кадр (если не хотите снимать глаза по центру, полтуловища обрезана, зато много неба).. то есть до автофокуса и после - есть ещё какие-то процедуры...

Но при этом такая вещь, вот сфокусировались вы, сделали кадр, кнопку не отпускаете, и вдруг портретируемый что-то изобразил такое редкое и запоминающееся. вы снимаете второй и третий кадр, но за это время он мог уже далеко выйти за грип.. мануальный при экстра способностях - позволяет снимать просто даже во время серии, но это из области фантастики.

в общем - автофокус - это такое выхватывание нужного расстояния фокусировки.
Но над каждым думать надо достаточно долго всё равно. Даже на соревнованиях и репортаже.

Согласен, но если установлен следящий АФ и фокусировка только по центральной точке, то особо думать и не надо!

Цитата:

от:mkars
Нет, конечно вы правы, но я не об этом.

Смотрите, вы направили фотоаппарат, смотрите в видоискатель, кадрируете зумом, поскольку темно - фокусируетесь по каким-нибудь контрастным деталям, потом кадрируете уже сам кадр (если не хотите снимать глаза по центру, полтуловища обрезана, зато много неба).. то есть до автофокуса и после - есть ещё какие-то процедуры...

Но при этом такая вещь, вот сфокусировались вы, сделали кадр, кнопку не отпускаете, и вдруг портретируемый что-то изобразил такое редкое и запоминающееся. вы снимаете второй и третий кадр, но за это время он мог уже далеко выйти за грип.. мануальный при экстра способностях - позволяет снимать просто даже во время серии, но это из области фантастики.

в общем - автофокус - это такое выхватывание нужного расстояния фокусировки.
Но над каждым думать надо достаточно долго всё равно. Даже на соревнованиях и репортаже.

Подробнее

Есть такое. :)

Серия по 3-4 кадра - это ~1 сек - врядли кто из ГРИП далеко уйдет.

Кстати в таких условиях фокусировка по всем точкам дает больший выход годных кадров, главное диафрагму до ~6.3 зажать.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Кстати в таких условиях фокусировка по всем точкам дает больший выход годных кадров, главное диафрагму до ~6.3 зажать.

Что мы увидим при 6.3? Это же какая разница со светосильным объективом! 5 стопов???
ЗЫ: имхо фокусироваться по всем точкам в темноте можно, только если они все полноценные :?

Цитата:

от: Алексей2000
Что мы увидим при 6.3? Это же какая разница со светосильным объективом! 5 стопов???
ЗЫ: имхо фокусироваться по всем точкам в темноте можно, только если они все полноценные :?

Мне F/5.0 иногда не хватает - ГРИП мала (например 2 человека на фото, а третий за ними в 30см) - фото мыльные получаются - или 2 резко или 1 резко.
При том видно что на F/5.0 1 человек только-только в ГРИП помещается. Полноразмерные: http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389561.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389603.jpg

В темноте - да. Но вспышка с подсветкой автофокуса помогает простым точкам и в темноте. :)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Мне F/5.0 иногда не хватает - ГРИП мала (например 2 человека на фото, а третий за ними в 30см) - фото мыльные получаются - или 2 резко или 1 резко.
При том видно что на F/5.0 1 человек только-только в ГРИП помещается. Полноразмерная: http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389561.jpg

В темноте - да. Но вспышка с подсветкой автофокуса помогает простым точкам и в темноте. :)

Подробнее

Арно, возможно у меня сейчас другое настроение..
Дело вот в чём.

Иногда снимаю на 5,0-6,3 - там максимальная резкость, ничего так грип. гарантированный результат.

А бывает - это дело (зажимать дырку) наскучивает и открыаю на максимум и ловлю удовольствие от того, что объектив рисует...
http://picasaweb.google.com/mkars4/WeAreGoingSkating#5282616946777408242
мимо фокуса, но мне пофигу. друзья тут, настроение..
цвета яркие, я ничего нигде не правил..
вот такой я любитель;)
мой совет - оторваться от максимализма попиксельной резкости, не в ней счастье.

По поводу аф servo и вспышки. На любителя.
Я снимаю только по центральной одним кадром. при серво - в темноте аппарат часто сбивается..
на 6,3, вообще париться не нужно - грип широкий. (я про полтинник)
а на 1,8 - смотреть нужно в оба, даже с автофокусом.
Вы же сами снимаете на 50 1,8.. риск большой, но это же того стоит!
на ручном я регулирую диафрагму на самом объективе, когда есть запас - делаю пару кадров - с открытой (вдруг попал) и закрытой диафрагмой.

на катке играться нужно. к сожалению, мой иксус неуправляемый совершенно. только вот грип большая. особенно вариантов нет - исо 200+серия или совспышкой... плюс не зуммировать на полную, чтобы диафрагма была побольше.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Мне F/5.0 иногда не хватает - ГРИП мала (например 2 человека на фото, а третий за ними в 30см) - фото мыльные получаются - или 2 резко или 1 резко.
При том видно что на F/5.0 1 человек только-только в ГРИП помещается. Полноразмерные: http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389561.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389603.jpg

В темноте - да. Но вспышка с подсветкой автофокуса помогает простым точкам и в темноте. :)

Подробнее

Так можно же и подальше отойти и/или пошире угол взять. Имхо на ваших кадрах нет нужды в такой детализации ;)
Зато на длинной выдержке выиграет передача реального освещения...

Все ясно - резко плохо и мыльно также плохо... :)

В общем снимать, снимать и еще раз снимать, а затем выбирать лучшие кадры. 8)

Цитата:

от: KotLeopold

Ну и уточню: пока мне трудно точно определить, от скольких метров будет резкость. Снимал я из зала, поэтому скорее всего - было явно более 5 м.
Попробую провести спец. тест, тогда доложу...

Обещал Арни уточнить. Выяснил такое:
1. В режиме "Бесконечность" камера все равно фокусируется, только более быстро и уверенно.
2. Фокусируется в этом режиме камера НАЧИНАЯ С 5 М, ближе отказывается.
3. Судя по шкале ручного фокуса, уже расстояние примерно 15 м для камеры - это бесконечность.
С диафрагмами не заморачивался пока. Отдельная тема.

Меня конкретно обвинили в статичности снимков...

Теперь хочу поделиться своими новыми и ещё выводами по фотосъёмке вообще и в частности на катке.
В общем, главное – настроение передать. Слово «качество» - вещь такая относительная, что лучше перейти – «нравится» или «не нравится». Потому что это действительно субъективно.
Вот что у меня получилось:
http://picasaweb.google.com/mkars4/KnApaE#5296071855969082274
http://picasaweb.google.com/mkars4/KnApaE#5296071916144925458
http://picasaweb.google.com/mkars4/KnApaE#5296072570498288050
http://picasaweb.google.com/mkars4/KnApaE#5296072820144535714
Снимал всё в ручном режиме, поэтому выдержки часто не хватало. Но там ничего бы не хватило.
Снимал на Кенон 20д, диафрагма 3,2, выдержка 1/30, ИСО 1600. периодически включал встроенную вспышку (с поправкой -1/3, чтобы не сильно засвечивала). Объектив – Тамрон 28-75.
В общем – главное придумать, где камеру спрятать и потом просто фотографировать и не париться, потому что от того, что паришься, лучше не получится!
Вот. А снять можно ещё море интересного!
Кстати, важна ещё техника катания самого фотографа!!!

Глянул ваши фото. Интерфейс выбранного Вами ресурса непривычен. Думаю, Вы бы лучше разместили на Фото.ру да и кинули бы сюда превьюшки. :?:
А вообще прогресс наблюдается в ваших снимках, но ждем еще более продвинутых...

Спасибо, большое!
Прогресс скорее в собственном настроении, а не технике съёмки (на которую я внимания не обращал).
У всех бывают спады и подъёмы...

Согласен, что пикаса странная немного. раньше полноразмеры лучше показывала, а не во вложенном окне.

Зима заканчивается.. пока есть время хочу поделиться последними результатами...

Каток, вечер..
http://picasaweb.google.com/mkars4/23#

Фокусироваться тяжело, поэтому кадры не в движении (падение фотографа не считаются))

[moderated]

Тролль с сылкой на вирус похоже...