Каток, вечер, как снимать незеркалкой?

Продолжаю тренировки по ночной съемке.
Вот при ИСО 1600, 0,8 МП, с рук:

Деталей мало, проработка слабая. Все же нужен штатив, тогда картинка будет красивая. Как сказали на другой ветке штатив не слишком легкий должен быть.

Ходил с семейкой в театр на "детский" спектакль. Снимал тоже при ИСО 800 - 1600, 0,8 МП. Ловить-то ловил, смаза нет особо, но качество... А чего хотеть от такого режима и условий?

Иксус 900, 1 сек., полный зум (3х), ISO 100, вместо штатива использовал пачку сигарет Давыдов :)

Кстати по поводу тяжести штатива..... Если это цифромыло - то я пользуюсь обычно карманным Rekam mini tripod (10 см. в сложенном состоянии - вес аж 64 грамма :D , если зеркалкой - то большим и легким (вес придает сама зеркалка - все таки около 2 кг.)

Снимки отменные!
Шлите еще! :cannabis:

Опять зима, однако. Опять катки залили...
Цитата:

от:One of us
Да, спасибо за советы. Ручной фокус я пытался попробовать. Вот скоростную съемку что то забыл включить. Вообще конечно все происходило в свете прожекторов, без солнца. Так что задачка сложная была, условия съемки совсем экстремальные. Вот чтобы вы представляли какие. Хоть как то получились только вот такие общие планы. В динамике крупным планом - ни одного кадра.

Подробнее

Добавлю немножко о стабилизаторе.
Насколько помню в инструкции и Кэнону А720 сказано, что при сьемке ночью со штатива стабилизатор надо отключать во избежание лишних искажений.

Видимо затвор не чисто электронный и при движении его деталей получается микротряска, которую стаб воспринимает как дрожание и уже при открытом затворе дергает матрицу - вот и смаз.
Другого обьяснения пока на ум не приходит. Может надо его промыть ?

Цитата:

от: Андрей_М_
Иксус 900, 1 сек., полный зум (3х), ISO 100, вместо штатива использовал пачку сигарет Давыдов :) [img]

Кэнон - это сила! 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнон - это сила! 8)

Попробую показать, что и Кодак - сила! ;)
На каток пока не ходил :( , но съемки динамичных сюжетов при недостатке света были...
Вчера ансамбль, куда ходит заниматься танцами моя младшая дочка отмечал 30-летие. Проф. фотографа не наняли, пришлось снимать мне все это. Причем снимал в ходе концерта-торжества из зала, с определенными трудностями. Но наличие внешней вспышки и некоторый опыт в съемке с нею позволили получить в целом удобоваримые снимки. :D
Снял 322 снимка на одном заряде аккума, из них явно брака примерно 10%, остальные более-менее.
Снимал в режиме S, выдержка 1/160 (иначе смаз без вариантов), экспокоррекция в плюс 0,3 ну и ИСО в основном 100 (хватало в целом). Конечно же, джипег - иначе что делать с кучей РАВ? Да и пишутся они медленно. Фокусировка на бесконечность давала выиграш по скорости съемки. Перезаряд внешней пыхи от хороших АА-аккумов не более 5 сек - иногда хотелось бы быстрее, но в целом нормально.
Выкладываю образцы:

Итого: "выжал" из бедного Кодака что смог. С учетом класса камеры, условий и прочего - в целом доволен. Останутся снимки на память для родителей, детей, преподавателей... Выпечатать 10х15 и даже больше - можно.
Ну а 100% кропы никто рассматривать не будет. ;)
Вопрос другой: для съемки БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОЙ И КОМФОРТНОЙ явно не катит ЦЗ с "темным" китом и неуверенным АФ, тут без вопросов. А что "катит" в пределах разумных затрат - пока думаю...

Цитата:

от: KotLeopold

Вопрос другой: для съемки БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОЙ И КОМФОРТНОЙ явно не катит ЦЗ с "темным" китом и неуверенным АФ, тут без вопросов.

Вобще-то D40 с китом 18-55 стабильно фокусируется там, где FZ50 только беспомощно елозиет фокусом ;)
С хорошей карточкой делает более 10 RAW-ов в буфер со скоростью 2,5 к/с, а потом до заполнения карточки около 2 к/с.
С самой дешевой пыхой с зумом метров 20-30 света у вас будет. Если взять подороже, то там уже и света побольше и дистанционка, можно ассистента со второй пыхой пустить по залу погулять :)
Да и выдержку можно ставить 1/250, это если надо на полной моще пыхать. Но можно и 1/500.
18-70 заметно светлее, и длиннее :)

Это с какой дешовой на 30 м? У меня за 200 Евро, с китовой оптикой била наверное на 15м, и это на ИСО 400.

Цитата:

от: Doktor Alex
Это с какой дешовой на 30 м? У меня за 200 Евро, с китовой оптикой била наверное на 15м, и это на ИСО 400.

SB600, у нее на 85 мм ведущее число 40.
Хотя наверно да, 30 м многовато
Я в основном экспериментировал с f/1.8 и f/2.8,
наверно с китом уже подзабылось.
в инструкции есть коэффициэнты, так что приблизительно можно рассчитать
ИСО -- коэф.
100 -- 1
200 -- 1.4
400 -- 2
800 -- 2.8
1600 -- 4
При съемке в RAW по сравнению с ЦМ имхо можно не стесняясь задирать ИСО.

Я к тому, что для резкости с китом диафрагму нужно до 8 зажимать, и во что превратится ведущее число вспышки 36-40? метров в 5 на ИСО 100, или меньше?

Fuji 9600, вместо штатива - мусорное ведро гостиничного номера (сами знаете какой гостиницы) :) :

Цитата:

от: Doktor Alex
Я к тому, что для резкости с китом диафрагму нужно до 8 зажимать, и во что превратится ведущее число вспышки 36-40? метров в 5 на ИСО 100, или меньше?

Да вроде и на открытой дыре нормально получается...

В таком разрешении, на FZ50 можно и с рук снимать
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1245969/?&author_id=143341&sort=date&page=1&prev_photo_id=1241929

как-то на концерте был.
На большом
На стадионе.
До сцеы метров 200 (?)
И лёдъ там присуцтвовалъ
И Ничего хорошего не получилось.

"Катокъ"

У меня коллега на Пола Маккартни ходил. Фот поросил. Я ему дал е510 с 42-150. Выставил режим п и исо800. Пыху выключил. Он был метров за 100 от сцены.
Когда фот включал крутанул колёсико режимов на установки - портрет. И весь концерт снимал на полном зуме со вспышкой.
Я когда сники увидел - чуть в обморок не упал. Ну и чо - обрезал нижний засвеченный пыхой край. Подсветил кое-где. Ресайзнул . И классно получилось

Цитата:

от: Алексей2000
В таком разрешении, на FZ50 можно и с рук снимать
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1245969/?&author_id=143341&sort=date&page=1&prev_photo_id=1241929

Не понял - в каком ТАКОМ разрешении? Разрешение было 9 Мп, вам полноразмер привести? К тому ж, насколько я помню, у FZ50 еще и стаб имеется - стыдно бы ему было при ТАКОМ разрешении еще и не снять чего-то там... ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Fuji 9600, вместо штатива - мусорное ведро гостиничного номера (сами знаете какой гостиницы) :) :

Cнимок хорош!
Но проблема в том, что на катке (ну или танцы и прочее) "не катят" ни штатив, ни ведро - нужны короткие выдержки!
Иначе смаз... :(

Цитата:

от:Алексей2000
Вобще-то D40 с китом 18-55 стабильно фокусируется там, где FZ50 только беспомощно елозиет фокусом ;)
С хорошей карточкой делает более 10 RAW-ов в буфер со скоростью 2,5 к/с, а потом до заполнения карточки около 2 к/с.
С самой дешевой пыхой с зумом метров 20-30 света у вас будет. Если взять подороже, то там уже и света побольше и дистанционка, можно ассистента со второй пыхой пустить по залу погулять :)
Да и выдержку можно ставить 1/250, это если надо на полной моще пыхать. Но можно и 1/500.
18-70 заметно светлее, и длиннее :)

Подробнее

Возможно!
Насчет РАВов: я вообще энтузиаст, но не настолько! Если бы я свадьбы снимал и жил за счет этого - понятно.

Вот снял я 322 кадра за вечер и все - в джипеге. Посмотрел я их, кое-что удалю сразу (ну кадров 20-30), потом обработаю наиболее интересные (ну пусть тоже 20-30), остальные без проблем закатаю на диск и дам родителям для копирования. А написав сотни РАВов - быть потом ишаком и сидеть за компом?
Конечно, есть пакетная конвертация, но я в ней не спец... Да и джипег выходит вполне нормальный, если Вы смотрели снимки, цвета в АВТО получились хорошие , что важно.

Цитата:

от: Doktor Alex
Я к тому, что для резкости с китом диафрагму нужно до 8 зажимать, и во что превратится ведущее число вспышки 36-40? метров в 5 на ИСО 100, или меньше?

Именно!
При съемке концертов, на катке и прочее поджимают одновременно:
1. Нужна короткая выдержка - чем короче, тем в принципе лучше - борьба со смазом.
2. Слишком короткая выдержка "заваливает" фон - он может стать совсем черным.
3. ГРИП должен быть достаточным, ибо времени "рассчитывать боке" ;) нет...
4. "Зажимать" диафрагму совсем плохо - эффективность вспышки падает резко, да и просто экспонирование удлиняется сильно... :(
Поэтому комплект "псевдозеркалка с внешней пыхой" в этих условиях оказывается реальным конкурентом начальному зеркалу. Впрочем, без пыхи - совсем не конкурент... :(