Каток, вечер, как снимать незеркалкой?

Для цифрокомпактов сочетание: движение, плохое освещение, ЗУМ (уменьшается светосила), расстояние более 3 м без внешней вспышки приводит к длинной выдержке, "смазу", сильным шумам. Если есть навыки в обработке - еще можно вытягивать, если нет их или времени жалко - снимки практически непригодны ни на что.
Вот для пробы я и включил режим ИСО 800 при 0,8 МП (при лучшем разрешении ИСО 800-1600 недоступны в моей камере). Но для чего годны такие вот 0,8 МП? Смотрите фотографии выше. Не судите строго, качество - "для дома, для семьи". Выпечатать 10х15 попробую, о впечатлениях расскажу. А пока предварительно оценю этот режим "для катка".
Плюсы:
1. Дальность встроенной вспышки резко увеличивается.
2. Можно снимать с более короткой выдержкой и "смаза" нет.
Недостатки:
1. Возможности "резать" кадр ну очень ограничены... :(
Вот первый снимок я кадрировал, но совсем немного.
2. Больше чем 10х15 не напечатать никак, и даже на таком формате картинка будет довольно средней по детализации.
Итого: все же лучше хоть что-то на память про первые уроки катания на льду, чем ничего.
Жду снимков с других камер (особенно с высоким ИСО), вашего опыта съемки в таких условиях. В следующий раз попробую внешнюю вспышку взять - как поможет?
С Новым годом!
Ваш KotLeopold.

Это что снежинки белыми шарами обрисовались?

НикакЪ - выход годных фоток 1 к 20.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
НикакЪ - выход годных фоток 1 к 20.

Камрад! Вы будете смеяться, но выход "годных" снимков примерно тот же, что и всегда. Просто планка ниже - обычно отбираем первый сорт, а так - второй
(высший сорт у меня получается ну очень редко, как и у большинства любителей, вероятно). Вот сегодня тоже делал снимки, при довольно хорошем свете - полдень, пасмурно, тени не портят лица. Качество - намного лучше, но все равно отбирается та же пропорция - 2-3 снимка из 14 (а еще "по ходу" стер 3). Сегодняшние фото скоро выставлю.
А как у Вас с катками?
Этот каток, кстати, расчищен мной (в перерывах между общением с форумчанами) - рядом с нашим домом есть пару замерзших прудов. Моих помощников можете глянуть на фото (ИСО 800, без пыхи):

Накамерная лобовая вспышка зло.

Цитата:

от:KotLeopold
Камрад! Вы будете смеяться, но выход "годных" снимков примерно тот же, что и всегда. Просто планка ниже - обычно отбираем первый сорт, а так - второй
(высший сорт у меня получается ну очень редко, как и у большинства любителей, вероятно).

Подробнее

Очень скоро Вас достанет это тормознутое цифромыло, и вы возьмете 5D (400D) + 430/580я + фигс Цейсс 35мм...50мм (Кэнон 50/1.8 ).

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Очень скоро Вас достанет это тормознутое цифромыло, и вы возьмете 5D (400D) + 430/580я + фигс Цейсс 35мм...50мм (Кэнон 50/1.8 ).

Быть может!
Я уже снимал всяким ЦМ (своим и чужим) и в этом сегменте не вижу больших дальнейших перспектив в техническом плане (не думаю, что 50-й Панас или Г9 от Кенона сделает меня счастливее). 8)
С другой стороны, есть чисто спортивный интерес: а смогу ли я с несовершенной незеркальной камерой хоть что-то снять "с трудностями". :?:
Не забывайте: я воспитанник еще ленинского комсомола, без трудностей нам скучно!

Цитата:

от: Сергей Колесников
Накамерная лобовая вспышка зло.

Уточню:
1. Накамерная лобовая вспышка зло преимущественно в темноте - она делает из лиц "блины" и красит глаза демоническим огнем (больше у компактного ЦМ). :(
2. Если не ночь, а просто пасмурно (или наоборот яркое солнце дает сильные тени на лицо) встроенная вспышка немного "проясняет" лица и даже лечит от лишних морщин и крутых теней. Поэтому я часто включаю вспышку именно днем. :D
3. Кроме того, вспышка позволяет выделить передний план за счет света. Хорошо это или плохо - в зависимости от сюжета, но часто бывает полезно.
4. На псевдозеркалках за счет более отдаленной от объектива "пыхи" результаты немного лучше, чем на компактах.
5. Ну а даже недорогая внешняя вспышка весьма ощутимо увеличивает возможности камеры - тут без сомнений.

Сегодня при относительно хорошем освещении снимал на нормальном разрешении, даю ресайзы снимков. Кстати, для "живости" картинки все равно включал встроенную вспышку.


Пока, вижу, больше никто на каток не ходит ни днем, ни вечером и фото не шлет ни на высоких, ни на низких ИСО. Будем ждать.

Цитата:

от:KotLeopold
Быть может!
Я уже снимал всяким ЦМ (своим и чужим) и в этом сегменте не вижу больших дальнейших перспектив в техническом плане (не думаю, что 50-й Панас или Г9 от Кенона сделает меня счастливее). 8)
С другой стороны, есть чисто спортивный интерес: а смогу ли я с несовершенной незеркальной камерой хоть что-то снять "с трудностями". :?:
Не забывайте: я воспитанник еще ленинского комсомола, без трудностей нам скучно!

Подробнее

И вечный бой, покой нам только снится...

Возмите зеркало с внешней пыхой 5D/30D/400D и поснимайте... , после этого интерес к мылу пропадет навсегда!, останется один плюс - малый размер и сравнимые с хорошим зеркалом фотки при хорошей освещенности (перамиды Хеопса например и вы на их фоне - фсё ф фокусе /хотя и с этим на мыле не стоит злоупотреблять/дь)...

Цитата:

от:KotLeopold
Сегодня при относительно хорошем освещении снимал на нормальном разрешении, даю ресайзы снимков. Кстати, для "живости" картинки все равно включал встроенную вспышку.


Пока, вижу, больше никто на каток не ходит ни днем, ни вечером и фото не шлет ни на высоких, ни на низких ИСО. Будем ждать.

Подробнее

Хорошо!!!
Но с зеркалом фсё по другому....

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Хорошо!!!
Но с зеркалом фсё по другому....

Скажу Вам честно: с наибольшим энтузиазмом я снимал когда-то на первой из цифрового фото купленной мною по дороге на работу ничтожной по размерам и детализации фотоигрушке фирмы МASTEK. Вот это был экстрим! Можно сказать, переходной этап от пленки к цифре! Память на примерно 60 кадров, 1,3 МП КМОС-матрица (то есть, если батарейка села - снимки сгинули), экрана никакого нет для просмотра или визирования. Но самым поганым был видоискатель - крошечных размеров, пласиковый и показывал очень вольно будущий кадр. Поэтому "в кадр" попасть было сложно. Кроме того, фикс-объектив с тремя положениями, который я сам переделал в плавно настраиваемый на нужную дистанцию (почему-то не получалось иначе). Поищу сделанные с помощью этого чуда природы снимки, пришлю. Может ветку открыть: Мой первый цифровой (или вообще) фотоаппарат!

Посмотрел кадры. На что жалуешься? Не пойму. Нормальные кадры для семьи / для дома. Все видно. Лица узнаваемы. На художественный замысел ты не претендовал (даже выбором позиции съёмки. Кстати, - снежинки мне очень понравились!

Цитата:

от:KotLeopold
Для цифрокомпактов сочетание: движение, плохое освещение, ЗУМ (уменьшается светосила), расстояние более 3 м без внешней вспышки приводит к длинной выдержке, "смазу", сильным шумам.....
Ваш KotLeopold.

Подробнее

Поэтому единственный способ - фоткать со вспышкой (и не только компактами, а теми же самыми зеркалками)
Катка не нашел (потому что не зашел... туда). Но вот кое что в движении и ночью (ладно ладно - вечер, но лужи уже глазом не различались, поэтому с фотосессии вернулись как в лаптях, в этой засохшей грязи)

Несомненно, вспышка - это сила! Камера без вспышки - как бы "не комплект". Согласен! Насчет снимка: распределение света от "пыхи" смещает внимание не туда, куда надо - на песок в нижнем левом углу. А так хороший кадр. :)

Ещё раз повторюсь - конечно же пыха портит всю художественную ценность кадра, если таковая подразумевалась, но, лица узнаваемы (в данном случае попы), видно окружающую местность, нет смаза. А на счет светлого угла - 10-15 проходов мышью с "кисточкой-затемнением" и будет всё ок'ей... можно немного контуры подработать, затемнить "мордочку" машине, "протянуть" небо, задуматся над художественной ценностью кадра, заблюрить и зашарпить некоторые моменты и выкладывать на худсовет ;)

А до машины вспышка наверное всё-равно не добила? Может быть лучше было экспозицию в -2, ИСО 400?

Цитата:

от: Doktor Alex
А до машины вспышка наверное всё-равно не добила? Может быть лучше было экспозицию в -2, ИСО 400?

Добила. Глянь - блики на капоте и передок пересвечен. Единственное что - что слишком много светлого песка на переднем плане. Для меня до сих пор остается загадкой как Соня ориентируется с экспозицией при съемке с пыхой...

Действительно добила, я ориентировался по расстоянию, там же метров 8 наверное