от: Pomo
В целом, видно, что Fuji постоянно работает над дизайном и эргономикой, пытаясь убрать "все лишнее".
Именно поэтому они убрали второе колесо, да.
Камера на замену X-S10
Всего 326 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Pomo]:
Именно поэтому они убрали второе колесо, да.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Fuji решила сделать эту камеру совсем минималистичной, еще ближе к камерам Leica, где тоже минимум кнопок.
Переходя с X-E2 на X-E3 (где добавили джойстик и убрали много кнопок), я не ощутил проблем. Сейчас активно пользуюсь свайпами экрана. Поскольку у камеры отлично работает автоматика, я фактически не пользуюсь кнопками для настройки баланса белого или для смены зоны фокусировки. То есть, кнопок реально не требуется так много как на старых камерах, где снимали на ручных настройках.
В целом, видно, что Fuji постоянно работает над дизайном и эргономикой, пытаясь убрать "все лишнее". При нынешнем развитии смартфонов камеры из "необходимого гаджета" превращаются больше в стильный аксессуар, который интересен узкому кругу фотолюбителей. Примерно как механические часы. И Fuji понимает этот тренд, разделяя камеры на "рабочие лошадки", "камеры для блоггеров" и стильные решения для стрит-фото или путешествий, вроде X100V, X-E4 или X-Pro3.Подробнее
написано увлекательно, но ответом на реплику об отсутствии на корпусе продуманного хвата, очевидно, не является....
Re[Vase4king]:
Это касается не только серии X-E, но и остальных камер Fuji. Видно, что от серии к серии идет постоянная работа. Появляются новые фичи, а что-то лишнее выбрасывается :)
А теперь это сравните с тем же Olympus Pen, где развитие остановилось много лет назад:
Собственно, поэтому Fuji и интересен. Что они выдумают там через год или два? :)
А теперь это сравните с тем же Olympus Pen, где развитие остановилось много лет назад:
Собственно, поэтому Fuji и интересен. Что они выдумают там через год или два? :)
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Именно поэтому они убрали второе колесо, да.
На X-Pro3 вообще экран задом-наперед развернули :)
Re[Pomo]:
Да, уменьшение количества физических кнопок тоже не может радовать.
>>Сейчас активно пользуюсь свайпами экрана
А как насчет работы в перчатках?
>>В целом, видно, что Fuji постоянно работает над дизайном и эргономикой, пытаясь убрать "все лишнее"
К сожалению, совсем уж нелишнее - хват, постигла та же участь.
>>Сейчас активно пользуюсь свайпами экрана
А как насчет работы в перчатках?
>>В целом, видно, что Fuji постоянно работает над дизайном и эргономикой, пытаясь убрать "все лишнее"
К сожалению, совсем уж нелишнее - хват, постигла та же участь.
Re[v1ctorych]:
Свайпы в перчатках не работают, по-моему. Но у фуджи основные настройки (диафрагма, выдержка, экспокоррекция) есть на колесах. Я зимой снимал в горах в перчатках без проблем.
Насчет хвата X-E4 ничего не могу пока сказать. Если сравнивать X-E2 и X-E3, то в X-E3 он удобней.
Насчет хвата X-E4 ничего не могу пока сказать. Если сравнивать X-E2 и X-E3, то в X-E3 он удобней.
Re[Pomo]:
от: Pomo
где развитие остановилось много лет назад:
ну....суставы человеческих рук не эволюционируют уже миллионы лет, поэтому, когда удачное эргономическое решение найдено - зачем его менять?
Другое дело, что не все фирмы на сегодняшний день это удачное решение нашли. Вот и суетятся.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
ну....суставы человеческих рук не эволюционируют уже миллионы лет, поэтому, когда удачное эргономическое решение найдено - зачем его менять?
Другое дело, что не все фирмы на сегодняшний день это удачное решение нашли. Вот и суетятся.Подробнее
Почему мы используем смартфоны, хотя в начале были кнопочные телефоны? Количество пальцев не поменялось.
Идет прогресс, какие-то функции уже не так нужны как раньше. Например, обучающиеся в фотошколах сильно удивляются, когда им говоришь, что съемка в 80% случаев делается в приоритете диафрагмы. Их в фотошколе учили снимать в ручном режиме на зеркалку, фокусироваться по центральной точке и потом перекадрироваться.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Например, обучающиеся в фотошколах сильно удивляются, когда им говоришь, что съемка в 80% случаев делается в приоритете диафрагмы. Их в фотошколе учили снимать в ручном режиме на зеркалку, фокусироваться по центральной точке и потом перекадрироваться.Подробнее
Кривой пример.
То, о чём вы говорите - это прогресс личности (наработка знаний и навыков), а не техники и не биологии.
Пример со смартфонами ещё кривее.
В смартфоне функций в разы больше, чем в кнопочном, отсюда новые подходы к управлению. В то время, как настройки цифровой фотокамеры, требующие вынесения на органы управления, не меняются десятилетиями.
Re[juristkostya]:
На современных камерах уже не нужны многие функции от старых зеркалок. Автоматика работает. Зато могут быть нужны другие функции вроде "перекинуть фотки" или "выбрать пленочный профиль" или для переключения видео-режимов. Это все отражается в эргономике камер.
Re[Pomo]:
от: Pomo
На современных камерах уже не нужны многие функции от старых зеркалок. Автоматика работает.
Ну, в чём существенный прорыв автоматики?
Я вижу разве что в автоопределении лица/глаз. Да, здесь прогресс безусловный. Но, если руководствоваться вашей логикой - это должно было привести к отмиранию джойстика-переключателя точек фокуса. Но именно джойстик никуда не делся. Наоборот, на первой Х-Е его не было, потом добавили.
Так что, нет, не работает ваша логика.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
Ну, в чём существенный прорыв автоматики?
Я вижу разве что в автоопределении лица/глаз. Да, здесь прогресс безусловный. Но, если руководствоваться вашей логикой - это должно было привести к отмиранию джойстика-переключателя точек фокуса. Но именно джойстик никуда не делся. Наоборот, на первой Х-Е его не было, потом добавили.
Так что, нет, не работает ваша логика.Подробнее
Вместо джойстика была крестовина кнопок. Собственно, джойстик требуется не только для переключения автофокуса, но и для просмотра фотографий и походов по меню, если надеты те же перчатки.
Re[Pomo]:
от: Pomoи как это связано с "прогрессом автоматики" ?
Вместо джойстика была крестовина кнопок. Собственно, джойстик требуется не только для переключения автофокуса, но и для просмотра фотографий и походов по меню, если надеты те же перчатки.
Re[Pomo]:
от: Pomo
На современных камерах уже не нужны многие функции от старых зеркалок. Автоматика работает.
Это какие ?
Как по мне, настроек только прибавляется. Если раньше нужно было следить за типом/зоной автофокуса, экспозамером, драйвом и экспотройкой, то теперь еще тип затвора прибавился.
И да, вы через видоискатель собрались свайпами управлять ?
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
Кривой пример.
То, о чём вы говорите - это прогресс личности (наработка знаний и навыков), а не техники и не биологии.
Пример со смартфонами ещё кривее.
В смартфоне функций в разы больше, чем в кнопочном, отсюда новые подходы к управлению. В то время, как настройки цифровой фотокамеры, требующие вынесения на органы управления, не меняются десятилетиями.Подробнее
Чотенько.
Собственно, например, в автомобиле куда как проще протянув руку к магнитоле крутануть ручку той же громкости на автомате (механическая память) или нажать на кнопку на подрулевом переключателе, чем как-то на ощупь пытаться попасть на экране в какую-то там области свайпа изменения громкости.
На фотоаппарате руки тянуть конечно не приходится, но при фиксированном хвате и сьемке через ОВИ (или ЭВИ) проще пальцы позиционировать относительно механических элементов управления.
Другое дело, если сьемка неспешная, через экран и можно адресно глядя глазами менять множество параметров.
Для точности обратной связи, при работе с экраном должен быть либо вибро либо звуковой отклик, иначе, не глядя, сложно оценить попал ли куда надо, и если попал, то насколько точно сдвинул. В то же время колесиком менять апертуру (и прочее) можно автоматически, по кликам, даже не отслеживая, насколько изменилась она на индикаторе.
А на самом деле, тема скатилась в излюбленное, судя по всему, занятие этого форума - бесконечное выяснение какая камера (система) лучшее, у кого больше и длиннее обьектив и т.д. (альтернатива - доказательство что БЗК лучше/хуже зеркала, ФФ лучше/хуже кропа и т.д.)
Обьективные технические характеристики конечно важны, но это уже Эребор.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Это какие ?
Как по мне, настроек только прибавляется. Если раньше нужно было следить за типом/зоной автофокуса, экспозамером, драйвом и экспотройкой, то теперь еще тип затвора прибавился.
И да, вы через видоискатель собрались свайпами управлять ?Подробнее
Что у вас за камера, где все эти настройки нужны? Я снимаю на автомате в приоритете диафрагмы. Центральная зона автофокуса как стояла, так и не менял. Затвор на фуджи можно поставить "механический + электронный". При этом будет использоваться механика, если выдержки не хватает, то камера сама переходит на электронный затвор. Экспозамер в большинстве случаев точный. Иногда камера при слабом освещении пытается высветлить кадр, при этом колесом можно поправить.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
К сожалению, совсем уж нелишнее - хват, постигла та же участь.
С обьективной стороны, стандартный хват зеркалок адаптирован именно под форму силового захвата груза (полузамок из большого-остальных пальце полукругом). Естественно, плоский замок тонкой пластины совершенно не силовой.
Но видимо тут речь о том, что классическая зеркалка с большим обьективом и вспышкой весит больше 2кг, а наномикроБЗК с блинчиком и килограмм не набежит, посему типа удежим и плоским хватом....
Но этот хват в любом случае менее надежный чем силовой полукругом. Силовой полукругом - фиксация усилия во всех осях, а плоских хват в сторону "сдвига" лимитирован только, по сути, трением пальцев о аппарат.
Re[D'AVerk]:
от: D'AVerk
чем как-то на ощупь пытаться попасть на экране в какую-то там области свайпа изменения громкости.
Все гораздо проще ) По любой зоне экрана проводите пальцем пару 2 сантиметров в любую сторону - это срабатывает как программируемая кнопка.
Скажу прямо: поначалу эта функция не нравилась, но через пару месяцев стал пользоваться. Таким образом можно назначить 4 функции.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Что у вас за камера, где все эти настройки нужны?
Это не от камеры зависит, а от типа съемки. И да, нужны. Плюс отдельный джойстик гонять точку автофокуса по экрану.
Re[Pomo]:
от: Pomo
На современных камерах уже не нужны многие функции от старых зеркалок. Автоматика работает.
"Женщину вынули, автомат засунули" (с)
от: Pomo
Зато могут быть нужны другие функции вроде "перекинуть фотки" или "выбрать пленочный профиль" или для переключения видео-режимов. Это все отражается в эргономике камер.
Конечно, перекинуть фотки - это самая важная функция в камере, которая заслуживает отдельного переключателя. Хотя технически, камера это slave устройство, и все управление "перекидыванием фоток" всегда будет на master устройстве, будь это телефон, планшет или ПК. И именно там основное управление этим процессом.
Что касается выбора "пленочного профиля" как и прочего - современные технологии легко позволяют переназначить крутилки на любую задачу. И подбирать любой состав пунктов, и любую дискретность и т.д. и т.п.
Кому надо - вынесет на крутилку профили, и выберет в паттерн три наиболее ходовых, другой - ISO, третий апертуру. Гибкость настройки органов управления не отменяет необходимости наличия этих самых органов управления.
