Камера на замену X-S10

Всего 326 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vase4king]:
Возьмите кенон м6-2 - нормальная машинка.
Re[Vase4king]:
Цитата:

от:Vase4king

Есть ли что-то более стабильное и предсказуемое за сравнимые деньги? Можно без этих эмуляций плёночных, но с нормальным цветом в JPG. Мне не портреты в студии снимать, а больше выставки, улицу и другой не особо быстрый репортаж.

Подробнее

Вы когда покупали Фуджифильм не стали смотреть на его камерный джепег?

По поводу автофокуса могу частично согласится - если определение лиц включено постоянно, а лиц нет в кадре, то камера может их там найти, но правильней то выключать эту функцию, если она не нужна (как стабилизатор при использовании штатива).ББ скачет у всех камер, ФПС падает скорее всего из-за энергосберегающего режима? Вообще у меня 4 камеры (был хт30, сейчас х70 (которому я бы вообще не позавидовал, так как камеру не жалею от слова вообще), х100v и тот самый XS10) от фуджи и все вышеперечисленные проблемы меня обходят стороной. Может вам мануал надо почитать или перестать снимать в автоматическом режиме?


Цитата:

от:Vase4king
Для интересовавшихся, как слезла краска на камере. Да, пару прогулок по часа полтора она висела на ремне сбоку и тёрлась о штаны. Потом уже носил только в руках или в фотосумке, обложив мягкими микрофибрами. В остальное время стояла на штативе.

Подробнее


Да у вас талант, у меня такая же камера уже полгода - я никогда особо задумывался как ее таскать. Я носил ее в кармане куртки с молнией, бросал в машину, постоянно носил на шее и через плечо, но у меня нет никаких таких проблем.

Вообще какой странный отзыв - вроде снимают выставки, однако серийная съёмка в следующем не нравится и лица на этих выставках определяются. Вы камеру точно правильно используете? XS10 самостоятельно выбрали, а чтобы выбрать другую камеру - пришлось регистрироваться)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
О ткань или о металлические части типа заклёпок и молний?

Нет, именно о ткань. У меня нет заклёпок и молний на боках.
Цитата:
от: DimannK
Ниче себе, если об ткань то действительно качество материалов уг нереальное.

Вот и я удивился. Ведь многие хвалят Фудж. Мелкие царапки у гнезда штативного сразу появились, но это не так удивительно.
Цитата:

от:multydrew
Вы когда покупали Фуджифильм не стали смотреть на его камерный джепег?

По поводу автофокуса могу частично согласится - если определение лиц включено постоянно, а лиц нет в кадре, то камера может их там найти, но правильней то выключать эту функцию, если она не нужна (как стабилизатор при использовании штатива).ББ скачет у всех камер, ФПС падает скорее всего из-за энергосберегающего режима? Вообще у меня 4 камеры (был хт30, сейчас х70 (которому я бы вообще не позавидовал, так как камеру не жалею от слова вообще), х100v и тот самый XS10) от фуджи и все вышеперечисленные проблемы меня обходят стороной. Может вам мануал надо почитать или перестать снимать в автоматическом режиме?

Да у вас талант, у меня такая же камера уже полгода - я никогда особо задумывался как ее таскать. Я носил ее в кармане куртки с молнией, бросал в машину, постоянно носил на шее и через плечо, но у меня нет никаких таких проблем.
Вообще какой странный отзыв - вроде снимают выставки, однако серийная съёмка в следующем не нравится и лица на этих выставках определяются. Вы камеру точно правильно используете?

Подробнее

Смотрел, но долго не смог выдержать в итоге.
Снимать в мануале полностью в репортаже? Зачем? И как конкретно это поможет избавиться от указанных проблем?
Никаких энергосберегающих режимов нет - проверял.
Лица должны опредееляться у людей и не определяться у предметов. А тут лица определяются у всего и вся. Я хочу, чтобы камера не делала того, что не нужно. Но и отказываться от определения не хочу.

Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Т2 это японская сборка, она на голову выше по качеству своих собратьев.

Справедливости ради, стоит вспомнить, что именно первые БЗК Фуджей славились плохим качеством окраса - посмотрите, к примеру, как выглядят на авито XPro1. Да и когда у меня был Sony RX100-3, на нем углы быстро протерлись. Чёрные олимпусы тоже частенько ругали за плохую чёрную краску, так что японская сборка просто красивое словосочетание)
Re[Vase4king]:
Цитата:

от:Vase4king
Смотрел, но долго не смог выдержать в итоге.
Снимать в мануале полностью в репортаже? Зачем? И как конкретно это поможет избавиться от указанных проблем?
Никаких энергосберегающих режимов нет - проверял.
Лица должны опредееляться у людей и не определяться у предметов. А тут лица определяются у всего и вся. Я хочу, чтобы камера не делала того, что не нужно. Но и отказываться от определения не хочу.

Подробнее

Так прежде чем выбирать камеру - надо понимать, что покупаете. Как вы смотрели примеры, а потом поняли, что вам не нравятся?)

По остальному у меня все таки впечатление, что вы не умеете пользоваться просто камерой - у меня точно такая же камера, где не глючит эви, где не залипает экспозамер, если я снимаю портрет, то определение лиц отрабатывает. Следящий, наверное, не идеальный, скорее обычный, но им достаточно пользуюсь и пока стоящего кадра не упустил. Проверьте настройки экзопозамера (мб точечный стоит), проверьте настройки AF-C, проверьте приоритет спуска/фокуса и т.д, потому что в большинстве случаев проблемы в неправильном пользовании инструмента, а не в инструменте.
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Так прежде чем выбирать камеру - надо понимать, что покупаете. Как вы смотрели примеры, а потом поняли, что вам не нравятся?)

По остальному у меня все таки впечатление, что вы не умеете пользоваться просто камерой - у меня точно такая же камера, где не глючит эви, где не залипает экспозамер, если я снимаю портрет, то определение лиц отрабатывает. Следящий, наверное, не идеальный, скорее обычный, но им достаточно пользуюсь и пока стоящего кадра не упустил. Проверьте настройки экзопозамера (мб точечный стоит), проверьте настройки AF-C, проверьте приоритет спуска/фокуса и т.д, потому что в большинстве случаев проблемы в неправильном пользовании инструмента, а не в инструменте.

Подробнее

мы уже поняли про систему фуджи
система для эстетов-интровертов
на Кэнон, Сони и Никон просто снимают и не парятся
при наличии фуджи надо быть интеллектуалом доморощеным
прошивочку там подновить, настроечки хз чего подкрутить
прикупить восемь батарей
и восковую полироль на хромированный бампер
стёклышки дешёвенькие опять же, дороже Л серии
при этом вся система просто шумный кроп и не более того
и никакой ХУ-транс и камерный жипег, ситуации не поправят
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Так прежде чем выбирать камеру - надо понимать, что покупаете. Как вы смотрели примеры, а потом поняли, что вам не нравятся?)

По остальному у меня все таки впечатление, что вы не умеете пользоваться просто камерой - у меня точно такая же камера, где не глючит эви, где не залипает экспозамер, если я снимаю портрет, то определение лиц отрабатывает. Следящий, наверное, не идеальный, скорее обычный, но им достаточно пользуюсь и пока стоящего кадра не упустил. Проверьте настройки экзопозамера (мб точечный стоит), проверьте настройки AF-C, проверьте приоритет спуска/фокуса и т.д, потому что в большинстве случаев проблемы в неправильном пользовании инструмента, а не в инструменте.

Подробнее

На примерах, видимо, цвет с предыдущих версий матрицы. Там он более приятный почему-то.
Фокус в данном случае больше про видео: когда камере указали объект, она зацепилась, снимает почти статичную картинку с небольшим изменением в деталях, и фокус начинает через десяток-два секунд сам куда-то ехать. Потом возвращается и продолжает съёмку. С чего такое поведение может быть?
Вот чтобы понимать, что теперь покупать, решил зарегаться тут и спросить. А не читать форум просто так.
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
мы уже поняли про систему фуджи
система для эстетов-интровертов
на Кэнон, Сони и Никон просто снимают и не парятся
при наличии фуджи надо быть интеллектуалом доморощеным
прошивочку там подновить, настроечки хз чего подкрутить
прикупить восемь батарей
и восковую полироль на хромированный бампер
стёклышки дешёвенькие опять же, дороже Л серии
при этом вся система просто шумный кроп и не более того
и никакой ХУ-транс и камерный жипег, ситуации не поправят

Подробнее

Стекляшки дороже L-серии?) Дороже чем 85/1.2, 85/1.4 OIS или 24-70/2.8? А может под RF-баян дешевле?)))8 батареек для какой Sony A7 не надо?)) А в какой лица не будут зелёными?)) Какой Кэнон R надо купить, чтобы во время записи 4К запаской пакет со льдом не надо было брать?)
Ну ладно вы делайте свои доморощенно-интровертные набросы дальше - чувство юмора у вас не занимать, это мы все поняли)
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
мы уже поняли про систему фуджи


Фудж хорошая система, но под свои задачи. Она не универсальна.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Т2 это японская сборка, она на голову выше по качеству своих собратьев.


Сборка важна именно в плане качественной подгонки зазоров и уплотнителей, точной установки компонентов. А тут , как мне думается, разницы никакой, ибо от того, где находится конвейерная линия, на которой проходят покраску запчасти в кЕтае или в Японии - ничего меняться не должно. Допускаю что на бюджетных камерах немного по проще материалы, меньше метала и он возможно тоньше. В целом метал по дюрабильности точно не хватает с неба звезд. У меня было очень много техники именно в металлических корпусах (тот же эппл ноуты, айфоны, когда то премиальные нокии n91 и 8910i, корпуса домашних компов Fractal Design тоже полностью металлические и с каленым стеклом сбоку) и так или иначе, несмотря на всю премиальность, хуже всего показала себя техника эппл (она же и самая дорогая). Лучше всего - нокиа (хотя кнопки тоже чутка было износились). Фудж показывает себя весьма достойно, ничуть не хуже третьего пятакиа и д800, особенно с учетом что это далеко не самая дорогая камера. Самая адовая износостойкость, внезапно показывает себя в моей механической клаве и мышке. Клава тоже металлическая внутри, очень тяжелая, но снаружи - пластик. тупо черный пластик, ничего премиального по матералам, никаких свистоперделок, все максимально практично и сурово. Но, несмотря на очень активное использование, все будь то сегодня распаковано. Никаких потертостей, никаких царапин на корпусах, ножках, кейкапах и снизу / сбоку на мышке вообще нет. Даже отпечатки остаются неохотно. В общем - хороший пластик по износостойкости лучше метала однозначно! хоть и не так "дорага-багата" выглядит конечно.
https://drive.google.com/file/d/1IpvStwSUNehljO2SOg0mVAihR2gvOQt_/view?usp=sharing
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Фудж хорошая система, но под свои задачи. Она не универсальна.

Разумеется
она настолько не универсальна, что снимать на неё как трусы через голову одевать
некоторые кайфуют
результат как правило вял и к прикладной фотографии отношения не имеет
Re[Retromaster]:

Цитата:
от: Retromaster
система для эстетов-интровертов

у вас какие то проблемы / претензии к эстетам-интровертам ?

Цитата:
от: Retromaster
Разумеется
она настолько не универсальна, что снимать на неё как трусы через голову одевать
некоторые кайфуют

Попробуйте надевать трусы не через голову, а как их надевают нормальные люди.
Некоторые просто снимают, получая результат и удовольствие, а некоторые оправдывают свою криворукость. Все там более чем универсально. Особенно за такую смешную цену

Цитата:
от: Retromaster
на Кэнон, Сони и Никон просто снимают и не парятся


снимал и на сапог и на никон , абсолютно так же снимаю уже 4 года на фудж. париться не приходилось ни разу. что я делаю не так?

Цитата:
от: Retromaster
при наличии фуджи надо быть интеллектуалом доморощеным
прошивочку там подновить, настроечки хз чего подкрутить
прикупить восемь батарей


ну, как бэ даже без наличия фуджа, в голову желательно не только есть
батарей хватает трех (две в батблоке) для всего

Цитата:
от: Retromaster
стёклышки дешёвенькие опять же, дороже Л серии
при этом вся система просто шумный кроп и не более того
и никакой ХУ-транс и камерный жипег, ситуации не поправят


потому что фудж продает достаточно серьезную оптику , а не дверные глазки на развес. ясен день она стоит денег , но внезапно - это отличная оптика и она дешевле джи мастер и цейсов. элки сапожные уже почти все весьма старые и как показывал на парных Скат - уступают аналогам от фуджа оптически (речь о 85/1.2 и 135/2) Джипег юзабелен полностью для коммерции, уже сто раз писал и показывал примеры. Все упирается строго в скилы пользователя. На сегодня вообще нет откровенно плохих систем, есть слабо шарящие пользователи, которым тупо лень вникать. иногда можно попасть на заводской брак, но это касается всех производителей абсолютно в любом сегменте, в том числе и в премиальном, несмотря на более жесткий контроль качества.


Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
потому что фудж продает достаточно серьезную оптику , а не дверные глазки на развес. ясен день она стоит денег , но внезапно - это отличная оптика и она дешевле джи мастер и цейсов. элки сапожные уже почти все весьма старые и как показывал на парных Скат - уступают аналогам от фуджа оптически (речь о 85/1.2 и 135/2) Джипег юзабелен полностью для коммерции, уже сто раз писал и показывал примеры. Все упирается строго в скилы пользователя. На сегодня вообще нет откровенно плохих систем, есть слабо шарящие пользователи, которым тупо лень вникать. иногда можно попасть на заводской брак, но это касается всех производителей абсолютно в любом сегменте, в том числе и в премиальном, несмотря на более жесткий контроль качества.

Подробнее

Ща!
Где туть этот любитель дюймовых олимпусов?????
С рассказами про шикарную СИСТЕМУ и премиальный сегмент
и неповторимую оптику от олимпус
Чё то запаздывает

PS про дверные глазки Л серии улыбнуло
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
потому что фудж продает достаточно серьезную оптику , а не дверные глазки на развес.


Самая ходовая оптика F2 рабочей становится на 2.2, что для кропа как бы фе. Это и останавливает.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
Разумеется
она настолько не универсальна, что снимать на неё как трусы через голову одевать
некоторые кайфуют
результат как правило вял и к прикладной фотографии отношения не имеет


Не, закаты-пейзажи на нее изумительные выходят.



Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Самая ходовая оптика F2 рабочей становится на 2.2, что для кропа как бы фе. Это и останавливает.

в лучшем случае!
на деле у фуджа это 2.8
не всегда
впрочем и сапог и все остальные не без греха
Правда на дверные глазки Л серии это не распостраняеться
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Не, закаты-пейзажи на нее изумительные выходят.]

закаты не бегаю и не прыгают
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Самая ходовая оптика F2 рабочей становится на 2.2, что для кропа как бы фе. Это и останавливает.

в каком месте и когда она вдруг стала "самой ходовой"?

Просмотрел несколько страниц только что в ветке фуджей.. из последних 56/1.2, 35/1.4 , 27/2.8, 85/1.8, 56/1.4 , 16mmF1.4 и только один 23mmF2
Снимают - кучей всего, от 16/1.4 до 100-400. И таки 23-35-50/2 - отличные стекла, что тут "фэ"?
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
Ща!
Где туть этот любитель дюймовых олимпусов?????
С рассказами про шикарную СИСТЕМУ и премиальный сегмент
и неповторимую оптику от олимпус
Чё то запаздывает

PS про дверные глазки Л серии улыбнуло

Подробнее


Какой "любитель", причем тут олимпус не пойму.. микрушники вам тоже чем то насолить уже успели?
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
Какой "любитель", причем тут олимпус не пойму.. микрушники вам тоже чем то насолить уже успели?

Коллега!
Я использую портал как развлекательный
Насолить мне смс сообщениями на юмористическом ресурсе?
Это оригинально!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.