Камера на замену X-S10

Всего 326 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
Коллега!
Я использую портал как развлекательный
Насолить мне смс сообщениями на юмористическом ресурсе?
Это оригинально!


Ну так это, покажите ж как надо богомерзким фудживодам )) а то как то скучно развлекаетесь.. где примеры мастера , недосягаемые по крутости всяким "эстетам - интровертам"? ))

Я вот, могу показать че там могет дешевенький фуджи-телевик-универсал на открытой
https://drive.google.com/file/d/1wGT1WGCj8QnccqPau9rPvuwkeK6tzb93/view?usp=sharing
даже пробовал портретик (опять же на открытой) разгонять до 48 Мп с 24 Мп
https://drive.google.com/file/d/1xkKgrXGu1uecsTPo5riv8u38S00Of2Ye/view?usp=sharing
ну там всякие боке-шмоке это не к этим стеклам, и не к зумам, но в целом тоже с пивом покатит вполне


 [/img]


на камерные джипеги тоже не жаловался никто, но може то потому что у "эстетов - интровертов" вкусы схожи и им тоже норм, хз


всякие пизажо-проходнячки по фану без претензий на нетленку, тоже в джипеги конечно же, иначе не тру!


давайте с ваших дверных глазков чет глянем. тем более на сони-кенон-никон же ж не парясь снимают, значит примеров у вас вагон , должно быть ;)
Re[Vase4king]:
Цитата:
от: Vase4king
На примерах, видимо, цвет с предыдущих версий матрицы. Там он более приятный почему-то.


на чьих примерах?

Цитата:

от:Vase4king

Фокус в данном случае больше про видео: когда камере указали объект, она зацепилась, снимает почти статичную картинку с небольшим изменением в деталях, и фокус начинает через десяток-два секунд сам куда-то ехать. Потом возвращается и продолжает съёмку. С чего такое поведение может быть?

Подробнее

Да, это известный недочет AF-C в видео.
Re[Vase4king]:
Цитата:

от:Vase4king
Начитался форума и купил в начале года Fuji X-S10 для фото и видео. Всё ничего, но у неё от обычного трения об одежду начала облезать краска, периодически сбивается автофокус, когда уже ухватился за объект, и находит лица и глаза там, где их нет. При съёмке пары кадров подряд без перефокусировки и изменения плана яркость и насыщенность цвета сильно отличаются. Да и маджента в коже несколько напрягает. Иногда у камеры просто залипает экспозамер, показывая дико яркую картинку, лечится включением-выключением. Ну и порой fps у видоискателя тоже падает до 2-3. Лечится аналогично.

Есть ли что-то более стабильное и предсказуемое за сравнимые деньги? Можно без этих эмуляций плёночных, но с нормальным цветом в JPG. Мне не портреты в студии снимать, а больше выставки, улицу и другой не особо быстрый репортаж.

Подробнее

Лично меня устраивает canon. Как в бзк так и в зеркальном режиме. Использую камеры, которые имеют две системы автофокуса в одной.
Кстати за цену вашей тушки фудзи, у Кэнон предлагается ФФ 6d mk2. Это как раз камера где бзк и зеркальный режим. И в режиме бзк у нее лица на ура определяются. И в тоже время
Можно переходить в режим зеркала. Там свой вагон плюсов.
Ну это так для контрастного сравнения.

Если вам нужна именно бзк и именно компактная камера,то у Кэнон там тоже есть что предложить. Но у Кэнон на них нет светосильного родного зума. Только через переходник от кропнутой зеркалки.

У Canon есть ещё компактный беззеркальный фуллфрейм. EOS RP.

Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

она настолько не универсальна, что снимать на неё как трусы через голову одевать
некоторые кайфуют

Снимать через трусы?) А вы похвастайтесь своим правильным и практичным сетапом, где у вас к дисплею прикручена шахта размером с коробку из под обуви, а с другой стороны объектив времен второй мировой волны?)
Цитата:
от: Retromaster
результат как правило вял и к прикладной фотографии отношения не имеет

Можно ваши примеры прикладной фотографии (желательно с подвижными объектами) для членов этого развлекательного портала, чтобы все поняли, что вы человек с претензией, а не обычный фотодушнила?)

(я то лично удосужился пару минут уделить вашему занятному профилю).
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
мы уже поняли про систему фуджи
система для

У фудзи просто было много рекламы. Ее сегменту фото удалось остаться на плаву ,но доля на рынке очень маленькая -около трех-четырех процентов. если ситуация на рынке ухудшится то fuji может схлопнуться в фото сегменте, что плохо конечно.
В принципе они стали заложником своего ретро дизайна, когда приходится делать не очень стойкие покрытия, не очень удобные корпуса ,и не совсем удобное управление ,
заимствованное из прошлых времен. Также многим людям не нравится своеобразный цвет fuji. и оптически перешарпленная картинка. но узкий круг поклонников ,полюбивших фудзи сформировался.
Fuji всё-таки специфические.
Re[Vase4king]:
По поводу царапин.

Если вы камеру носите на пузе, это возможно, если вы в майке, а не рубашке. О майку камера не царапается, она царапается о пуговицы на рубашке.

Если носите на боку или еще где-то, смотрите, чтобы камера не терлась о молнии, заклепки и другую металлическую фурнитуру. Тогда будет все номрально :) Ну или получехол наденьте.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
У фудзи просто было много рекламы. Ее сегменту фото удалось остаться на плаву ,но доля на рынке очень маленькая -около трех-четырех процентов. если ситуация на рынке ухудшится то fuji может схлопнуться в фото сегменте, что плохо конечно.
В принципе они стали заложником своего ретро дизайна, когда приходится делать не очень стойкие покрытия, не очень удобные корпуса ,и не совсем удобное управление ,
заимствованное из прошлых времен. Также многим людям не нравится своеобразный цвет fuji. и оптически перешарпленная картинка. но узкий круг поклонников ,полюбивших фудзи сформировался.
Fuji всё-таки специфические.

Подробнее

Пожалуйста, прежде чем писать в очередной раз свои мантры про ретродизайн - посмотрите как выглядит XS10. Про перешарп вообще не про фуджи - если бы вы работали с файлами, то знали бы это)
ЗЫ тема опять скатывается в плоскость хейтеры против фанбоев, давайте писать по существу.
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Пожалуйста, прежде чем писать в очередной раз свои мантры про ретродизайн - посмотрите как выглядит XS10. Про перешарп вообще не про фуджи - если бы вы работали с файлами, то знали бы это)
ЗЫ тема опять скатывается в плоскость хейтеры против фанбоев, давайте писать по существу.

Подробнее

Я писал не про файловый перешарп, а именно про оптический. Когда звон контуров получается за счёт оптики.
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Можно ваши примеры прикладной фотографии (желательно с подвижными объектами) для членов этого развлекательного портала, чтобы все поняли, что вы человек с претензией, а не обычный фотодушнила?)

(я то лично удосужился пару минут уделить вашему занятному профилю).

Подробнее

Воооо! Оживился шоу-портал
У объектива Второй войны разрешение 100 линий
Шахта эт по тому что я старенький и слепенький
Так то там ЭВИ есть
Будет настроение прикручу фоточки
Нет настроения, буду просто флудить
Разжигаяя межсистемные войны
Иначе туть спят все
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Самая ходовая оптика F2 рабочей становится на 2.2, что для кропа как бы фе. Это и останавливает.

У меня были XF 23/2, 35/2 и 50/2. Они все резкие с открытой.

По резкости у меня были претензии только к старому 18/2 по краям. И еще 23/2 на минимальной дистанции фокусировки софтит. С расстояния метр и более - все отлично. Это единственный объектив, который по резкости приблизился к Sony RX1 с ее цейсом 35/2.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
в лучшем случае!
на деле у фуджа это 2.8
не всегда
впрочем и сапог и все остальные не без греха
Правда на дверные глазки Л серии это не распостраняеться

Прекращайте бредить, товарищ.

Посмотрите мои сообщения с портретами, там есть EXIF. Я почти всегда снимаю на открытой диафрагме. Что 35/1.4, что 56/1.2 - абсолютно рабочие с открытой.

А объективы f/2 (23, 35, 50, 90) - еще более современные и резкие.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я писал не про файловый перешарп, а именно про оптический. Когда звон контуров получается за счёт оптики.

Вы это видите на файлах или стекла рассматриваете - на файлах же. Так вот скачайте фото примеры RAW-файлов, последний PS, LR или C1 - потом дальше рассуждайте)
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Прекращайте бредить, товарищ.

Посмотрите мои сообщения с портретами, там есть EXIF. Я почти всегда снимаю на открытой диафрагме. Что 35/1.4, что 56/1.2 - абсолютно рабочие с открытой.

А объективы f/2 (23, 35, 50, 90) - еще более современные и резкие.

Подробнее

Про стоимость для обычного кропика ни чего не хотите сказать?
А чё старческий бред здесь запрещён?
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

А объективы f/2 (23, 35, 50, 90) - еще более современные и резкие.


Я гонял их на мишенях. Не резкие они на F2.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
Про стоимость для обычного кропика ни чего не хотите сказать?
А чё старческий бред здесь запрещён?

XC 35/2 стоит 15 тыс. новый и 11 тыс. на вторичке. Вполне себе доступно. Это дешевле чем полтинник на микру.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я писал не про файловый перешарп, а именно про оптический. Когда звон контуров получается за счёт оптики.

а как вы анализируете оптический перешарп в обход файла?
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Я гонял их на мишенях. Не резкие они на F2.

У вас сколько объективов было и с чем сравниваете?

Вам рассказать про резкость объективов Olympus 17/1.8 или Olympus 45/1.8? У меня они были. По мне так 23/2 и 50/2 от фуджи, прям, сильно резче :)
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
Про стоимость для обычного кропика ни чего не хотите сказать?
А чё старческий бред здесь запрещён?

XC линейка более, чем бюджетная. А все что светосильное - фиксы и зумы, стоят как у всех кропов (если таковые есть в у системы), где таковые имеются и сделаны не в начале 21 века.
Вот пример:
Sony E 16-55 mm f/2.8 G (SEL1655G) - 89900
Olympus 12-40mm F2.8 PRO - 84900
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - 83990

Цены взял из яркого мира просто как сравнение.

Re[Vase4king]:
Если что, у меня были десятки объективов и на фуджи, и на микру. Некоторых фиксов - по две копии.

Я не могу назвать ни одного фикса на микру, который был бы резче аналога от фуджи. Очень резкий Lumix 20, который все хвалят, дает такую же детализацию как XF 27/2.8, который считается "средненьким" у фуджи. При этом XF 27/2.8 фокусируется в несколько раз быстрей.



Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
У вас сколько объективов было и с чем сравниваете?


Объективов много в наличии. Сравниваю исключительно на F1.8-2. Фудж на открытой весьма посредственен, нужно поджимать на один щелчок минимум до 2.2. Абсолютно та же история с новыми сигмами F2.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.