Камера на замену X-S10

Цитата:

от:D'AVerk


Простите, а теперь уже модно рассуждать про кривизну рук оппонента ссылаясь не на свои снимки, а на снимки других людей? Вообще, хороший тон подразумевает, что аргументировать "кривые руки" хорошо бы своими качественными работами.

Подробнее

Этот человек - больше, чем кто-либо, выкладывает здесь своих фотографий.
Высокого уровня.
Так что, прежде чем теребить клавиатуру - стоит сначала думать.

По поводу "нельзя на фуджи снимать портреты" - полный бред. Эта система дает самый простой и быстрый результат, минимум возни с проявкой и т.д., можно снимать сразу в JPG.

Понятно, что ваши снимки сразу не станут шедеврами! Нужно видеть композицию, свет и т.д. Но, как минимум, люди будут похожи на людей, а не на зеленых орков :)

В итоге - ваши руки (и голова :)) решают. Я приводил недавно примеры фото на древний 6-мегапиксельный кроп с китовым объективом.

Вы не огласили сколь у Вас денег.
У меня fujifilm xt-20. Машинка в целом хорошая, много свистоперделок, порой ненужных, но именно как тревл-камера мне разонравилась.
Теперь хочу nikon d810 или d780. Оно, как-то для "поля" по-надежненее кажется

Цитата:

от: D'AVerk
Простите, не знаю. У меня нет фотоаппаратов с матричным стабом. Только в оптике.

Одно серьёзное падение и камеру с матричным стабилизатором можно просто выкинуть
стабилизатор подлежит замене вместе с матрицей, что не рентабельно
Мысли типа у меня руки крепкие и тп они утешительны, но не эффективны
Обычные зеркальные камеры и БЗК без стабилизатора, такой болезнью не страдают
Кстате по этой причине A7 A7S В цене и по сей день
Живучие

Цитата:

от: Saturnus
и че там на открытой можно будет "оценить"? Портрет - это реальное применение в реальных условиях с тем, как оптика "рисует".

Коллега, вы понимаете что у подавляющего большинства технарей, населяющие русскоязычные фоторесурсы, феерические трудности в общении с "реальными условиями" (людьми)? Отчего те маниакально топят за тесты на мишенях и прочую синтетику.

Если вдруг фото в "реальных условиях" то это ветки или угол дома. Или спина.



Цитата:

от: Полесов
тема называется: "Камера на замену X-S10"
Вместо этого, автору доказывают, что он дурак

Неочевидный факт.

В 2021 году фотокамеры гораздо умнее большинства их владельцев

Ну, это давно началось, да.

Цитата:

от:glass
когда гуманитарии начинают рассуждать о далёких от их понимания материях - это выглядит предельно глупо.

Если захотеть нормально покрасить, то порошковую окраску, с металла - даже пескоструйкой сбить будет проблематично.
Значит, что сэкономили даже на этом.

Подробнее

Мне кацца что ОП несколько лукави́т. Или у него шмотки из брезента.

У меня как-то оказалась тактикульная торба от Макспедишена, из какой-то злой кордуры. Так она мне пару футболок погрызла!

Моей Х-Т20 скоро года четыре.



Есть потертости от самовкрученных ушек для быстросъемности петли на шею ремня. Ну, тут, какгриццо, сам виноват. Зато удобно.

Есть мелкий скол краски в нижней части корпуса. От удара креслом подъемника, видимо.

Дочерна стерты уголки на "призме видоискателя". Камера путешествует в разных сумках/рюкзаках и в основном это без приставки "фото".

Всё.

За. Четыре. Года.

Отнюдь не диванного использования.

По внутряку - один раз отъехала в сервис. Нахваталась влаги, отчего внутре там чего-то повздувалось на специальнообученном стеклышке.



Мир, дружба, жувачка.

Камеры Fujifilm настолько ужасные, что я решил купить еще одну :) И пару новых объективов. X-Pro1, XF 60/2.4 и 18-55/2.8-4

Вы их солите, что ли?

Цитата:

от: Полесов
Вы их солите, что ли?

У меня сейчас два фуджика в наличии: X-E3 и X-Pro1.

Цитата:

от:photokitteh
Коллега, вы понимаете что у подавляющего большинства технарей, населяющие русскоязычные фоторесурсы, феерические трудности в общении с "реальными условиями" (людьми)?

........

Мир, дружба, жувачка.

Подробнее

Крайне оригинальный способ заводить речи за мир.

Вы уж простите человеку его небольшие странности. Все равно большинство посетителей форума продолжат снимать "ветки, спины и спины голубей" ©, как бы его это ни расстраивало.

А котики?

Про котиков вроде бы ничего не говорилось

Цитата:

от: Maxim PP
Это еще ладно, вот камера, висящая на шее может тереться дисплеем о пуговицу на рубашке, после чего он принимает совсем нетоварный вид.

а если о молнию на куртке, то тушите свет.

Цитата:

от: glass
Этот человек - больше, чем кто-либо, выкладывает здесь своих фотографий.
Высокого уровня.
Так что, прежде чем теребить клавиатуру - стоит сначала думать.

Я не в курсе ваших высоких отношений с клавиатурой. Я на ней печатаю.

Речь идет о конкретном кейсе. Ничего же не мешало проиллюстрировать свои тезисы своими снимками высокого уровня? В любом случае, техническое совершенство/несовершенство как раз и определяет, получаются ли высококачественные (технически) фотографии благодаря или вопреки.

И, замечу, сколько бы человек не выкладывал снимков "высокого уровня", это не дает особого морального права, за глаза другим приписывать кривые руки.

Это мое имхо.

Цитата:

от: v1ctorych
Вы уж простите человеку его небольшие странности. Все равно большинство посетителей форума продолжат снимать "ветки, спины и спины голубей" ©, как бы его это ни расстраивало.

А ветки какие именно расстраивают?

Я не знаю, какие именно ветки и почему расстраивают, думается, это у автора лучше уточнить.

Цитата:

от:Pomo
По поводу "нельзя на фуджи снимать портреты" - полный бред. Эта система дает самый простой и быстрый результат, минимум возни с проявкой и т.д., можно снимать сразу в JPG.
.

Подробнее

Поверьте, современные кэноноы тоже дают готовый JPG. Или же RAW без сдвигания слайдеров. Но соглашусь с вами, что на фуджи портреты выходят отлично.
Более того, я сам вижу что фуджи умеет показать, что APS-C размера сенсора достаточно для 90% задач и его практически невозможно отличить от ФФ по фото!
Это очень хорошо.

Но ...С этими фуджи просто неудобно работать интенсивно. Да вообще работать неудобно. Вот честно. В руки берешь, и уже понимаешь, что надо привыкать. И привыкнуть до конца нельзя. Если снимать не вкалывая, не трудясь - его хватит. Если работать - может стать очень неудобно. И дело не только в форме корпусов. Я взял когда кэнон, не привыкал. Потому что сделано так, как буд-то изначально под меня создали. При этом я не фанат кэнона, но мне три парка держать невыгодно. я бы еще добавил брендов. Щупал я разные камеры. Скажу так: еще и никон удобен. Наверное он даже удобнее чем кэнон. Но вот фуджи дааааллееееко по удобству даже до кэнон. До никон тем более. Фуджи где то рядом с сони, топчется.

Цитата:

от:Instantframe
Поверьте, современные кэноноы тоже дают готовый JPG. Или же RAW без сдвигания слайдеров. Но соглашусь с вами, что на фуджи портреты выходят отлично.
Более того, я сам вижу что фуджи умеет показать, что APS-C размера сенсора достаточно для 90% задач и его практически невозможно отличить от ФФ по фото!
Это очень хорошо.

Но ...С этими фуджи просто неудобно работать интенсивно. Да вообще работать неудобно. Вот честно. В руки берешь, и уже понимаешь, что надо привыкать. И привыкнуть до конца нельзя. Если снимать не вкалывая, не трудясь - его хватит. Если работать - может стать очень неудобно. И дело не только в форме корпусов. Я взял когда кэнон, не привыкал. Потому что сделано так, как буд-то изначально под меня создали. При этом я не фанат кэнона, но мне три парка держать невыгодно. я бы еще добавил брендов. Щупал я разные камеры. Скажу так: еще и никон удобен. Наверное он даже удобнее чем кэнон. Но вот фуджи дааааллееееко по удобству даже до кэнон. До никон тем более. Фуджи где то рядом с сони, топчется.

Подробнее

У Canon не развиты кроп-линейки, как и у других производителей типа Sony или Nikon. Там максимально урезано все, чтобы люди переходили на фулфрейм.

Что касается удобства, то у меня были и фуджи, и сони. Фуджи в разы удобней по эргономике и меню.

про урезанные кропы от Canon можно по подробнее????
я воть например не знал
у меня сейчас три кропа упомянутых
пошёл рассматривать где ж их порезали

Цитата:

от: Retromaster
про урезанные кропы от Canon можно по подробнее????
я воть например не знал
у меня сейчас три кропа упомянутых
пошёл рассматривать где ж их порезали

Берем камеры одного года и одного форм-фактора. X-E3 и Canon M6. У X-E3 есть встроенный видоискатель, у M6 - только отдельный. Точек фокусировки 325 против 49 у Canon. На X-E3 есть полноценный электронный затвор, у Canon нет. Скорость съемки 14 fps у Fuji против 9 у M6. У Fuji есть видео 4k, у Canon нет. Количество родных объективов на Fuji - 39 шт. Количество родных объективов на Canon M - 9 шт. Про неродные объективы не говорим, их на Fuji тоже много разных.

То есть, фактически по всем параметрам видно отставание кропа Canon. Потому что для них не не приоритетная линейка, которую решили прикрыть. И вкладываться в нее уже нет смысла.

Нужен кроп (с ценой и размерами кропа) - берем фуджи. Нужен фулфрейм - там уже можно повыбирать Canon/Nikon/Sony.