Автор, если Вы снимали пейзаж на Олимпус, то всё равно должны понимать, что фиксом будет неудобно снимать.
Да и что это за ширик в 35мм ? Это только начало широкого угла.
Вам привели в пример снимок равнинной местности с невысокими деревьями. А что будете делать на опушке елового леса? Панорамить? Только потому, что "фикс - это круто"?
Не смотрите на понторезов-затейников. Снять можно чем угодно, но жертвовать удобством ради мифического преимущества.....
Причём, в большинстве случаев рисунок фикса от рисунка нормального зума
в пейзаже Вы вряд ли отличите. Так же, как и понторезы не смогут это сделать.
А если предположить, что после 10 минут разглядывания 100% кропа Вы нашли-таки преимущество фикса по детализации....
...то логичен вопрос: а что будете с ним делать?
При печати на форматы А3, А2 Вам за глаза будет детализаци указанных зумов-элек. А будете ли печатать на такие форматы?
При просмотре на мониторе даже мыльница даст аналогичный результат.
Неужели плохая детализация? Не на фикс снято ;)
А ведь
на просмотровом размере она определяется не оптикой даже, а умелым/неумелым шарпом.
Опять же очень неторопливый обстоятельный народ с крепкой спиной и руками.
Вон у ув. пенисонера спросите раз он его постоянно с собой носит. Хотя и у него в приведенных примерах только два снимка, которые можно отнести к пейзажу, а так опять же архитектура,автомобили и прочее.
