Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 1781 - 1800
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
снимать макро пейзажным шириком конечно не супер, да и не умею я. Но иногда получается что-то вроде макро

Подробнее

умеете, умеете...
;)
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Просто так...
В движении, с руки. Только ресайз.


Ледяной всадник мыльницей .... :)

Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Да, мне тоже кажется, что камера очень хороша. Похоже, новый сенсор сильно лучше старого.

А какой старый сенсор вы имеете в виду?
Сигма ДР1 не хуже для пейзажей ИМХО
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1501988
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
У Вас с арифметикой напряг?


Я ведь как раз и писал выше, что разница между полным форматом и APS-C точно РАВНА разнице между APS-C и форматом 4/3.
То есть - насколько Д90 уступает Д700, РОВНО НАСТОЛЬКО ЖЕ Д90 превосходит Оли Е-30.

Подробнее


С такой, какой пользуетесь Вы, точно напряг.
Я не высчитываю площади, я фотографирую и смотрю на снимки.
Вот у Вас есть д90. Поставьте свой лучший объектив сфотографируйте какой-нибудь пейзаж и покажите мне полноразмер. И попробуйте доказать без всякой арифметики, что Ваш кадр в два раза лучше кадра сделанного системой 4/3
:D
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Вы как всегда слишком категоричны и синтетические тесты для вас являются эталоном. Всё что расходится с результатами синтетических тестов у вас связано исключительно с кривизной рук. Переубеждать вас не буду, скажу только, что я с таким подходом в корне не согласен.
посмотрите ветку
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/478388
особенно меня порадовал компакт никон P6000 по суммарному качеству снимков (ДД, ИСО, детализация) превосходящий уйму зеркалок, как топовых так и не очень :D

Подробнее

Сами придумали, или какой Рабинович напел?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/248%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Pentax

Ещё раз - я рационалист , и в мистику не верю. Особенно там , где это касается фотоТЕХНИКИ.

Впрочем, Вы хотите снимки? Их ест у меня.
Вот сегодняшнее ДД Фуджи (что 6500, что Ф30/31 -матрица та же), который Вы всерьез сравниваете с ЦЗ:





То есть - либо-либо.

Можно, конечно ,сказать ,что это я криворукий. ЧТо ж, каюсь - искутсвенно расширять ДД я ещё не научился...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
умеете, умеете...
;)


Спасибо

Хотя это в принципе не макро, а крупный план. Настоящее макро широкоугольником думаю не снять.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
С такой, какой пользуетесь Вы, точно напряг.
Я не высчитываю площади, я фотографирую и смотрю на снимки.
Вот у Вас есть д90. Поставьте свой лучший объектив сфотографируйте какой-нибудь пейзаж и покажите мне полноразмер. И попробуйте доказать без всякой арифметики, что Ваш кадр в два раза лучше кадра сделанного системой 4/3
:D

Подробнее

Вы утрируете, и, думаю, сами это понимаете.
Вы снимаете пейзажи много лучше меня, и мыльницей снимете лучше, чем я Хасселем.
Но если бы ВЫ взяли себе Д90, то, думаю, ВАШИ пейзажи бы выходили ещё лучше, чем сейчас.

Вот смотрите, кактус на Никон Д40 кит (тут ведь особо на киты напирают сторонники компактов..):




А вот схожий кактус на Ф31фд:




Что тут сказать? Фотограф один (уж какой есть), руки одни - но результат разный.
Re[doctor25]:
[сообщения клонов удаляются роботом]
Re[hedoktor]:
[сообщения клонов удаляются роботом]
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Сами придумали, или какой Рабинович напел?


Действительно перебор, не проверил информацию. Единственная зеркалка которую обходит компакт никона это никон же D2H
Вот это совершенно точно :)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Сами придумали, или какой Рабинович напел?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/248%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Pentax

Ещё раз - я рационалист , и в мистику не верю. Особенно там , где это касается фотоТЕХНИКИ.

Впрочем, Вы хотите снимки? Их ест у меня.
Вот сегодняшнее ДД Фуджи (что 6500, что Ф30/31 -матрица та же), который Вы всерьез сравниваете с ЦЗ:





То есть - либо-либо.

Можно, конечно ,сказать ,что это я криворукий. ЧТо ж, каюсь - искутсвенно расширять ДД я ещё не научился...

Подробнее

ДД сдесь не причём, как вы пишите ДД зеркалки СМОС я тоже расширить не могу. Из РАВ без расширения
Re[KotLeopold]:
Пока всё прогрессивное человечество мерзнет, у нас солнышко светит и небо ясное - 26 градусов..
Гулял сегодня с Фуджиком Ф31фд - злой, как сто чертей. Снял 80 кадров ,а показать нечего.

Самые лучшие, это такие:





Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Действительно перебор, не проверил информацию. Единственная зеркалка которую обходит компакт никона это никон же D2H
Вот это совершенно точно :)
Без проверки говорю - это только при ресайзе (Print). На кропе 100% (Screen) этот старикашка на 4Мп в три ряда обойдет любой Хассель и Д3.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Пока всё прогрессивное человечество мерзнет, у нас солнышко светит и небо ясное - 26 градусов..
Гулял сегодня с Фуджиком Ф31фд - злой, как сто чертей. Снял 80 кадров ,а показать нечего.

Самые лучшие, это такие:

Подробнее
Никакие.
В общем, то ли я от компактов отвык, и они все такие, то ли конкретно Ф31фд такой фиговенький, то ли ещё что - но я прямо расстроился.
Re[Doktor Alex]:
Во-первых ,надо было -2/3 ставить. Во-вторых , хотя бы земля пропечаталась. А небо - что же делать, это пока предел.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Вы утрируете, и, думаю, сами это понимаете.
Вы снимаете пейзажи много лучше меня, и мыльницей снимете лучше, чем я Хасселем.
Но если бы ВЫ взяли себе Д90, то, думаю, ВАШИ пейзажи бы выходили ещё лучше, чем сейчас.

Подробнее


Не утрирую. И в мыслях не было.
Просто, как я говорил, имел возможность смотреть полноразмерные фото с д90+17-55 2.8
Единственное преимущество перед оликом Е3 в намного более чистых высоких исо. А оно мне совершенно не критично. Я снимаю максимум на 200.
ДД почти такой же ( знаю, знаю тесты говорят что ДД у никона Д90 лучше чем у ФФ кэнона) но я этого не увидел.
Вот так.
Поэтому я и прошу, если сможете покажите это преимущество. Мы же не художественную сторону оценивать будем, а техническое качество.
Не исключено, что я изменю своё мнение. Я всё таки не фанатичный оликовод.
Сигму опять же прикупил...
:D
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
1. Всем спасибо за классные снимки - поименно не могу...
2. Юзеру: Вы как-то застопорились в развитии, жаль. Посты какие-то стереотивные получаются. Это, я полагаю, от слишком серьезного изучения обзоров. Уверяю Вас, это плохо влияет на настоящих любителей хорошей фотографии.

Подробнее
Плюс пяццот!!

Если бы у меня были Ваши камеры ,всё, что мне оставалось, это вопить "не верю!" про все тесты, и заклеивать глаза изолентой.

Избиение младенцев:

1.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/312%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm/(brand3)/Pentax

2.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/312%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm/(brand3)/Pentax

3.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/312%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm/(brand3)/Pentax

4.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/312%7C0/(appareil3)/330%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm/(brand3)/Pentax


Впрочем, Лео, мне Вас не жалко - надо было прислушиваться к советам старших товарищей.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Без проверки говорю - это только при ресайзе (Print). На кропе 100% (Screen) этот старикашка на 4Мп в три ряда обойдет любой Хассель и Д3.


Вот на этой странице
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

согласно тестам по ДД
компакт никон P6000 превосходит и никон D2H и олики 510-410 и находится на одном уровне с панасом G1 и оликом EP1.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Не утрирую. И в мыслях не было.
Просто, как я говорил, имел возможность смотреть полноразмерные фото с д90+17-55 2.8
Единственное преимущество перед оликом Е3 в намного более чистых высоких исо. А оно мне совершенно не критично. Я снимаю максимум на 200.
ДД почти такой же ( знаю, знаю тесты говорят что ДД у никона Д90 лучше чем у ФФ кэнона) но я этого не увидел.
Вот так.
Поэтому я и прошу, если сможете покажите это преимущество. Мы же не художественную сторону оценивать будем, а техническое качество.
Не исключено, что я изменю своё мнение. Я всё таки не фанатичный оликовод.
Сигму опять же прикупил...
:D

Подробнее
"Лучше Вы к нам приезжайте!" - http://news.turizm.ru/niderlandes/10276.html


заодно и поснимаем.

Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Вот на этой странице
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

согласно тестам по ДД
компакт никон P6000 превосходит и никон D2H и олики 510-410 и находится на одном уровне с панасом G1 и оликом EP1.

Подробнее


А ДД панаса LX3 шире чем: кэнон 30Д, 450Д, панаса L10, пентакса К7 и всех-всех оликов от Е3 до Е410
Вы этому верите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.