от:www user
Конечно.
Но все-таки странно, что пейзажный фотограф предпочитает фотоаппарат с меньшей матрицей камере с большей матрицей.
Система Зуйко видимо превосходит другие зеркальные системы, но это важно для репортажной съемки.
А для пейзажей размер фотослоя на первом месте.
Почему профи и снимают пейзажи на БФ и СФ.Подробнее
Мой хороший знакомый, тоже турист, снимает никоном д90 и светосильным дорогущим 17-55
например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=493952
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=430169
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=430627
или вот макро
Уверяю Вас, своим оликом я мог бы снять не хуже( технически)
Разница в размерах матриц 4/3 и APS-C не настолько велика чтобы дать большую разницу при съёмке на исо до 300-400, а тем более на 100-200. Вот разница между полным форматом и APS-C - это да, заметно.
А в сравнении систем 4/3 и кропов наибольшее значение имеет оптика.
А с этим у олика более чем хорошо.









