Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от:doctor25
Да пожалуйста ! Не верьте.

Я описал свой опыт. Вы свой. Дело-то житейское
Вот несколько снимков с Д60 Погода понятно не фотографическая, но всё же. И уверяю Вас, я не выбирал специально, буквально первые попавшиеся. Фудж 6500 снял бы не намного хуже, если вообще хуже.




объектив 18-55 вр

Подробнее

Ну так я вам и с Хасселя или фазана лехко найду похуже, чем каким-нибудь Кеноном А470. "Долго ли, если умеючи"?
Но мы ведь не об этом, а о возможностях.

Цитата:

от: hedoktor
Первая картинка = Супер !

Спасибо!

Цитата:

от:hedoktor

Подробнее

А мне у Вас вот эта лошадка дюже нравится!
Сейчас тоже лошадок с телевика запостю ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Скажем так, пока не попробую сам, трудно чему-либо верить. Читаем так-же сдесь, 10 место из 11 среди тревел-зумов. http://www.testberichte.de/a/objektiv/magazin/color-foto-1-2009/142010.html

А теперь нажмите на ваш немецкий амазоновский линк "победителя"-Зуйко, и посмотрите сами, СКОЛЬКО дают ему РЕАЛЬНЫЕ пользователи, купившие этот девайс за СВОИ деньги.
Сравните с Никоном.

Я уже многократно писал Вам, куда именно надо засунуть эти немецкие "тесты".

Цитата:

от: doctor25
Да пожалуйста ! Не верьте.

Я описал свой опыт. Вы свой. Дело-то житейское

В том-то и дело, что НЕТ!
Фототехника поддается строгой верификации и количественному анализу.
Вот он, перед Вами - для значительно более совершенной матрицы S100fs:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/196%7C0/(appareil2)/312%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm

Как видите, спорить не о чем. Потому что утверждение ,что черное - это белое, не есть спор, но обычное невежество, фанатизм и предрасудки.

Panasonic G1, объектив 45-200, ЭФР 400 мм, ресайз 50%

Цитата:

от:www user
А теперь нажмите на ваш немецкий амазоновский линк "победителя"-Зуйко, и посмотрите сами, СКОЛЬКО дают ему РЕАЛЬНЫЕ пользователи, купившие этот девайс за СВОИ деньги.
Сравните с Никоном.

Я уже многократно писал Вам, куда именно надо засунуть эти немецкие "тесты".

Подробнее

Это совершенно не важно что пишут на Амазоне, поймите-же, что Тревел-зумы покупают как правило самые начинающие фотографы, видавшие только кит. Купили такие товарищи к своему никон д3000 Никкор 18-200, и пишут - супер, удобно, качество снимков отличное. Попадает такой объектив на тестирование к немецким профессионалам - они сравнивают его с тем-же тамрон 18-250, и видят - разница-то в деталях, а так отличие не велико (так-же как между Сони 18-250 и аналогичным Тамроном). Олимпус-же покупают любители и сравнивают с Зуйко 14-42, и что, 18-180 действительно по качеству хуже. Лучше по фокусному, но нет широкого угла, ниже разрешение. Где-то так. Да, Сигма 18-180 была, в широкоугольном положении хуже старого кита 18-70, в телеположении не так плох. Думаю Никкор где-то то-же, но наверное не желтит как сигма которую по этой причине и продал.

Цитата:

от:www user
Ну так я вам и с Хасселя или фазана лехко найду похуже, чем каким-нибудь Кеноном А470. "Долго ли, если умеючи"?
Но мы ведь не об этом, а о возможностях.

Подробнее

Ну само собой. Каждому своё.
Я в том смысле, что с д60 и кэноном 450д у меня не срослось, а с оликом стало получаться. У Вас может быть было бы наоборот.

Конечно.
Но все-таки странно, что пейзажный фотограф предпочитает фотоаппарат с меньшей матрицей камере с большей матрицей.

Система Зуйко видимо превосходит другие зеркальные системы, но это важно для репортажной съемки.
А для пейзажей размер фотослоя на первом месте.
Почему профи и снимают пейзажи на БФ и СФ.

Извините! Не удержался! Из сегодняшних. Уж очень мне цвет сойки
нравится.

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]

Вы там, у себя на балконе, как на рыбалке. :)

Цитата:

от: free--wind
Вы там, у себя на балконе, как на рыбалке. :)

Так и есть. Классическая засада на птичек. С прорезанной дыркой в занавеске.

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от: hedoktor
Верное замечание :-)
Джордж,
попробуйте без пластмассы ,на крайняк,деревом обойтись,
тогда ваши птички,запоют,в полный рост.
Имею ввиду,кормушки, и.т.д.

К сожалению это сложно. Придут белки и все сожрут. И птичек разгонят. Это специальная белкоупорная кормушка. А без прикормки они не прилетают. Вот может привыкнут больше.

Вот с деревянной кормушкой примерно так будет!


А с белкоупорной - так.

Цитата:

от:www user
В том-то и дело, что НЕТ!
Фототехника поддается строгой верификации и количественному анализу.
Вот он, перед Вами - для значительно более совершенной матрицы S100fs:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/196%7C0/(appareil2)/312%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm

Как видите, спорить не о чем. Потому что утверждение ,что черное - это белое, не есть спор, но обычное невежество, фанатизм и предрасудки.

Подробнее

Вы как всегда слишком категоричны и синтетические тесты для вас являются эталоном. Всё что расходится с результатами синтетических тестов у вас связано исключительно с кривизной рук. Переубеждать вас не буду, скажу только, что я с таким подходом в корне не согласен.
посмотрите ветку
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/478388
особенно меня порадовал компакт никон P6000 по суммарному качеству снимков (ДД, ИСО, детализация) превосходящий уйму зеркалок, как топовых так и не очень :D

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]