Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от: www user

3. Про Д60 и S6500 позвольте Вам не поверить.

Да пожалуйста ! Не верьте.

Я описал свой опыт. Вы свой. Дело-то житейское
Вот несколько снимков с Д60 Погода понятно не фотографическая, но всё же. И уверяю Вас, я не выбирал специально, буквально первые попавшиеся. Фудж 6500 снял бы не намного хуже, если вообще хуже.




объектив 18-55 вр

Мда, знакомая картинка ( имею в виду блики...) Спасибо, в первый солнечный день попробую ИСО 100

не в курсе случайно, есть ли подводный бокс для Вашего панасоника?

Цитата:

от:abonis
Ну, не знаю. Мне из рава как-то больше нравится, детализация лучше.
Кроме того, я уже как-то писал об этом, некоторые редакторы (PS-ACR, LR, SilkyPix) конвертируют панасониковский рав с панасониковской коррекцией ХА, виньетирования, дисторсии и шума. Наверное, они пользуются панасониковской компонентой для этого. Другие, конвертируют из рав как есть. Сейчас конвертну этот же пример gimp'ом и выложу, сразу увидите разницу.

Подробнее

Отличия стандартной панасониковской процедуры конвертации рав фотошопом и самодельной - гимпом:

. . . jpeg . . . . . raw, PS CS4 . . . raw, gimp

Цитата:

от:www user
А вот и нет!

Тамрона 18-200 там два (не знаю, в чем разница). Один получает 3,5, второй - 3,9. Сигмы тоже две - одна (старая) получает 4,1, а новая - 4,4 (но её и хвалили).

Тогда как мой Никон 18-200 получает 4,5. При том, что он в 2-3 раза дороже "самостийников". А ведь людит оценивают и цену. Поэтому, получив от линзы за 300 баксов качество всего лишь на 30% хуже, чем с линзы за 750 баксов, они и дают ей более высокую оценку. И это верно. Любой продукт должен соответствовать своей цене.

Тем не менее, даже на этом фоне много более дорогой Никкор с той же функциональностью выигрывает.

Так что , всё закономерно.

Подробнее

Скажем так, пока не попробую сам, трудно чему-либо верить. Читаем так-же сдесь, 10 место из 11 среди тревел-зумов. http://www.testberichte.de/a/objektiv/magazin/color-foto-1-2009/142010.html

Цитата:

от: doctor25
не в курсе случайно, есть ли подводный бокс для Вашего панасоника?

Я не в курсе, ничего такого не слышал...

Цитата:

от:abonis
Отличия стандартной панасониковской процедуры конвертации рав фотошопом и самодельной - гимпом:

. . . jpeg . . . . . raw, PS CS4 . . . raw, gimp

Подробнее

Хмм... в гимпе (UFRAW?) дикие ХА, В жипеге - дикое мыло. Может, гадо шумоподавление отключить? Не должен быть такой поганый жипег.

[сообщения клонов удаляются роботом]

После того, как я их сфотографировал, из-за угла ещё одна группа вышла, человек десять и с ними видимо прораб ( женщина из тех, кто слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт) со свистком и как давай их трелями строить... Зрелище не для слабонервных :D

Panasonic G1, объектив 14-45
Силкипикс, ресайз 50%

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от: ИК
Хмм... в гимпе (UFRAW?) дикие ХА, В жипеге - дикое мыло. Может, гадо шумоподавление отключить? Не должен быть такой поганый жипег.

Значение шумодава = 0, может нужно поставить -2, нужно попробовать.

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]

Оставьте птичек! :D Ну правда - классные же фото, сплошное удовольствие смотреть..

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от: Agata C.
Оставьте птичек! :D Ну правда - классные же фото, сплошное удовольствие смотреть..

Спасибо!
Пока оставлю. Но как жена обработает все, что накопилось, я наверно заведу отдельный альбом и дам ссылку. Тогда отсюда уберу. А то я помещаю сюда без обработки. Как камера выдала, Только кроп, ресайз и аншарп маска после ресайза. А жена профессионально в фотошопе обработает.