Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[zaragon]:
Эти снимки я уже видел, они ОЧЕНЬ ХОРОШИ!
Но вот вопрос: а каждый ли из нас сможет получить такие же, даже имея этот замечательный Фудж?
Возможно, именно в ваших руках эта камера так хороша, а передай ее в другие руки...
Что скажете? :?:
Re[zaragon]:
Фотографии отличные.
Жалко, что такие камеры снимают с производства раньше, чем появляются лучше.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
так здесь 2\3 снято просто в JPEG и только 1\3 в RAW,
так-что камера реально рулит цвета

Жаль, что теперь такую камеру не купить, я бы хотел попробовать... ;)
А вообще насчет выбора камеры после Фуджа я с Вами могу согласиться: это не просто. Ибо Фудж развращает: сразу в джипеге, полученном с ЦМ без особых трудностей получаешь яркий красивый снимок. :D
Потом смотришь результаты потения людей с зеркалками и РАВами и видишь, что зачастую они так и не добрались по тем же цветам до уровня фуджевского ЦМ джипега... :(
Вот и затормозился я на год в плане выбора ЦЗ. Если бы еще сам Фуджифилм выпускал зеркалки или 3/4 - скорее всего бы их и брал. Но нет...
Re[KotLeopold]:
Fuji S5 ;)
Re[KotLeopold]:
Лиапольд писал:
6. Прав был или ошибся - увижу после того, как освою более-менее зеркалку от Пентакса и поснимаю ею разные сюжеты. А чужие тесты это еще не все...

Надеюсь что вы не ошиблись с выбором, тесты это техническая сторона камеры, а фотография всетаки искуство и все в руках фотохудожника.
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
Лиапольд писал:
6. Прав был или ошибся - увижу после того, как освою более-менее зеркалку от Пентакса и поснимаю ею разные сюжеты. А чужие тесты это еще не все...

Надеюсь что вы не ошиблись с выбором, тесты это техническая сторона камеры, а фотография всетаки искуство и все в руках фотохудожника.

Подробнее

Спасибо за поддержку! :!:
Поживем - увидим.

Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
ну если только цвета в фотографии для вас не самое главное,
тогда точно после фуджика на другом аппарате плеваться не будете.
Как-раз весь фото-мир, кроме Вас, плюется от цветов Фуджи.
Что во многом и объясняет нынешнее положение Фуджфилм, которая вряд ли переживет нынешний кризис.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
а теперь представьте как я после этих цветов переходил на зеркало Nikon
и какие у меня были ТРЕБОВАНИЯ ПО ЦВЕТУ,
честно скажу, что после первых пробных снимков на зеркало БЫЛ ШОК :D
то-есть цвета на CCD-матрицах в системе Nikon были,
но после фуджи они казались далеко не натуральными,
да это ещё ладно, я вот до сих пор не могу понять,
как люди не плюются от ЧМОШНЫХ матриц (CMOS),
там если есть цвета, то пережаренные какие-то, а чаще вообще серятина никакая.

Подробнее

Вы преувеличиваете достоинство света от Фуджи. Допустим Фуджи 6500 уступал по цветам Сони А100, фуджи Ф30 - вообще ненатуральные красные выдавал. Сейчас Сони А500 - особых отличий от ССД на А100 не вижу. Послдний Фуджи Ф200 был - цвета правильные выдавал, но такие заурядно-натуральные... Сигма ДР1 - наоборот, красиво всё, но преукрашено, прям на открытку.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Как-раз весь фото-мир, кроме Вас, плюется от цветов Фуджи.
Что во многом и объясняет нынешнее положение Фуджфилм, которая вряд ли переживет нынешний кризис.

ИМХО цвет зеркалок фуджи это их достоинство, как и ДД, достоинство зеркалок Никон - резкость их объективов. :P
Re[KotLeopold]:
Но вы сравниваете компакт с зеркалкой, а это разные классы
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Как-раз весь фото-мир, кроме Вас, плюется от цветов Фуджи.
Что во многом и объясняет нынешнее положение Фуджфилм, которая вряд ли переживет нынешний кризис.

Позвольте не согласиться, коллега! :!:
Может, многие просто не доросли до Фуджа, но более-менее опытные фотографы дружно соглашаются - Фудж умеет готовить цвета.
Спорить бессмысленно, если Вам не нравится, то за себя и пишите! :!:

А насчет судьбы компании Хойя во времена кризиса не переживайте - это мощная корпорация, ей ничего не грозит. :D
То, что она помимо всего прочего еще и фотоаппараты для нас выпускает - почти что благотворительность по сути, за это надо спасибо говорить, а не хаять эту компанию.
Re[zaragon]:
Я, конечно, тоже как и Леопольд и раньше видел Ваши снимки с s7000. У Вас всегда отличные снимки. Но, как мне кажется, это не камера, это Вы как Фотограф. Специально написал с большой буквы.
На самом деле, для тестирования, как камера снимает jpeg, можно зайти, например, на наиболее адекватный dcresource. Смотрим:

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/church-s7000.jpg

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/DSCF0015.JPG

Конечно, если уменьшить до 30%, то фото будут выглядеть идеальными, хотя все равно видно, что света выбиты (шумы на небе убиваются ресайзом).
Что касается цветов, то тут у всех вкус разный, мне нравятся, например, цвета от Кодак, но достойных камер у них сейчас нет.
А вообще, в Силкипиксе есть такая настойка цвета - "Film color K" (в насторойку входит не только цветовой фильтр, но и другие параметры: контастность, насыщенность и прочь). Так вот, результат сочетания применения этой цветовой настройки с увеличением яркости очень напоминает цвета Фуджа. Иногда я пользуюсь этой настойкой, но редко.
Есть разные аспекты отображения. Первое - фотограф правит цвета для себя, второе - правит для публики, третье - правит для наиболее точного цветового отображения сцены, четвертое - правит для форума, пятое - ничего не правит и т.д. и т.п.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Спасибо за поддержку! :!:
Поживем - увидим.

Леопольд, я сам облизываюсь на Pentax k-x. Жду - не дождусь Ваших впечатлений!
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Леопольд, я сам облизываюсь на Pentax k-x. Жду - не дождусь Ваших впечатлений!

Уточню: приедет не так быстро, как хотелось бы. Ну и насколько быстро я смогу выдать нормальные снимки - тоже вопрос.
А если облизываетесь, то собирайте деньги да и пишите мне в личку, обдумаем вашу проблему вместе...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Уточню: приедет не так быстро, как хотелось бы. Ну и насколько быстро я смогу выдать нормальные снимки - тоже вопрос.
А если облизываетесь, то собирайте деньги да и пишите мне в личку, обдумаем вашу проблему вместе...

Подробнее

Проблема не в акте покупки, а в том, стоит ли ее, эту камеру, покупать.
Если прочитать тесты, перечисленные здесь:

http://www.dcviews.com/_pentax/kx.htm

то, вроде бы, и стоит. Если смотреть сравнительные снимки здесь (выпадающий список "Choose a test"):

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=946&p1=7196&ma2=60&mo2=617&p2=4097&ph=5

то, вроде бы, и нет.
G1, то у меня уже есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.