Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Ты бы еще размер с почтовой марки привел
Первая фотка которая 800 лучше при зуме, чем там которая 900

Цитата:

от:Алексей2000
Мне кажется, что лучше разбираться со всем в отдельности. Сначала матрица - имхо практически олимпус по шумам на уровне кенона 40д, ну может чуть хуже. А вот уже потом в игру вступают разные плюсы и минусы камер, такие как оптика, стаб в тушке и т.д.

Подробнее

Да нет, такой подход не серьёзен. Допустим Кенон 500Д даёт с китом мыльный, нечёткий снимок при 100% просмотре, если оценивать камеру без учёта оптики - она плохая в сравнении с Никон Д5000 и олимпус Е620 (видел все 3 в одном тесте). Если же на 500Д поставить хорошее стекло то из-за большего числа МП разрешение камеры выше, при шумах на уровне Д5000, и несколько лучших, чем Е620 - результат меняется в противоположную сторону.
А как на счёт сравнения с Сони? Джепег однако у Олимпуса лучше.:?

Мыслю, пробую, верчу в руках - нет ли:
- если не замены LX3,
-то хотя бы аналогов по качеству Кенон G9 но
в меньших габаритах корпуса...
Смотрел на:
Nikon Coolpix P6000
Panasonic Lumix DMC-FX150, Panasonic Lumix DMC-FX100

габариты G9 замучали... а S90 пока дороговата
РАВы мне в магазине попробовать не удалось и со своей карточкой снимать не дают...собираю мнения
G9 - как от эталон - т.к. пользовал много и сравнивать буду именно с ним...

Цитата:

от:Filippe
Мыслю, пробую, верчу в руках - нет ли:
- если не замены LX3,
-то хотя бы аналогов по качеству Кенон G9 но
в меньших габаритах корпуса...
Смотрел на:
Nikon Coolpix P6000
Panasonic Lumix DMC-FX150, Panasonic Lumix DMC-FX100

габариты G9 замучали... а S90 пока дороговата
РАВы мне в магазине попробовать не удалось и со своей карточкой снимать не дают...собираю мнения
G9 - как от эталон - т.к. пользовал много и сравнивать буду именно с ним...

Подробнее

Как мне кажется, чудес не бывает. Если G9 вам большой, то и снимки готовьтесь получать более низкого качества, и возможностей настройки будет меньше и т.д. :( ...

Цитата:

от: KotLeopold
Как мне кажется, чудес не бывает. Если G9 вам большой, то и снимки готовьтесь получать более низкого качества, и возможностей настройки будет меньше и т.д. :( ...

Скорее это я некорректно выразился - не G9 большой (он то как раз без поворотного экрана поплоще и покомпактнее, почти без выступающих деталей), но вот его продолжение - G10-11 совсем большой и некарманный компакт, с урезанным видео.
Будем справедливы - модель то была оч.хорошая - качества G9 вполне хватало для предметной сьемки на работе и супруге на отдыхе+выское разрешение видео

а самому хочется чего то миниатюрнее - кинул в карман и забыл...
вот и маюсь в выборе между LX3 и S90
Последние впечатления побегав по магазинам - качество LX3 получше - об этом и полноразмеры в интернете и те Джипеги что снял в магазине говорят очевидно...и HD видео и светосила!
S90 все же темная лошадка - зум, но темнее, джипеги на широком угле менее резкие, но в целом скорее ближе к моему старичку G9 и даже лучше, да и компактная штучка - бросил в карман и забыл...мечты-с!
потому что зум убывает в светосиле, видео урезано и сам прибор хлипковат показался...
Неужели отказавшись от G10-11 альтернативы LX3 и S90 нет?
"...или маленькие, но по 3 или большие но по 5" - вот в чем вопрос!

Меня всегда удивляли люди, которые за 5 % прироста качества готовы отдавать втрое больше денег. При цене Фуджи Ф60 в 150 Евро Ф100 в 190 (унас) нужно быть фанатом цифромыла, чтобы отдавать 500 Евро за Кенон S90.

Цитата:

от:Doktor Alex
Меня всегда удивляли люди, которые за 5 % прироста качества готовы отдавать втрое больше денег. При цене Фуджи Ф60 в 150 Евро Ф100 в 190 (унас) нужно быть фанатом цифромыла, чтобы отдавать 500 Евро за Кенон S90.

Подробнее

Загадочная славянская душа, Док! ;)
И скажу Вам по секрету: мне тоже не понятно...

Пару лет назад я с одним моим другом разработали простую систему для оценки того, сколько стоит камера. Если упрощенно, то:

1. 1 доллар за грамм камеры - нормально для новой и модной камеры.

2. Больше 1 доллара за грамм - это в основном грабеж! Нужно переждать ажиотаж, цена успокоится. :(

3. Меньше 1 доллара за грамм - хорошая цена. Если камера не сильно устаревшая морально и имеет хорошие отзывы, то можно брать! :D

И как это ни смешно - правило работает.
Брать ультракомпакт по цене зеркалки все же неразумно. Да и опять же, через 2-3 года, когда камера надоест и захочется продать, то увесистый и солидный ультразум, купленный за 300 баксов - продашь быстрее и лучше, чем обмылок, купленный за огромные деньги...
Проверено...

Кстати да!
Пентакс К-20, который Вы себе, к сожалению, выбрали, весит 800 грамм с батарейкой, и на Амазоне стоит сегодня ... 799 гринов!

Но продать Пентакс Вам будет тяжелее, чем Никон или Кенон - вторичный рынок много уже.

И ващще - берите Д40!

Фишка вот в чем - Пентакс К-20, по общему мнению, выигрывая в эргономике и качеству сборки у Никона Д90, проигрывает ему по всем другим показателям.
А поскольку Вы не собираетесь снимать ЦЗ одной 20 лет в экстремальных походах, то для Вас плюсы Д90 весомей.

Однако, сама Д90 отрабатывает много худшие цвета, чем Никон Д40. Это я Вам твердо говорю, как владелец обеих камер.
Так что, если Вы умны и верны своей формуле, сделали бы сейчас ход конем, взяв на полтора-два года года Никон Д40 с хорошим набором оптики. А через пару лет - поменяете тушку на то, что тогда будет. дальше -

Подумаю...

Цитата:

от: KotLeopold
Как мне кажется, чудес не бывает. Если G9 вам большой, то и снимки готовьтесь получать более низкого качества, и возможностей настройки будет меньше и т.д. :( ...

Да похоже во многом вы правы...
сегодня посмотрел у пользователя G11 и понял - все пора решаться на LX3
Только сначала надо продать нуждающийся в ремонте мой G9 ( сам ремонтировать не буду - отдам с действующей гарантией Кэнон, чеком и акссессуарами + новенькая NISSIN Di-28 для Canon = все за скажем 4 тыс...вместо того что бы возиться самому с ремонтом,ждать две недели - проще "продать как есть" а пока буду брать LX3

Цитата:

от:Filippe
Да похоже во многом вы правы...
сегодня посмотрел у пользователя G11 и понял - все пора решаться на LX3
Только сначала надо продать нуждающийся в ремонте мой G9 ( сам ремонтировать не буду - отдам с действующей гарантией Кэнон, чеком и акссессуарами + новенькая NISSIN Di-28 для Canon = все за скажем 4 тыс...вместо того что бы возиться самому с ремонтом,ждать две недели - проще "продать как есть" а пока буду брать LX3

Подробнее

Отговаривать не буду. Но учтите: фокусные на этом Панасе все же очень ограничены :( , это может порой огорчать после G9. Многие покупают LX3 второй или третьей-четвертой и т.д. камерой и снимают им в основном природу, архитектуру и всякое такое. Для других сюжетов - имеют иную технику. :D
Если же Вы рассчитываете на LX3, как универсальную единственную камеру, то сначала сделайте эксперимент: возьмите у кого-то из друзей обычную мыльничку и походите с ней, пофотографируйте. Потом гляньте - какие фокусные больше задейстованы? :?:

для архитектуры и пейзажа имею сигму дп1-идеал недостижимый!
Но сьемка младшего в садике иногда требует зафиксировать момент на видео....
G9 был за это и выбран - его видео против урезанного в G10-11, просто блеск+мощный уличный зум...
Панас мне субьективно нравится и разрешение видео и оптика - просто лег по руке...
но разумная часть меня притормаживает из-за ФР - заставляет все время оглядываться на S90...и уж решился бы отдать денежек Кенону, но опять останавливает мелкое видео...
а другого глобуса у них нет-спрашивал...

для архитектуры и пейзажа имею сигму дп1-идеал недостижимый!
Но сьемка младшего в садике иногда требует зафиксировать момент на видео....
G9 был за это и выбран - его видео против урезанного в G10-11, просто блеск+мощный уличный зум...
Панас мне субьективно нравится и разрешение видео и оптика - просто лег по руке...
но разумная часть меня притормаживает из-за ФР - заставляет все время оглядываться на S90...и уж решился бы отдать денежек Кенону, но опять останавливает мелкое видео...
а другого глобуса у них нет-спрашивал...

Тоже сигму ДР1 имею, для видео и третьей камерой примсатриваю Панасоник FT1, противоударный, влагозащищённый, с отличным видео. Но там видео нестандартное, его сначало нужно перекачать в нужный формат, это и останавливает пока.

Цитата:

от:Filippe
для архитектуры и пейзажа имею сигму дп1-идеал недостижимый!
Но сьемка младшего в садике иногда требует зафиксировать момент на видео....
G9 был за это и выбран - его видео против урезанного в G10-11, просто блеск+мощный уличный зум...
Панас мне субьективно нравится и разрешение видео и оптика - просто лег по руке...
но разумная часть меня притормаживает из-за ФР - заставляет все время оглядываться на S90...и уж решился бы отдать денежек Кенону, но опять останавливает мелкое видео...
а другого глобуса у них нет-спрашивал...

Подробнее

Давайте не сорить зря деньгами (ИМХО, конечно), для начала сделайте инвентаризацию - что есть, какие задачи выполняет и чего не хватает для полного счастья.
Как понимаю, широкий угол, архитектура и пейзаж уже "закрыты" Сигмой. Значит, для Панаса LX3 места почти что и нет - ему с Сигмой не тягаться... :(
Давайте дальше, думаю и Доктор Алекс хочет Вам помочь - гляньте его рекомендации.

[quote=KotLeopold]Давайте не сорить зря деньгами (ИМХО, конечно), для начала сделайте инвентаризацию - что есть, какие задачи выполняет и чего не хватает для полного счастья.
Как понимаю, широкий угол, архитектура и пейзаж уже "закрыты" Сигмой. Значит, для Панаса LX3 места почти что и нет - ему с Сигмой не тягаться... :(
Давайте дальше, думаю и Доктор Алекс хочет Вам помочь - гляньте его рекомендации.[/quot

Боюсь дело не в выборе - такова ситуация сегдя на рынке...
аналога G9 но "в лучшем качестве" просто нет либо улучшения в фото, но с ухудшением видео- тогда G11 или s90...
либо качество в LX3 и явно не соответствующий моим задачам ширик-зум..
что касаемо фото, то опыт работы с сигмой сделал "спартанцем" и после фикса малый зум не пугает...
скорее больше шокирует осознание факта - ну не являются новые камеры прорывом...ничего революционного просто нет и старичок LX3
по совокупности функций конкурирует с новинками G11 или s90...
а ведь с его выпуска прошло...лет!
да, появился Пен, но его габариты несравненно немыльничные - значит прогресса в развитии компактов просто нет...
грустно все это, а хотелось бы матрицу Пена и его функциональность с компактным зумом и хотя бы в корпусе G9

Боюсь дело не в выборе - такова ситуация сегдя на рынке...
аналога G9 но "в лучшем качестве" просто нет либо улучшения в фото, но с ухудшением видео- тогда G11 или s90...
либо качество в LX3 и явно не соответствующий моим задачам ширик-зум..
что касаемо фото, то опыт работы с сигмой сделал "спартанцем" и после фикса малый зум не пугает...
скорее больше шокирует осознание факта - ну не являются новые камеры прорывом...ничего революционного просто нет и старичок LX3
по совокупности функций конкурирует с новинками G11 или s90...
а ведь с его выпуска прошло...лет!
да, появился Пен, но его габариты несравненно немыльничные - значит прогресса в развитии компактов просто нет...
грустно все это, а хотелось бы матрицу Пена и его функциональность с компактным зумом и хотя бы в корпусе G9

Не стоит драматизировать, как мне кажется. :!:
Для начала стоит просто ЧЕТКО сформулировать задачи и бюджет. И подобрать что-то вполне можно.

Цитата:

от:KotLeopold
Боюсь дело не в выборе - такова ситуация сегдя на рынке...
аналога G9 но "в лучшем качестве" просто нет либо улучшения в фото, но с ухудшением видео- тогда G11 или s90...
либо качество в LX3 и явно не соответствующий моим задачам ширик-зум..
что касаемо фото, то опыт работы с сигмой сделал "спартанцем" и после фикса малый зум не пугает...
скорее больше шокирует осознание факта - ну не являются новые камеры прорывом...ничего революционного просто нет и старичок LX3
по совокупности функций конкурирует с новинками G11 или s90...
а ведь с его выпуска прошло...лет!
да, появился Пен, но его габариты несравненно немыльничные - значит прогресса в развитии компактов просто нет...
грустно все это, а хотелось бы матрицу Пена и его функциональность с компактным зумом и хотя бы в корпусе G9

Не стоит драматизировать, как мне кажется. :!:
Для начала стоит просто ЧЕТКО сформулировать задачи и бюджет. И подобрать что-то вполне можно.

Подробнее

Тут вы советом не поможете. Дело в том, что человек просто не понимает, что представляет из себя та или другая камера. Дело не в том, что лучше. Все упомянутые камеры отличные компакты. Но он сожалеет, что в G10 и 11 выкинут видео режим 1024 x 768 @ 15 fps.
Как я понимаю, господин сам не снимал видео. Что такое разрешение он понимает, а что такое fps - нет. Случай тяжелый.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Тут вы советом не поможете. Дело в том, что человек просто не понимает, что представляет из себя та или другая камера. Дело не в том, что лучше. Все упомянутые камеры отличные компакты. Но он сожалеет, что в G10 и 11 выкинут видео режим 1024 x 768 @ 15 fps.
Как я понимаю, господин сам не снимал видео. Что такое разрешение он понимает, а что такое fps - нет. Случай тяжелый.

Подробнее

Согласен! :!:
Чтобы решить задачу - надо для начала четко записать условия...

Цитата:

от:Гудков Георгий
Тут вы советом не поможете. Дело в том, что человек просто не понимает, что представляет из себя та или другая камера. Дело не в том, что лучше. Все упомянутые камеры отличные компакты. Но он сожалеет, что в G10 и 11 выкинут видео режим 1024 x 768 @ 15 fps.
Как я понимаю, господин сам не снимал видео. Что такое разрешение он понимает, а что такое fps - нет. Случай тяжелый.

Подробнее

Все не совсем так - на широком экране моего ТВ очень и очень видна разница в кач-ве картинки
погонял сегодня свои старые ролики с Г9 и пробные с Г10 (но думаю видео в Г11 то же)

1024 x 768, 15 кадров в сек ну очень заметно резче и чище 640 x 480 ( 30ксек) что бы не заморачиваться - добыл эксперта - ТЕЩА была в гостях и как старый сотрудник полиграфист посмотрела предложенные сюжеты...
Приговор и очевидная на экране VIERA Panasonic (1920x1080+Контрастность 30000+Д.контрастность 1000000)- разница увы не в пользу новинки...