Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от: www user
Возможно, Ваши проблемы с АФ связаны с отключенной подсветкой?

Нет, тут все различие в нормальной и широкой зоне фокусировки. Это даже сам никон пишет и на своем сайте в описаниях мультикамов, и в инструкциях, например к Д80.

Цитата:

от: Билибомс
судя по кропам, у 1000d на исо 1600 детализация лучше, чем у S100FS на исо 400. Тянет явно на большую разницу, чем в два стопа. (это я про пост выше про 450d и фуджик)

Нет, ну возможности оптики надо отдельно рассматривать.
Цитата:

от: Билибомс

на кэноне пользуюсь мануальными стеклами, есть и ЛВ и подтверждение АФ и экспозамер. Может мне это все кажется? Или приснилось?

1. Как работает подтверждение?
2. Так вы же еще и за никон говорили :?

Цитата:

от: Алексей2000
1. Как работает подтверждение?
2. Так вы же еще и за никон говорили :?

1. Так же, как при автофокусе, только кольцо фокусировки вручную крутим. (загорается датчик АФ и звуковой сигнал).
Ставлю приоритет диафрагмы и фоткаю себе спокойно (касаемо экспозамера)
2. На никоне утверждать не осмелюсь, но знаю что кольца с одуванами есть, значит тоже все должно работать. Однако теряется бесконечность из-за более короткого рабочего отрезка. Опять же можно поставить кольцо с линзой.

Цитата:

от: Алексей2000
Нет, ну возможности оптики надо отдельно рассматривать.

тут, я думаю, не в оптике дело, шумы заметно выше у фуджа, хотя и оптика отчасти виновата.

Цитата:

от:Билибомс
На никоне утверждать не осмелюсь, но знаю что кольца с одуванами есть, значит тоже все должно работать. Однако теряется бесконечность из-за более короткого рабочего отрезка. Опять же можно поставить кольцо с линзой.

Подробнее

Уф... На Никоне:
1. Подтверждение фокусировки работает с любыми объективами на любых моделях.
2. Автоматический рассчёт экспозиции в режиме приоритета диафрагмы работает на моделях от d200 и старше. На младших - только ручной режим.
3. На Никоны не делают "одуванчики".
4. Переходник с линзой поганит какртинку и нецелесообразен.
5. К Никонам подходят объективы с литерой "Н" как родные, даже сохраняется функция "моргающей" диафрагмы. Так же возможно полноценное использование объективов с литерой "А" с хвостовиком КП-А/Н.
6. С телеконвертером возможно получение бесконечности с любыми объективами.

Цитата:

от:Bianor
Уф... На Никоне:
1. Подтверждение фокусировки работает с любыми объективами на любых моделях.
2. Автоматический рассчёт экспозиции в режиме приоритета диафрагмы работает с моделями от d200 и старше. На младших - только ручной режим.
3. На Нины не делают "одуванчики".
4. Переходник с линзой поганит какртинку и нецелесообразен.
5. К Никонам подходят объективы с литерой "Н" как родные, даже созраняется функция "моргающей" диафрагмы. Так же возможно полноценное использование объективов с литерой "А" с хвостовиком КП-А/Н.
6. С телеконвертером возможно получение бесконечности с любыми объективами.

Подробнее

с никонами ошибся, хотя не все так плохо.
спасибо за разъяснения. Полезная для всех информация.

Цитата:

от: Алексей2000
Нет, тут все различие в нормальной и широкой зоне фокусировки. Это даже сам никон пишет и на своем сайте в описаниях мультикамов, и в инструкциях, например к Д80.

Тогда стоит переключить автофокус в режим AF-S - съемка фиксированной центральной точкой. Тогда точность АФ будет зависить только от рук и глаза фотографа.

Цитата:

от:Алексей2000
Вот, сравнил RAW без обработки

Подробнее

Не знаю, где там Олимпус, но первая камера шумит больше. Да, в Е620 шумодав чень сильный, вроди и шумы науровне Кенон 500Д или Никон Д500, но деталей меньше.

Цитата:

от: www user
Тогда стоит переключить автофокус в режим AF-S - съемка фиксированной центральной точкой. Тогда точность АФ будет зависить только от рук и глаза фотографа.

Нет :) При такой настройке в ситуациях, когда д40 попадает, д5000 - мажет.
Вот что никон пишет про 3500dx
http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-technology/autofocus/02sensor/index.htm

9 точек советует в самых сложных ситуациях использовать. А при 9 точках образуются самые широкие зоны.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не знаю, где там Олимпус, но первая камера шумит больше. Да, в Е620 шумодав чень сильный, вроди и шумы науровне Кенон 500Д или Никон Д500, но деталей меньше.

Это конвертация с отключенным шумодавом

Цитата:

от: Алексей2000
Это конвертация с отключенным шумодавом

Алексей!
Спасибо за тест , но хотелось бы более академического изложения - кто тестировал и какие методики, чтобы можно было отследить процесс и высказаться о возможных неточностях. Думаю, это будет интересно.
Мне, в частности, приятно слышать о разнице Фуджа с ЦЗ-Никоном в 2 стопа, но уточнить не помешает...

Цитата:

от: Алексей2000
Это конвертация с отключенным шумодавом

Если отключить шумодав, олимпус начинает шуметь сильнее, на уровне Сони А330. Оно и монятно, при такой-то разнице в размере сенсора. :P

Цитата:

от:KotLeopold
Алексей!
Спасибо за тест , но хотелось бы более академического изложения - кто тестировал и какие методики, чтобы можно было отследить процесс и высказаться о возможных неточностях. Думаю, это будет интересно.
Мне, в частности, приятно слышать о разнице Фуджа с ЦЗ-Никоном в 2 стопа, но уточнить не помешает...

Подробнее

На http://www.imaging-resource.com/ есть куча равов разных камер. Любой человек может скачать их и повторить этот тест, если сомневается в результатах. Свет там все время одинаковый, и по ИСО и экспопаре можно определть, что допустим какая-то камера привирает по ИСО (например, я заметил это за 5д2) :)

Нужно учитывать стёкла, т.к. Кенон 40Д с китовым стеклом и Олимпус Е620 со своим китом позаоляют добиться одного результатат, т.к. кит Кенон мылит так, что это даёт возможность Олимпусу шумодавить, получив в результате ту-же подмыленную картинку. Работа с топовым стеклом всё ставит по своим местам, детализация Кенон на ИСО допустим 800 и выше будет выше, шумов - примерно на ступу меньше.

функцию затвора выполняет матрица, считывая информацию за определенный интервал времени.

А про рабочий отрезок тоже не знали? Ну почитайте тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA Может и правда умнее станете.

Спасибо, теперь я знаю, что у ЦМ нет затвора, что особенно полезно для CCD, и что рабочий отрезок Никана короче, чем у всех остальных камер, а потому линзу надо отодвигать, а не вдвигать вовнутрь, от плоскости матрицы при помощи одуванчика. Мосх стал тяжелее и это радует в пятницу.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Спасибо, теперь я знаю, что у ЦМ нет затвора, что особенно полезно для CCD, и что рабочий отрезок Никана короче, чем у всех остальных камер, а потому линзу надо отодвигать, а не вдвигать вовнутрь, от плоскости матрицы при помощи одуванчика. Мосх стал тяжелее и это радует в пятницу.

Игорь.

Подробнее

аааа, так вот в чем дело.... Однажды я попутался немного в словах, сказал не более длинного а более короткого. И это так сильно вас задело, что мозг полегчал??? Какой-то комплекс в вас зарылся, чтоль?
Ну ладно, не думаю, что это лучшая форма общения. Предлагаю перейти на нормальный тон. Или так неинтересно?

Да, освободившись от затвора, роль которого выполняет кобчик.

Игорь.

Цитата:

от:Doktor Alex
Нужно учитывать стёкла, т.к. Кенон 40Д с китовым стеклом и Олимпус Е620 со своим китом позаоляют добиться одного результатат, т.к. кит Кенон мылит так, что это даёт возможность Олимпусу шумодавить, получив в результате ту-же подмыленную картинку. Работа с топовым стеклом всё ставит по своим местам, детализация Кенон на ИСО допустим 800 и выше будет выше, шумов - примерно на ступу меньше.

Подробнее

Мне кажется, что лучше разбираться со всем в отдельности. Сначала матрица - имхо практически олимпус по шумам на уровне кенона 40д, ну может чуть хуже. А вот уже потом в игру вступают разные плюсы и минусы камер, такие как оптика, стаб в тушке и т.д.

Цитата:

от: ИВК
Да, освободившись от затвора, роль которого выполняет кобчик.

Игорь.

Кстати, может ли кобчиг различить, какой камерой сделаны эти снимки :) (в продолжении спора ЦЗ против ЦМ на небольших размерах фото)