Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от: www user
1. Это миф. Норма литературного языка в любой стране создается в столице.

Вы этой фразой только подтверждаете мои слова. Почему Вы пишете про "миф", мне не понятно. Другое дело, что "норма литературного языка" может быть как раз напрямую связана с деградацией оного. Сначала была "падонкаффская" речь, теперь она (из столицы!) через новое издание словарей распространяется по всей стране. И так далее.

[quot]2. Вы некрасиво пишите. А ВАМ не надо внимания? Если не надо, то что Вы на форуме делаете? [/quot]
В основном читаю и учусь.

[quot]Так что, Леопольд отличается от Вас или меня только тем, что открыт и доброжелателен. Т.е., "улыбается людям" - и людям к нему и тянутся - как и положено.[/quot]
Каюсь, грешен. Порой излишне злобно и прямо выражаю свои мысли. Если Леопольд обидется, извинюсь.

А как на счёт того, чтобы узнать на форуме что-то новое?

Цитата:

от:KotLeopold
Прямо чувствую вашу обиду и разочарование, дружище Юзер! :!:
А всего-то и надо: набраться спокойствия и терпения...
Уточню:

1. Насчет Фуджика: зря Вы его обижаете, камера служит мне верой и правдой и в целом справляется с задачами в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. Ну а качество снимков выдает такое, какое только возможно с крохотной матрицы. Нарекать не стоит.

2. А покупка Пентакса - пока ТОЛЬКО ОБДУМЫВАЕТСЯ! И я вовсе не собираюсь покупать его только ради того, чтобы показать свое упрямство. Пока ОЧЕНЬ ОГОРЧАЕТ странная работа при плохом свете: отдельной подсветки автофокуса в том же вроде бы "продвинутом" Пентаксе К20д вообще НЕТ (почему - мне понять трудно), а камера стробит встроенной пыхой, да и задержка при этом значительная после фокусировки - вспышка дозаряжается. Идиотизм, ведь снимать надо сразу после фокусировки - иначе объекты сдвинутся... :( :( :(
Для меня это СОВЕРШЕННО НЕ ПОДХОДИТ. Впрочем, если поставить внешнюю пыху - то вроде подсвечивает она.

Если сравнивать с теми же ЦМ Кодаком Р880 и особенно с нынешним Фуджем S100fs, где подсветка АФ реально работала - то такое решение от фирмы Пентакс вообще-то просто изумляет - почему не сделать в серьезной вроде камере все по-человечески?

3. Хотя есть за Пентаксом и плюсы, о них писать не буду, пора идти на работу.

4. В конце концов, ведь фирмы Никон и Кенон пока еще работают, а? :D Так что не впадайте в уныние, дружище. Зеркалку я себе найду в любом случает. А спешить некуда - погода паршивая, настроения снимать особенного нет. Можно и переждать - в этом искусстве я большой мастер. ;)

Подробнее

Зря вы сильно обдумываете покупку, как написал один неплохой фотограф в одном из немецких журналов - цыфровые камеры это не то, что можно любить, но можно любить объективы". К стати, он перешёл в своё время с дальномерок Лейка на Никон Д3, и у него их 3 штуки. :? Я относительно недолго думая купил Сони А500, не жалею, хотя и ждал А550. Советую вам как человеку не имеющему стёкол любую зеркалку соотвествующую требованиям: 1 Скорость; 2 Визирование по экрану; 3 SMOS - сенсор (так как это добрая стопа выигрыша по шумам). А теперь ищите, что соответствует? Выбор автоматически ограничивается моделями:1 Никон Д90 (Д5000 медлителен, сам проверял), 2 Сони А500/550 (у последнего разрешение экрана намного больше, но он пока новый, дороже сотни на 2, да и пока в продаже не видел) 3 Кенон 40Д/50Д 4 Олимпус Е610/Е30. Рассуждая так и беря во внимание наличие у меня оптики под Байонет Минолта/Сони я выбрал А500. Да, если вам видео нужно - Сони и Олимпус отпадают, там его нет. Если хочется всё сразу: качество, задёшевую, с видео, и скорость не критична - тогда Кенон 500Д. ;) Сам бы взял 500Д, если бы оптики Минолта не было, т.к. Кенон 500Д не так уж медлителен. ;)
С другой стороны - это всё выбор головой, кто-то выбирает сердцем и тогда ни что не имеет значения, даже цена.

Цитата:

от:www user
Зачем на это время тратить? Даже если этот фот дрянь, Вы-то его все-равно купите, так какая разница?

Вы бы лучше "изучали" советы, которые Вам тут дают. Уже выбросили деньги на Фудж (за его цену можно было бы сейчас взять приличный телевик на кроп-ЦЗ), сейчас выбросите на Пентакс.

Зато Вы темы "внимательно изучаете".

Подробнее

Суровато, но по-отечески. :)
Не то чтобы я был с эти "репримандом" во всем согласен, но что-то в этом есть (здравый смысл).
Я сам такой. Загораюсь и никто не остановит.
Мой же вопрос более детский. Я знаю Леопольд что Вы цветовую гамму своего Фуджи любите и цените. Мы говорим про ДжеПег конечно, но ведь Вы им как я понял баловатся любите больше чем возится с RAW файлами.
Нет проблем, но вопрос в том что у Пентакса цветопередача в ДжейПеге заметно отличается от Фуджа, я бы даже сказал совсем другой подход (может быть это только для моих глаз конечно!). И когда Вы закидывали удочку на Олимпус я это еще понимал (здесь краски поближе к Фуджу), но когда Вы стали интересоватся Пентаксом я несколько удивился. Сам же я еще только "дорастаю" до цветопередачи Пентакса в ДжейПеге, но чем больше смотрю тем больше мне это нравится, может быть присмотрюсь еще, и это будем мне в самый раз, но у Вас я так понял цветопередача Фуджа - не пустяк. Вы картинки с камер обеих марок посравнивали?
Конечно, если будете снимать все только в RAW, то на все сказанное выше можно "наплевать и забыть". И тогда "расположение кнопочек" и пылевлагозащита, то есть всякие техноспектры становятся на первое место.

Цитата:

от: www user

ВСЕ, кто пишет это на форумах, делают это по двум внутренним потребностям:
1. Желание привлечь к себе внимание.
2. Желание пообщаться на интересующие темы.

А как же борьба с мировым злом, вредными сектантами и т.п. типами, которые несут неопытным пользователям ложную информацию? :)

Ну и отвлечься от работы и разных проблем

Цитата:

от: Doktor Alex
1 Никон Д90 (Д5000 медлителен, сам проверял)

Как это медлителен???
Черт, Док, я только вот перестал думать о покупке д90 8)

Цитата:

от:KotLeopold

1. Насчет Фуджика: зря Вы его обижаете, камера служит мне верой и правдой и в целом справляется с задачами в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. Ну а качество снимков выдает такое, какое только возможно с крохотной матрицы. Нарекать не стоит.

Подробнее

Я ради интереса сравнивал кропы без шумодава с 450д. Фуджик отстает всего на два стопа.

Цитата:

от:KotLeopold

4. В конце концов, ведь фирмы Никон и Кенон пока еще работают, а? :D Так что не впадайте в уныние, дружище. Зеркалку я себе найду в любом случает. А спешить некуда - погода паршивая, настроения снимать особенного нет. Можно и переждать - в этом искусстве я большой мастер. ;)

Подробнее

+1!
А я уже писал, что наступает зима, самое неблагоприятное время и для камеры и для фотографа :) Можно до весны отдохнуть от всего этого.

Цитата:

от:www user
1. Это миф. Норма литературного языка в любой стране создается в столице.
2. Вы некрасиво пишите. А ВАМ не надо внимания? Если не надо, то что Вы на форуме делаете?
ВСЕ, кто пишет это на форумах, делают это по двум внутренним потребностям:
1. Желание привлечь к себе внимание.
2. Желание пообщаться на интересующие темы.

Так что, Леопольд отличается от Вас или меня только тем, что открыт и доброжелателен. Т.е., "улыбается людям" - и людям к нему и тянутся - как и положено.

Подробнее

Спасибо, дружище!
И дополню Вас: форум для многих есть и средство своеобразной психотерапии - он позволяет на время отвлечься от проблем, обид, разочарования и прочего.
Ну и еще: форум по-своему воспитывает людей. "Коллективный разум" или обламывает наиболее резких и скандальных, и те становятся мягче и толерантнее, или же начинает их игнорировать или другими методами избавляется от них.

Не буду скрывать - и на меня форум оказал влияние, раньше я был значительно резче. Сейчас стараюсь не обострять зря, лучше уступлю. Так что просиживание на форуме - не пустое времяпровождение...

Цитата:

от: Алексей2000
Как это медлителен???
Черт, Док, я только вот перестал думать о покупке д90 8)

Всё в этом мире относительно, через монитор вообще около 1 сек фокусируется, а так, черед видоискатель - медлительнее чем Сони А100, Олимпус е1 и Олимпус Е300 точно.

Цитата:

от:Boris Moscow
Суровато, но по-отечески. :)
Не то чтобы я был с эти "репримандом" во всем согласен, но что-то в этом есть (здравый смысл).
Я сам такой. Загораюсь и никто не остановит.
Мой же вопрос более детский. Я знаю Леопольд что Вы цветовую гамму своего Фуджи любите и цените. Мы говорим про ДжеПег конечно, но ведь Вы им как я понял баловатся любите больше чем возится с RAW файлами.
Нет проблем, но вопрос в том что у Пентакса цветопередача в ДжейПеге заметно отличается от Фуджа, я бы даже сказал совсем другой подход (может быть это только для моих глаз конечно!). И когда Вы закидывали удочку на Олимпус я это еще понимал (здесь краски поближе к Фуджу), но когда Вы стали интересоватся Пентаксом я несколько удивился. Сам же я еще только "дорастаю" до цветопередачи Пентакса в ДжейПеге, но чем больше смотрю тем больше мне это нравится, может быть присмотрюсь еще, и это будем мне в самый раз, но у Вас я так понял цветопередача Фуджа - не пустяк. Вы картинки с камер обеих марок посравнивали?
Конечно, если будете снимать все только в RAW, то на все сказанное выше можно "наплевать и забыть". И тогда "расположение кнопочек" и пылевлагозащита, то есть всякие техноспектры становятся на первое место.

Подробнее

Вы написали очень хороший пост!
В том-то и дело, что:
1. В принципе, покупка мною Олимпуса - это как бы "мелкий шаг вперед", но зато продолжение моей чисто любительской линии на хороший джипег и приятные моему глазу цвета.
2. А покупка пусть и местами несовершенного, но в целом "взрослого" в плане матрицы и прочего Пентакса - это уже целый шаг вперед , но по некоторым параметрам нужно будет менять привычки, скорее всего.
Кстати, насчет цвета "от Пентакса": для портретов не уверен пока, но природа смотрится очень прилично, цвет глубокий, интересный, даже где-то драматичный... Хотя где джипег, где РАВ был, все перемешано, скорее всего.
3. Некоторым кажется, что длительные злоключения Кота Леопольда по выбору зеркалки - это такое специальное шоу, чтобы привлечь внимание. Но в реальности я сам устал от этой темы, а ускорить процесс "силовыми методами" вряд ли разумно - решение должно вызреть.

Цитата:

от: KotLeopold

Кстати, насчет цвета "от Пентакса": для портретов не уверен пока, но природа смотрится очень прилично, цвет глубокий, интересный, даже где-то драматичный...

На мой взгляд у Пентакса (матрица от Самсунг?) цветопередача очень нежная, для некоторых людей даже слишком. А сиренево розовые оттенки из камер этой марки для меня - так лучше не встречал. Вот посмотрите, стащил у кого-то пару снимков для примера:

Да, цвета очень нежные, согласен с Вами. :!:

В продолжение темы о цвете: у меня будет возможность поснимать параллельно и Фуджем (у него много внимания уделено цветопередаче, есть режим симуляции пленки, который я пока мало изучил), и, возможно - Пентаксом, у которого другой уклон, но тоже интересный.

Ну и еще: насчет съемки в условиях плохой освещенности. В таких случаях я обычно беру с собой внешнюю пыху. Попытаюсь выяснить - какие пыхи подходят, как работает подсветка АФ с этих пых и прочее.
Если не все так плохо с этим, то ради съемки природы и прочего - есть смысл простить Пентаксу некоторые слабости. Я великодушен... ;)

Цитата:

от:KotLeopold

Ну и еще: форум по-своему воспитывает людей. "Коллективный разум" или обламывает наиболее резких и скандальных, и те становятся мягче и толерантнее, или же начинает их игнорировать или другими методами избавляется от них.

Подробнее

Во, точно! Я тоже заметил (и даже вроде написал им), что приходят вредные личности, но со старыми приемами. И на них уже никто не реагирует, форум эволюционировал!

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё в этом мире относительно, через монитор вообще около 1 сек фокусируется, а так, черед видоискатель - медлительнее чем Сони А100, Олимпус е1 и Олимпус Е300 точно.

Док, в целом ваша информация очень интересна и мне бы очень хотелось, чтобы это было реально так. Но пока я не могу поверить, что д5000 фокусируется медленнее д90. Либо вы их сравнивали с разными объективами, т.к. у никона скорость АФ зависит только от скорости моторчика.

Цитата:

от: www user
Только купив фотоаппарат одной из этих двух фирм Вы гарантируете себя от совсем уж диких косяков ,которые непременно вылезут во всех других фирмах.

Я тоже так думал до покупки д5000 :) Но после приколов с АФ, который в сложных условиях, на светосильной оптике и на длинных телевиках без стаба работает заметно хуже, чем АФ д40, и после заявления о массовом браке, я как-то стараюсь смотреть и на другие камеры.
Насчет подсветки, я на д5000 включал только один раз - когда ночью на пляже фотографировал спящую собаку На д40 вобще не включал - не люблю подсветку, т.к. она не позволяет снимать естественные кадры.
Даже во времена более старых пентаксов, народ выкладывал репортаж с футбольного матча, где была заметна точная работа АФ с телевиком с ф2.8, так что возможно не все так уж плохо.

Но для работы со старой мануальной оптикой все-таки мне кажется, что удобнее таки G1 :) Фокусировка через видоискатель со 100% кропом - это очень удобно. Я сейчас на д5000 пробую фокусироваться на светосильной оптике вручную - точность отличная, но по экранчику не так удобно, вот был бы видоискатель...
А шумы у м4/3 я так понимаю практически на уровне того же 40д, т.е. на пару стопов лучше с100фс.

Кто вам про шумы Олимпусов сказал такое? Шумят на уровне Сони А230/330/380. Не знаю, сильно это, или нет? Джепег у Олимпусов правда грамотнее, подавляются больше цветные шумы, т.е. сохраняется текстура изображения, поэтому сравнивать нужно РАВы с одними настройками при конвертации. На счёт скорости - поласти в интернете, задав допустим Никон Д5000 тест, лучше на Гогле на английском или немецком. Я их напрямую с Никон Д90 не сравнивал, не знаю, сравнивал напрямую с Сони А330, вмагазине, где подсветка не нужна (у сони - вспышкой) - сони заметно шустрее, по монитору - так вообще разница заметна.

Цитата:

от: Doktor Alex
Кто вам про шумы Олимпусов сказал такое?

Вот, сравнил RAW без обработки


Также еще кропы :)

FZ50 ISO400


1000D ISO1600


S100FS ISO400

Цитата:

от: Алексей2000
Вам бы матчасть подучить

на кэноне пользуюсь мануальными стеклами, есть и ЛВ и подтверждение АФ и экспозамер. Может мне это все кажется? Или приснилось?


Цитата:

от:ИВК
А не подскажите, что у компактофф заместа затвора?
Насчет замерзания затвора у ЦЗ, я не устаю повторять выдержку из анегдота, насчет двадцати см вам повезло, а на счет косточки внутри показалось... (с). Ключевое слово АККУМУЛЯТОР. Моя камера (впрочем некоторые усомнились, что таковая у меня вообще есть) спокойно переносит -25 по Цельсию. Более пока не представлялось попробовать. Думаю при горячем аккуме ноу проблем. Мозх включите, прежде чем постить.
Игорь.

Подробнее

а у некоторых компактов (а может и многих...) вообще нет затвора. Не знали?

анекдот ваш не слышал, поэтому не совсем понял, что вы имели ввиду.

значит вам повезло с вашей камерой. Или не повезло мне с моей. Аккумулятор в ней не причем, дело в затворе. Стабильно замерзает при температуре -20 -25. Экран, экспозамер, автофокус работают, а при нажатии кнопки затвор не срабатывает.

Так что давайте не будем советовать включать мозги, ибо самим надо подумать.

Цитата:

от:Алексей2000

1000D ISO1600


S100FS ISO400

Подробнее

судя по кропам, у 1000d на исо 1600 детализация лучше, чем у S100FS на исо 400. Тянет явно на большую разницу, чем в два стопа. (это я про пост выше про 450d и фуджик)

Цитата:

от:Алексей2000
Я тоже так думал до покупки д5000 :) Но после приколов с АФ, который в сложных условиях, на светосильной оптике и на длинных телевиках без стаба работает заметно хуже, чем АФ д40, и после заявления о массовом браке, я как-то стараюсь смотреть и на другие камеры.
Насчет подсветки, я на д5000 включал только один раз - когда ночью на пляже фотографировал спящую собаку На д40 вобще не включал - не люблю подсветку, т.к. она не позволяет снимать естественные кадры.

Подробнее

Возможно, Ваши проблемы с АФ связаны с отключенной подсветкой?
На самом деле, разница с Д40 вот в чем: Д40 дает мало выбора, но то, что она дает, это ИМЕННО ТО, ЧТО НУЖНО.
Да, там всего три точки, но это те самые точки, что нужно.
А новые Никоны построенны на другой КОНЦЕПЦИИ. "Мы даем тебе камеру-конструктор - "собери сам", - настраивай, сколько хочешь, под свой вкус".
Но пока удастся подстроить так, как хочется, в корзину летят сотни и тысячи снимков.
А Д40 лупит тех. шедевры с первого кадра на Зеленой кнопке.

Вся разница - в этом.