Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 5381 - 5400
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
С рассеивателем надо поэкспериментировать. Тут я слышал, что народ извращается со всякими пластиковыми крышечками от всяческих баночек :D Правда у меня на аппарате есть... уже не знаю, то ли фича, то ли бага. НУ в общем когда включаешь пыху, то ББ можно выбрать или автомат или типа с пыхой. А на автомат не всегда хочется надеятся. Но я как-то с этим не разбирался. Мож и можно как-то извратиться.

Подробнее

Тут два вопрса.
1. Рассеиватель. Эффективность рассеивателя на встроенную вспышку очень мала. В основном эффект от того, что поток света уменьшаетяс и большее влияние постороннего света. С рассеивателем на внешнюю вспышку чуть лучше, но на мой взгляд не принципиально. Даже вспышка в потолок не избавляет от проблем. Особенно в портрете. У меня есть несколько разных Люмиксов. Все пробовал. Если уж припрет, я использую Люмикс-лопух. Вспышка вверх, а лопух отражает ее вперед с рассеиванием. Но все равно результат далек от желаемого.
2. ББ зависит от того, насколько световой поток от вспышки определяет общее количество света. Если свет ламп накаливания превальвирует, то будет много желтого. Если наоборот, много синего. Без проб не обойдешься.

Вот 2 портрета. Второй с вспышкой. Сравните.



Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий

Вот 2 портрета. Второй с вспышкой. Сравните.

Спасибо за советы.
Вторая фото чувствуется, что со вспышкой. Но на мой взгляд достаточно удачно, т.к. ребенок отделен от фона. А иначе, наверное, было бы все в одной цветовой гамме и одной насыщенности.

Тема все же глючит.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Вот-вот. У меня полно подобных детских фотографий (жена любит снимать, когда солнце в окошко светит), когда казалось бы слишком много теней, но мне больше нравится игра света и тени, чем "пыха в лоб". Конечно, если бы была внешняя пыха, понаставить отражателей и т.п., то может быть было бы и лучше. Но... Вот например:

Правда я тут изрядно нафотошопил :)

Подробнее

А вот взяли бы простой лист чертежной бумаги и подсветили бы сбоку. Получился бы идеальный кадр. И фотошопить не надо было бы.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
А вот взяли бы простой лист чертежной бумаги и подсветили бы сбоку. Получился бы идеальный кадр. И фотошопить не надо было бы.

Ну фотошопил я не от того, что получилось плохо, а ради гламуру. Так сказать художественные изыски. Мне уже говорили, что получилось не очень. Но исходника на компе сейчас не найти.
К тому же подобные кадры (которых у меня уж наверное не одна сотня накопилась :) ) любит делать моя жена, а она как-то не очень предпочитает сложно заморачиваться. Ну типа свето-тень интересные, ребенок на диване, осталось только момент и композицию поймать. Она даже всегда на полном автомате фотографирует. Не из-за того, что лень учиться, а просто ее как-то все эти изыски отвлекают от главного. Ну ничего... вроде собираемся зеркало покупать... если бюджет сойдется... придется ей поучить матчасть.
Re[Дмитрий_В_С]:
Не очень удобно писать в невидимую страницу. Но уже видеть ее приспособился.

Вот как раз внучку снимала жена. И со вспышкой и без. Просто надо один раз показать, что такое качественная фотография. Сейчая не я. а она выбирает, какой объектив или какой прибамбас ей нужен для улучшения качества.
Re[]:


где то в Латвии
Re[KotLeopold]:
новичкоф берёте?
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Компактная камера RICOH GRD2:

Подробнее


Андрей,а в цвете этаскамера тоже снимает ?
хочю купить,
только 200 как думаете лучше будет иль хуже ?
Re[kalmakk]:
Цитата:
от: kalmakk
новичкоф берёте?

Берем! :!:
Тем паче настоящих скромных новичков... ;)

Теперь выполняю обещание - выкладываю информацию, имеющую отношение к вспышке.
Купил я недавно вот такую вот штукенцию: :D



Чтоб лучше ее разглядеть - снято еще под углом:



Для чего? Для более надежного хвата камеры и также для крепления внешней вспышки. При этом я выбрал такой вариант крепления вспышки, дополненной старым самодельным отражателем, который эксплуатировался еще с Кодаком Р880:



Это я показал, как выглядит в сборе, но держать удобнее, конечно же, вот так:



Уточню сразу: ручку можно зафиксировать ближе к фотокамере, в зависимости от того, как удобнее работать с ней.
Снимки с использованием сиего чуда дам в следующем посте.


Re[KotLeopold]:
Берем!
Тем паче настоящих скромных новичков...
Спасибо
Re[KotLeopold]:
Берем!
Тем паче настоящих скромных новичков...
Спасибо
Re[kalmakk]:
опссс,чёйто повтарилась
Re[kalmakk]:
опссс,чёйто повтарилась я чё хотел,
вылажить одну картку тока у миня мылница,можно аль нет?
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Не очень удобно писать в невидимую страницу. Но уже видеть ее приспособился.

Вот как раз внучку снимала жена. И со вспышкой и без. Просто надо один раз показать, что такое качественная фотография. Сейчая не я. а она выбирает, какой объектив или какой прибамбас ей нужен для улучшения качества.

Подробнее


Может быть. Но до сих пор фотография не была серьезным увлечением, а уж выбор оборудования просто катастрофически ограничен, т.е. сама камера и усё. Так что для семейного фотоальбома многие фотографии более-менее удовлетворяют в худ. и технич. смысле. С условием вышеуказанных ограничений конечно.
Re[KotLeopold]:
Кот, и вы с такой хреновиной на людях показываетесь???
Ни одна уважающая себя дама не согласится, что бы ей в лицо таким гемороем тыкали
Вы их просто морально изнасиловали
Re[wild-wild east]:
Цитата:
от: wild-wild east
Кот, и вы с такой хреновиной на людях показываетесь???
Ни одна уважающая себя дама не согласится, что бы ей в лицо таким гемороем тыкали
Вы их просто морально изнасиловали


да,не савсем удобно
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Берем! :!:
Тем паче настоящих скромных новичков... ;)

Теперь выполняю обещание - выкладываю информацию, имеющую отношение к вспышке.
Купил я недавно вот такую вот штукенцию: :D
Для чего? Для более надежного хвата камеры и также для крепления внешней вспышки. При этом я выбрал такой вариант крепления вспышки, дополненной старым самодельным отражателем, который эксплуатировался еще с Кодаком Р880:
Уточню сразу: ручку можно зафиксировать ближе к фотокамере, в зависимости от того, как удобнее работать с ней.
Снимки с использованием сиего чуда дам в следующем посте.

Подробнее

Есть примерно такая штука. Только там есть возможность изменять положение камеры. Чтобы делать вертикальный или горизонтальный кадр. А нсчет того, квк вспышку направлять, то мне больше нравится, когда она установлена вертикально вверх. Так больше похоже на естественное освещение. Но дело то вкуса.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Не случайно... Но если кто-то назван великим и он что-то сделал, то это еще не повод заставлять себя этим наслаждаться. Лично мне ни одна из работ ни разу не понравилась. Хотя о вкусах не спорят. Оно может конечно и ничего для какого-то дизайнерского решения, но как искусство, если его цель передать что-то прекрасное, на мой скромный взгляд - спорно.

Подробнее

Я и Георгий Гудков обсуждаем не творчество этого автора, а приемы которые он использует для достижения выразительности, причем это только один из примеров.

Георгий уже написал и Вы подтвердили то, что у каждого может быть свое мнение, но когда авторитетный человек заявляет, что какой то прием недопустим, многим может показаться, что допустим только тот метод, который одобряет авторитетный человек. Вот против этого я возражаю.

Если сказать, что сначала надо освоить съемку по правилам и только тогда их осознанно нарушать, я согласен. Мне тоже не все методы и автора нравятся, но я не отрицаю сам факт того, что можно применять разные, даже противоречащие основным правилам, приемы.

Кому что надо, то пусть и берет на вооружение.

Компактная камера RICOH GRD2:

Re[wild-wild east]:
Цитата:
от: wild-wild east
Кот, и вы с такой хреновиной на людях показываетесь???
Ни одна уважающая себя дама не согласится, что бы ей в лицо таким гемороем тыкали
Вы их просто морально изнасиловали

Уточним:
1. Рассеиватель нужно менять, этот уже совсем разваливается...
2. Пока что такую конструкция я использовал один раз, ходил снимать именно даму - эдакая фотосессия...
3. Вот гляньте - снимал в помещении, свет из окна (если глянете на картину справа - видны отблески. При этом поставил ИСО 400, взял выдержку побольше - 1/10, чтобы задний фон проработался, вспышку в минус 2/3, иначе лицо утонуло бы в тени и шумах.
Получилось так:



4. Ну и последнее: я мужик самостоятельный и независимый. Как выглядит моя камера и прочее - мне начхать. Если я занимаюсь фотографией, то меня интересует в первую очередь именно получение хороших снимков, а не элегантность моей экипировки. Впрочем, по-настоящему элегантными бывают разве что ультракомпакты типа Сони Т-линии... ;)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Спасибо!!!

Подобные глюки бывали, когда кто-нибудь при, например, цитировании забывал тэги закрыть. Или что-то вроде того. Но пойди теперь найди.
Возможно в сообщении Andris Viksna, где он вставлял большую цитату. Но не факт.

Подробнее

Если Вас не затруднит, найдите пожалуйста пример того, где я не правильно сделал. Исправлю и постараюсь такого не допускать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.