Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Это один и тот же снимок, возможно снятый с монитора на фото.
Но меняя внешний фон на мониторе, его динамический контраст начинает вытягивать из теней что угодно, учитывая что сигнал ему идет по DVI и уровень сигнала в тенях колебался от 0-2 из 255 для каждого цветового канала (фотик там даже не понял какой цвет, его было бы не видно на снимке на бумаге), зато монитор честно отработал свой динамический контраст 50000:1 и вытянул всё из тяней, решив что вы играете в DOOM

ЗЫ: вот в дум с таким мониторам играть хорошо, как бы авторы игры не пыталисб в тени что-то спрятать :)

Они бы хот ьпредусмотрели возможность отключить этот гадский 50000:1.

Цитата:

от:Александр(CaHeKG)

Но меняя внешний фон на мониторе, его динамический контраст начинает вытягивать из теней что угодно, зато монитор честно отработал свой динамический контраст 50000:1 и вытянул всё из тяней, решив что вы играете в DOOM

Подробнее

Сейчас уже ЛЭДы на компы стоят как лсд. А у плазм контраст от рождения очень высокий.

У меня вроди полный контраст стоит 70000:1, но управляется. А что за динамический контраст?

Это и есть динамичиский. А настоящий 1000:1. В векипедии посмотрите. Сам полез туда, когда ЛГ врать начал.

Цитата:

от: wild-wild east
Оригинал левый снимок. На мониторе без дд или с дд но в белой рамке он смотрится как сейчас. А в чорной рамке как вариант слева.

Не осилил, при чём здесь ДД (динамический диапазон) что за белая и чёрная рамки?

У меня всегда было два компа, но когда захотел зеркалку, пришлось один продать (иначе покупку ЦЗ или поездку в отпуск пришлось бы отложить)
Надо наверное снова начать собирать второй (благо можно по частям и не сразу). Тогда и этот монитор на что-то сгодиться.
А себе для фото уж точно что-то получше выберу.
Я даже не думал, что новый fullHD монитор мне добавит таких проблем, я даже внимание на это не обратил, цвет то он нормально передает.
Как бы в новых моделях они динамечкую резкость не сделали :) , а то опять в просак попаду.

Монитор сам меняет контраст,а ориентируется по средней яркости или еще чему.
В итоге пока картинка занимает не весь размер экрана, то её отображение зависит от того, каким цветом заполнен остальной фон.
Если чёрным, монитор решает поднять контраст и вытягивает все тени.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не осилил, при чём здесь ДД (динамический диапазон) что за белая и чёрная рамки?

Алекс - в гугле поройтесь. ДД начинает раотать при отсутсвии ярких сцен путём автоматического увеличения яркости монитора для большего освещения тёмных объектов ( точно не помню, но кажется деалет меньше яркость при очень ярких сценах )
Если разница меду макс. и мин. контрастностью составляет 1:500-1500 на лсд, то при работающем дд он увелич. в десятки и уже сотни раз, но только при отсутствии ярких объектов. Например в игре ДУМ где всё происходит под землёй, даже самый галимый монстр в самом тёмном углу при дд уже 1:50 000 замечательно виден, и не виден на обычном мониторе.

А в чём проблема? Монитор передаёт артефакты, которые не видно на бумаге? У меня компьютер и лептоп, 61 и 40 см диагональ, особой разницы в цвете и артефактах нет, но настоящий монитор из-за большего контраста и резкости лучше позволяет оценить что есть на самом деле.

Видел плазму 42инч нд (не фулл) за 600 долларов
Через год когда цены на ЛЕД упадут может куплю. Что это такое не знаю, надо в инете полазить, но судя по моему нетбуку много лучше ЛСД,

Цитата:

от:Doktor Alex
А в чём проблема? Монитор передаёт артефакты, которые не видно на бумаге? У меня компьютер и лептоп, 61 и 40 см диагональ, особой разницы в цвете и артефактах нет, но настоящий монитор из-за большего контраста и резкости лучше позволяет оценить что есть на самом деле.

Подробнее

на ню в примере посмотрите.

Вот вся загвоздка в том, что у моего монитора этот динамический контраст недьзя отключить.
Если на нем смотреть ночные пейзажи, то монитор вытинет их так, как примерно фотошоп автоуровнями. А иногда кажется, что он этот применяет к отдельным областям, например отдельно вытягивает тени, вроде как так пол экрана черным, а по DVI идет реально картинка в той области, аналоговый бы может и не поймал ...
Я наверное его еще через аналоговый кабель завтра подключу, может проблема частично решится.

Цитата:

от:wild-wild east
Алекс - в гугле поройтесь. ДД начинает раотать при отсутсвии ярких сцен путём автоматического увеличения яркости монитора для большего освещения тёмных объектов ( точно не помню, но кажется деалет меньше яркость при очень ярких сценах )
Если разница меду макс. и мин. контрастностью составляет 1:500-1500 на лсд, то при работающем дд он увелич. в десятки и уже сотни раз, но только при отсутствии ярких объектов. Например в игре ДУМ где всё происходит под землёй, даже самый галимый монстр в самом тёмном углу при дд уже 1:50 000 замечательно виден, и не виден на обычном мониторе.

Подробнее

Зачем идти от хорошего к плохому, нет такой фигнёй лучше голову не забивать. Для меня есть такой критерий оценки как печать, если разницы особой нет между тем что на мониторе и тем что на бумаге - значит всё в норме. Можно конечно и на телевизоре стареньком с разрешением 640/480 фотографии смотреть, там разница между мобилой и зеркалкой нивилируется, всё смотрится одинаково отстойнинько. ;)

Так в том то и дело, что видны артефакты которых не будет на бумаге. И тональность меняется. На моём ЛГ эта фнича не отключалась.
И снимки в галерее за которые ставили 5 для меня были галимыми из-за техн. брака.
И при обработке давя шумы или цветовые аретфакты или ступенчатые переходы полутонов вы не знаете, видите ли вы это из-за дд или нет, и будет ли это видно на бумаге. Переусердствовав вы портите снимок.

Есть проблема.

Цитата:

от:Doktor Alex
А в чём проблема? Монитор передаёт артефакты, которые не видно на бумаге? У меня компьютер и лептоп, 61 и 40 см диагональ, особой разницы в цвете и артефактах нет, но настоящий монитор из-за большего контраста и резкости лучше позволяет оценить что есть на самом деле.

Подробнее

Вы считаете видеть контрастную границу там, где уровень замера пипеткой в фотошопе всего на 1 отличается - это хорошо?
Она передаётся по DVI в монитор, и видя что на полностью черном участке (0,0,0) есть пятно синего (0,0,1) он его прорисовывает так, что на глаз она сравнима с более яркими объёктами. Я поначалу думал это фотик начал глючить, рисовать какие то кляксы в тенях.

Цитата:

от: Александр(CaHeKG)

Я наверное его еще через аналоговый кабель завтра подключу, может проблема частично решится.

Не поможет. Это у моника такая о.с. Нет разницы от куда и какой сигнал, анализируется кадр на экране

Цитата:

от: wild-wild east
на ню в примере посмотрите.

На лептопе то-же самое почти, просто там артефакты менее заметны, т.к. резкость, контраст его ниже, чем монитора компьютера. Уверен, если на диск скину и на старом ЛСД телевизоре посмотрю разници между снимками не увижу.

И 22" это 60см? Редкая гадость если фул нд. Не возможно оценить ни шумы не жепег. Всё сливается из-за мелкого пикселя. 32" - оптимум для фулл нд. А так даже аццкий жепег фуджи нормальным кажется

Цитата:

от:Doktor Alex
На лептопе то-же самое почти, просто там артефакты менее заметны, т.к. резкость, контраст его ниже, чем монитора компьютера. Уверен, если на диск скину и на старом ЛСД телевизоре посмотрю разници между снимками не увижу.

Подробнее

Правый снимок на чёрном фоне выглядит как левый на мониках с не отключаемой дд. А на старом лсд будет без изменений.
Фирштэйн ?