Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от:alexadart

Я вас Георгий,немного побомблю,
не+ взирая на возраст :-)
вот эти ваши картинки,вообще никакие,
от силы, можно 10Х15 напечатать,и то, результат будет плачевный .
Мою,вами забракованную,я могу выдавить 50Х100 см.
и будет картина,что непременно и сделаю.
и все мои картинки,чем больше размером делать,тем и больше
качество у них будет,у вас же,наоборот,одна пиксельная каша,
если не верите мне,обратитесь к специалистам,они вам это докажут,
успехов с птичками


----------------------------------------

-------------------------------------------------

----------------------------------------------------

Увеличить каждую картинку в 3 раза,
затем все мои, ииииии,сравнить результат

Подробнее

Я вот только хочу узнать. Чего вы ко мне привязались? Я же с вами не спорю. И не соревнуюсь. Чего собственно вам не хватает? Не с кем поссориться? Так и я свами ссориться не не буду. Мне пофиг, что вам нравится и что не нравится. Не для вас я картинки здесь помещаю. И если они такие, какие я привел, зачит я так считаю нужным. Точно так и вы можете поступать. Хотите покритиковать? Пожалуйста. Раз выставлено на всеобщее обозрение, знчит каждый имеет право высказаться. Но и будьте готовы, что и другие могут вам сказать свое мнение.

Цитата:

от:zaragon
пост не только лично вам

уже который раз слышу здесь на форуме эту фразу,
однако дело не такое простое и многое зависит именно от камеры.
если брать натюрморт снятый вспышкой, то конечно можно накрутить,
а вот на улице есть ОЧЕНЬ ТРУДНЫЙ ТЕСТ для любой камеры:
в кадре должно быть ПРАВИЛЬНОЕ небо и ИЗУМРУДНАЯ листва деревьев,
вот здесь-то любая ЧМОШНЫНАЯ (CMOS) матрица и обделается,
у фуфловой камеры при этих условиях ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА:
или ПРАВИЛЬНОЕ небо и жухло-болотная листва, или ИЗУМРУДНАЯ листва и фиолетовое небо -
ЧИСТО КЭНОНОВСКИЙ ПЕЙЗАЖ

можно конечно ПОРАЗИТЬ публику и пропариться с масками в фотожопе,
но это уже будет жалкая ПОДДЕЛКА под FUJI

Подробнее

Да ничего подобного! Отличия в камерном JPG только за счет дефолтных установок каждого бренда. При наличии прямых рук в более, менее продвинутой камере есть достаточно установок, чтобы получить любую картинку по желанию. Я про обработку в фотошопе и не говорю уже. Там не только из RAW, но и из JPG, можно получить любые цветв. Научитесь работать со слоями, и сами удивитесь, насколько это просто. Что касается различий CCD и CMOS матриц, то это вообще раньше называлось обскурантизмом. Ибо матрица сама по себе дает совершенно неокрашенную картинку. Отличия могут быть только в ДД и шумах. И только. Разница между брендами есть в исполнениии светофильров. Но и она, за исключением некоторых подробностей, относящихся скорее к рисунку, очень невелика. Для байеровского преобразования можно получить любое соотношение цветов. Это дело только программмное. Другое дело, что многие или выбирают себе камеры с JPG по своему вкусу. Либо не умеют ни настроить камеру ни обработать в фотошопе.

Что касается вашей любви к FUJI, то никто вам не запрещает. Только это говорит о вашем неумении работать с другими камерами.

Цитата:

от: zaragon
пост не только лично вам

ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА:
или ПРАВИЛЬНОЕ небо и жухло-болотная листва, или ИЗУМРУДНАЯ листва и фиолетовое небо -
ЧИСТО КЭНОНОВСКИЙ ПЕЙЗАЖ[/color]

Вот такой он, третий вариант:

Canon 5D

Цитата:

от:alexadart
Мыльная картинка

Подробнее

Это не мыльная. Это смаз.

знчит каждый имеет право высказаться. Но и будьте готовы, что и другие могут вам сказать свое мнение.
А мы о чём ?
Всётаки нервничаете :-)
Не для спора,для правды,
отпечатайте хотя бы на своём принтере,любую мою картинку,
да же 10Х15,для интересса,оттсканируйте,и выставте здесь,
я это прямо сейчас проделаю,и сравним наш мыльно-пиксельный
результат :-)

Да нууууу... :-))))))))))))=?

Цитата:

от:alexadart
знчит каждый имеет право высказаться. Но и будьте готовы, что и другие могут вам сказать свое мнение.
А мы о чём ?
Всётаки нервничаете :-)
Не для спора,для правды,
отпечатайте хотя бы на своём принтере,любую мою картинку,
да же 10Х15,для интересса,оттсканируйте,и выставте здесь,
я это прямо сейчас проделаю,и сравним наш мыльно-пиксельный
результат :-)

Подробнее

А зачем мне это надо?

Цитата:

от: alexadart
Мама мия,ох и хроматиииит

Уделывает Сигму 50/1.4 на раз-два, впрочем это и так ясно, где Минолта и где Сигма. Впрочем обычный старший полтинник как и в любой системе.
100% кроп с на 1.4 с телеконвертерем Кенон 1,6 накрученным перед объективом.

Цитата:

от: alexadart
Алекс,пошукай в форумах битте,
какой из них лучше,
Sigma18-50
или
Sigma 17-70
оба,с макро-функционом,
вообщем,последние модели,
спасибо

Могу сказать про систему Сони, объектив 18-50/2,8 заметно лучше, чем 17-70/2,8-4,5

Это супер !

Сонек,с десяток пропустил через свои руки,
лучшая была 828,всё остальное,деньги из кармана на ветер :-)

Это вы про камеру, я ведь про объективы писал. Сони эту может быть ещё и куплю, хотя возможно другую, R1.

------------------------------------------------

-------------------------

Цитата:

от:Andris Viksna
Вот такой он, третий вариант:

Canon 5D

Подробнее

IMHO, для цветов редко BW подходит. Вот вы, кажется. приводили розочки в сепии. Там это было хорошо. А эта ваша картинка мне напоминает разоренное кладбище.

Цитата:

от:zaragon
то-есть вы не заметили тот факт из МИЛЛИОНА кадров показанных в инете,
что у ЧМОШНЫХ (CMOS) матриц на пейзаже ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА,
или правильное небо и жухло-болотная листва,
или изумрудная листва и фиолетовое небо?

и зачем мне нужен фотошоп,
если FUJI сразу в кадре даёт ПРАВИЛЬНОЕ небо и ИЗУМРУДНУЮ листву?

Подробнее

Это ваше право выбирать то, что вам нужно. Но у каждого есть точно такое право. Мне, например, больше нравятся дефолтные установки JPG в камерах Канон. Я считаю их более соответствующими натуре. И почему я не могу так считать? А Фуджи и Олимпус я не люблю за их несколько лубочную окраску. Но я совершенно не пытаюсь убедить вас в моей правоте. На вкус и на цвет товарищей нет.

Кстати, я не смотрю кадры в интернете. Я сам снимаю. Есть чем.

Цитата:

от: Гудков Георгий
IMHO, для цветов редко BW подходит. Вот вы, кажется. приводили розочки в сепии. Там это было хорошо. А эта ваша картинка мне напоминает разоренное кладбище.

Для этих подходит ч/б, цветы белые. Тюльпаны в сепии, хороший пример. Что важно, этот снимок вызывает ассоциации, значит выразительность есть.

Да :-)