vers321
Так у вас ответ,тоже не по теме :-(
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?
Всего 5516 сообщ.
|
Показаны 3761 - 3780
Re[vers321]:
Re[KotLeopold]:
Есть у кого ещё в заначке про , ...." много снега" ?
выложьте плиз :D
выложьте плиз :D
Re[alexadart]:
от:alexadart
Так мне никто и не соизволил ответить на вопрос,
А МОЖЕТ ЛИ МОНИТОР МЫЛИТЬ 7
То,что цвет фальшивить,это он может
То,что контраст,резкость,насыщенность и пр. это он может лажать,
Насчёт мыльности монитора,нигде не слышал![]()
:(
:o
Подробнее
Если он подключен через аналоговый кабель, то очень даже может.
Особенно если кабель плохой. На работе поменяли кабель(перепутали от обычного после ремонта), ЖК монитор стал ужасно мылить (оцифровывать отраженный сигнал возникающий в кабеле).
А DVI только програмо. У меня на DVI есть настройка резкости, от мыльного до непонятно противно резкого можно изменить, но я бы это мыленьем даже не назвал, там алгоритм какой то отрабатывает шарп/блюр, видимо больше для просмотра видео.
Re[Александр(CaHeKG)]:
На днях проверю,заказал себе с экраном 81 см. по диагонали,
как он поведёт себя,ещё неизвестно :-)
как он поведёт себя,ещё неизвестно :-)
Re[KotLeopold]:
Вернусь к ч/б не шедеврам,
на снимке,почтальон от HERMESа,
очень добрый и тактичный старичёк,
ударил его мыльницей с пыхой в лоб,
похоже,что ч/б снимок,не так искажает лицо,как в цвете,
как думаете ?
здесь художеством абсолютно не пахнет.
не для того было задуманно
------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------
на снимке,почтальон от HERMESа,
очень добрый и тактичный старичёк,
ударил его мыльницей с пыхой в лоб,
похоже,что ч/б снимок,не так искажает лицо,как в цвете,
как думаете ?
здесь художеством абсолютно не пахнет.
не для того было задуманно
------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------
Re[alexadart]:
от:alexadart
Вернусь к ч/б не шедеврам,
на снимке,почтальон от HERMESа,
очень добрый и тактичный старичёк,
ударил его мыльницей с пыхой в лоб,
похоже,что ч/б снимок,не так искажает лицо,как в цвете,
как думаете ?Подробнее
Это тот случай, когда ч/б лучше.
Re[alexadart]:
от: alexadart
Есть у кого ещё в заначке про , ...." много снега" ?
выложьте плиз :D
А пожалуйста! :)
Тут при хорошей погоде
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Winter20100101#
А здесь пасмурно, серое небо и туман.
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/20100112Winter2#
Если таки будете смотреть, то включайте или полноэкранный режим или слайд-шоу - так оно не в пример способнее будет ;)
Re[abonis]:
от:abonis
Снимок просто классный! Его бы в глянцевый альбом о природе!
Я живу в московской квартире на девятом этаже. Лоджия застекленная. На всех форточках - москитные металлические сетки, спасают от комаров и, чтобы кошки не выпали.
Так что кормушку можно повесить только снаружи за стеклом. Но кошки будут все время с внутренней стороны подкарауливать и пугать птиц.
Еще пробовал делать летом кормушку на даче, на опушке леса. Но что-то никто туда не прилетал кормиться, хотя никто их там не пугал, а птиц там вокруг полно. Весь корм несколько раз пропадал - плесневел.Подробнее
Спасибо!
Ничего страшного. Я снимаю через двойное стекло. Конечно качество падает. Но его, IMHO, хватает. У вас есть для кошек защита. А они не такие уж дурные. Конечно следить будут. И даже с удовольствием. У меня был кот. На балконе никакого ограждения не было. Лежал на перилах и следил внимательно за стрижами и не выказывал желания прыгнуть на них. Но если они пролетали очень близко, мгновенно сбивал их на балкон лапой. Ну и птички летают достаточно высоко. Вот голубь на 86 этаже в Манхеттене. На Эмпайр Стейт Билдинг. Сделано мыльницей Олимпус С-3020.
Мы покупаем специальный корм. Дело в том, что каждый вид птичек питается вполне определеным кормом. Дятлы кукурузу едят. А кардиналы только подсолнечник.
Ваши астро съемки очень хороши. И техника привлекает внимание. Но для меня ближе съемка природы. IMHO, больше разнообразия. Но это дело исключительно вкуса. Да и возможности вытачивать такие приблуды нет. Я все навыки токарного дела давно потерял. Станки у нас есть и очень приличные. Но работают на них студенты. Опыта у них мало для таких работ.



Re[Genry L]:
от:Genry L
А пожалуйста! :)
Тут при хорошей погоде
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Winter20100101#
А здесь пасмурно, серое небо и туман.
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/20100112Winter2#
Если таки будете смотреть, то включайте или полноэкранный режим или слайд-шоу - так оно не в пример способнее будет ;)Подробнее
-------------------------------------------
здесь действительно его много
---------------------------------

Спасибо,хорошая подборка
Re[alexadart]:
от: alexadart
А если RAW, вообще убрать из всех камер,
что будете делать фотографы ?
Представте себе,что он не существует,
неужели ЗАВЯЖЕТЕ с фотографией ?![]()
Для меня это уже не проблема, научился снимать сразу правильно, как на диапозитивную пленку. И смотрю на экране компьютера как слайд.
Все примеры, которые привожу, внутри камерный jpg.
Re[Andris Viksna]:
от: Andris Viksna
Это тот случай, когда ч/б лучше.
Re[Andris Viksna]:
от: Andris Viksna
Для меня это уже не проблема, научился снимать сразу правильно, как на диапозитивную пленку. И смотрю на экране компьютера как слайд.
Все примеры, которые привожу, внутри камерный jpg.
Одобряю,сам всегда так делаю,RAW - для жадных
Re[alexadart]:
от: alexadart![]()
![]()
![]()
![]()
Одобряю,сам всегда так делаю,RAW - для жадных
Для raw вижу два применения, когда очень сложные условия освещения и надо снимать быстро, например рок концерт, появляется возможность поправить баланс белого и ответственная съемка, например мероприятие которое не возможно повторить, тогда это дает возможность любой ценой, даже потом, на компьютере, добиться нормального результата.
Но это страховка. Снимать надо сразу правильно. И научится не трудно.
Re[Andris Viksna]:
Снимать надо сразу правильно. И научится не трудно.
Самыми светосильными фиксами,
результат будет надёжен,
найдутся противники,так пусть свою мазню-зумную,
в RAWе снятую,часами обрабатывают,без художеств излишних
:smile2:
Самыми светосильными фиксами,
результат будет надёжен,
найдутся противники,так пусть свою мазню-зумную,
в RAWе снятую,часами обрабатывают,без художеств излишних
Re[takaz]:
от: takaz
а это фото с нокии 8800 сирокко(котики)
Цветочки, iPhone

Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Цветочки, iPhoneПодробнее
Шик, для Handy
Re[alexadart]:
от: alexadart
Шик, для Handy![]()
Или так, iPhone:




