Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от:Andris Viksna
Или так, iPhone:

Подробнее

что ж вы так свой айфон то кастрируете?!
у Вас же там целых 2МП???!!!
вот аналогичные 2МП сжатые до 1024 по длинному концу...
вообще снято на КПК 2007 года выпуска - тогда еще говорили что камера в КПК - очень посредственна


по моему на таком разрешении для телефона - приемлемо

...

Цитата:

от: Rem_666
что ж вы так свой айфон то кастрируете?!
у Вас же там целых 2МП???!!!

Как хочу, так отдыхаю. Почтовые марки, тоже несут информацию.

Цитата:

от:Rem_666
что ж вы так свой айфон то кастрируете?!
у Вас же там целых 2МП???!!!
вот аналогичные 2МП сжатые до 1024 по длинному концу...
вообще снято на КПК 2007 года выпуска - тогда еще говорили что камера в КПК - очень посредственна
по моему на таком разрешении для телефона - приемлемо

Подробнее

IMHO, не в матрице и пикселях дело. Состояние современной электроники таково, что и в телефон можно запихнуть матрицу 15 МП. И программное обеспечение и процессор поставить такие, как в приличных мыльницах. Но фотография - это рисование светом. А в этих гаджетах не объектив, а дверной глазок. Такой примерно стоял в пленочных одноразовых мыльницах за $5. Разобрать, что снято конечно можно. Но это, извините, не фотографии.

[quot]Andris Viksna[/quot]
:D расслабтесь - просто за такую цену ваш кусок пластика фотографирует как такой же кусок пластика только на много дешевле и в 0.3 пикселя

[quot]А в этих гаджетах не объектив, а дверной глазок.
Разобрать, что снято конечно можно. Но это, извините, не фотографии.[/quot]
про пиксели знаю, не надо объяснять 8)
а не кто это за шедевры и не выдает, фото выложены для сравнения с IPhone. В целом согласен, но вот что это не фотографии - нет извольте, на 10x15 мате выходило нормально, без замашек на художественность ессно и уж тем более не для выдвижения мабилы в качестве альтернативы фоту :D

Цитата:

от: Rem_666
[quot]Andris Viksna[/quot]
:D расслабтесь - просто за такую цену ваш кусок пластика фотографирует как такой же кусок пластика только на много дешевле и в 0.3 пикселя

И что?

Цитата:

от:Rem_666
[quot]Andris Viksna[/quot]
:D расслабтесь - просто за такую цену ваш кусок пластика фотографирует как такой же кусок пластика только на много дешевле и в 0.3 пикселя

[quot]А в этих гаджетах не объектив, а дверной глазок.
Разобрать, что снято конечно можно. Но это, извините, не фотографии.[/quot]
про пиксели знаю, не надо объяснять 8)
а не кто это за шедевры и не выдает, фото выложены для сравнения с IPhone. В целом согласен, но вот что это не фотографии - нет извольте, на 10x15 мате выходило нормально, без замашек на художественность ессно и уж тем более не для выдвижения мабилы в качестве альтернативы фоту :D

Подробнее

Ну это как в известной книге. "Кому и кобыла невеста."
Если вас устраивает, никто вам не указ. Я сам отдавал печатать фотографии с одноразовой мыльницы 10х15 и был доволен. Потому, что тогда ничего другого не было. Память осталась. Но и есть сожаление. что качество фотографий не доставляет удовольствия. А момент уже не повторится.

Цитата:

от:Andris Viksna
Цветочки, iPhone

Подробнее

Здорово! :!:

В принципе сотовые сейчас снимают на уровне дешёвых компактов, но зума нет, это нужно учитывать. ультразумов сотовый телефон никогда не заменит.
Снято ультразумом уже года полтора назад.

/?&day=26&month=2&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1526220&prev_photo_id=1526218

Про снег.
На мой взгляд уникальный случай.
Первое января. Мороз минус 15-20. Новгородская область.
паук переползает дорогу в лесу. По снегу. Довольно бодро.
Качество не очень. Кэнон а80

Цитата:

от: Rem_666
что ж вы так свой айфон то кастрируете?!
у Вас же там целых 2МП???!!!

В iPhone все снимки через программу Polarize пропустил, она делает цвета похожими на Полароид, но и картинку уменьшает.

Цитата:

от:Doktor Alex
В принципе сотовые сейчас снимают на уровне дешёвых компактов, но зума нет, это нужно учитывать. ультразумов сотовый телефон никогда не заменит.
Снято ультразумом уже года полтора назад.

/?&day=26&month=2&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1526220&prev_photo_id=1526218

Подробнее

--------------------------------------------------------
http://cgi.ebay.de/SonyEricsson-C902-black-NEUWARE-KEIN-BRANDING_W0QQitemZ370339371309QQcmdZViewItemQQptZDE_Handys_ohne_Vertrag_KM?hash=item5639f2592d

Уже додумались и стабиллизатор в мобилку воткнуть :-)))

---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------
,,,--------------------------------------------------------------------------------------
Панорамы мыльные, нажатием один раз на кнопку :-)

Доктор,
ребус для тебя :D


.............................................................................
Купил камеру с комплектом объективов,Gigma SD 14
цена = 600 е.
1.Один Sigma 17-70 DC 2,8-4,5 Makro
2. Второй Gigma 70-300 DG APO 4-5,6
Стоимость первого / всё в ценах за новьё и с гарантией 3 года /
300 евро,
стоимость второго 130-150,
плюсуем = 400-430,примерно в среднем,
вычитаем из общей суммы комплекта,
получается,что тушка новая, Gigma SD 14,
имеет цену на сегодняшний день 170-200 евро,
как моя арифметика ?
----------------------------------------
И сама тушка,с 2-ух летней гарантией,
объективы,с 3-ёх летней

SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC слабый объектив. Камера медлительная, картинка в условиях недостатка света специфическая, снимать - только в РАВ. Хотел брать, но сейчас у меня Сони А500.

Я их оба продам,а вот этот куплю, 50-1,4
будет как штатник,на остальное,мыльницы есть

http://www.wexcameras.de/category/basecategory.aspx?cat03=3065&Brand=37&Range=1980&utm_source=wex013&utm_medium=email&utm_campaign=Canon-EOS-550D

Радостная новость для фото-братьев

Фотографировал недавно в сильную метель из мокрого снега. Сначала опасался, а потом решил испытать Е3 и 11-22. Фотоаппарат висящий на груди, через несколько минут превращался маленький сугробик.
Работал, как часы. Единственно примёрз и не выдвигался объектив :D




Окончательно понял, что мне надо. Камеру скачеством снимков и функционалом примерно как у Е3, хорошо защищённую и МАЛЕНЬКУЮ :D
HD видео тоже хочется.
Пока есть один вариант- олик E-PL1 с подводным боксом. Может быть куплю.

----------

Цитата:

от:doctor25
Фотографировал недавно в сильную метель из мокрого снега. Сначала опасался, а потом решил испытать Е3 и 11-22. Фотоаппарат висящий на груди, через несколько минут превращался маленький сугробик.
Работал, как часы. Единственно примёрз и не выдвигался объектив :D


Окончательно понял, что мне надо. Камеру скачеством снимков и функционалом примерно как у Е3, хорошо защищённую и МАЛЕНЬКУЮ :D
HD видео тоже хочется.
Пока есть один вариант- олик E-PL1 с подводным боксом. Может быть куплю.

Подробнее

Кто о чем, а я о своем. Я бы ББ подправил. Конечно дело ваше. Вы автор. И вам виднее.
Про снег уже говорилось. Ну цвет лица. Вообще то погоде соответствует. Замерзла бедная. Но можно было бы тон кожи нежнее сделать. IMHO.