Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Несколько снимков с утренней прогулки по ЦПКиО:
http://fotki.yandex.ru/users/avari2009/album/75902/
(простите, лень выкладывать на фото.ру)

Цитата:

от: Doktor Alex
Я пока батареи не сели, внешнюю вспышку гонял, последние снимки только - без и лучше выходит.

Согласен. Когда ездил на форум зализничников, то все "фото-корры" (ну и я тоже ;) ) стояли на небольшой платформе, кучно - видно из соображений безопасности тоже. Мог наблюдать кто как снимает.
Соседи - люди с приличными Никонами и прочее били внешними вспышками с 10 м по выступавшим и снимали так (возможно, дело привычки - в пленочные времена без пыхи снимали редко репортаж).
А я попробовал так и сяк, потом вспышку выключил, поставил ИСО 800 - и вроде не так плохо.

Снимок уже показывал, у меня их вообще-то куча есть, но этот выразительный... ;)



Если будет камера с приличными высокими ИСО - то и вспышку меньше буду пользовать.
Впрочем, если снимать с небольшого расстояния - то рассеиватель явно облагораживает работу вспышки:



А в целом хорошо иметь и внешнюю вспышку, и рассеиватель, и штатив, и высокие ИСО и пользовать их адекватно.

Лучше всего в потолок, ну или лопух. Однако т.к. снимал на улице и расстояние было и 10м и 3, отмёл эту возможность сразу, на 10м не добъёт с лапухом.

Цитата:

от: Rem_666
а на ком им еще учится?
я думал вы как медик к этому беспристрастны...

Как ни страннно, я до сих пор сохранил сострадание к больным, в том числе и пожилым. И наблюдать "опыты на людях" мне до сих пор больно... ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Лучше всего в потолок, ну или лопух. Однако т.к. снимал на улице и расстояние было и 10м и 3, отмёл эту возможность сразу, на 10м не добъёт с лапухом.

В том и слабость отражателей - они для "ближнего боя"...

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен. Когда ездил на форум зализничников, то все "фото-корры" (ну и я тоже ;) ) стояли на небольшой платформе, кучно - видно из соображений безопасности тоже. Мог наблюдать кто как снимает.
Соседи - люди с приличными Никонами и прочее били внешними вспышками с 10 м по выступавшим и снимали так (возможно, дело привычки - в пленочные времена без пыхи снимали редко репортаж).
А я попробовал так и сяк, потом вспышку выключил, поставил ИСО 800 - и вроде не так плохо.

Снимок уже показывал, у меня их вообще-то куча есть, но этот выразительный... ;)



Если будет камера с приличными высокими ИСО - то и вспышку меньше буду пользовать.
Впрочем, если снимать с небольшого расстояния - то рассеиватель явно облагораживает работу вспышки:



А в целом хорошо иметь и внешнюю вспышку, и рассеиватель, и штатив, и высокие ИСО и пользовать их адекватно.

Подробнее

Все-таки первому снимку немного не хватает света, как-будто в зале не все лампы включили. Даже высокие ИСО не спасают. Краски теряются. Прямо хочется сказать: "включите в зале еще свет, пожалуйста". Второй снимок в плане освещения гораздо лучше.:D

Цитата:

от:note
Все-таки первому снимку немного не хватает света, как-будто в зале не все лампы включили. Даже высокие ИСО не спасают. Краски теряются. Прямо хочется сказать: "включите в зале еще свет, пожалуйста". Второй снимок в плане освещения гораздо лучше.:D

Подробнее

Согласен. Но учтем: второй снят с пары метров с внешней пыхой и лопухом, на умеренных ЭФР. А первый - без вспышки вообще и с метров так 10 примерно на значительных ЭФР и при ИСО 800.
Конечно, тут нужна зеркалка, да еще и с хорошей оптикой. Как для ЦМ - нормально. Возможно, света таки было и мало. Вот в тот же раз снимал Малинина (на максимальных ЭФР и без пыхи), вроде в плане света лучше:



Возможно, таки освещение неважное...

[УДАЛЕНО]

Без вспышки и с ней, в лоб. Первый снимок в галерею поместил, поэтому размыл немного задний фон, второй - как есть, с внешней вспышкой в лоб. Может быть мотороллер быстрее ехал и фокус не совсем попал.

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2010/02/10&photo_id=1516670&background_color=EEEEEE&cat_id=8

Цитата:

от:ИВК
Дохтур, не отвлекайтесь на дискуссии. А то на фотодрочь времени не останетцо. Я вот в цейтноте, а так пальцы поволосатить охота, шо в пору брому напитцо. Давайте чтонидь про симпозиум. В пятницу планирую заскочить с очередной порцией др..ч..ва с ЦЗ .

Игорь.

Подробнее

Больной, мне трудно Вас понять... :( Излагайте яснее ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ИВК
Доктор, не тратьте время на дискуссии, а то на АнОнИзМ с фотоаппаратом (ультразумом) в качестве раздражителя, не останется времени. Я сам в цейтноте, а так хочется заняться АнОнИзМоМ с зеркальным фотоаппаратом в качестве раздражителя, что впору выпить Бром (снижает либидо). В пятницу обязательно займусь ЭТИМ и выложу результаты, если так можно выразиться, к вам в ветку, если вы канешна не будете возражать .

Игорь.

Подробнее

Теперь понял: в пятницу ждем от Вас снимки, так? :?:
Удачи! :!:

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен. Когда ездил на форум зализничников, то все "фото-корры" (ну и я тоже ;) ) стояли на небольшой платформе, кучно - видно из соображений безопасности тоже. Мог наблюдать кто как снимает.
Соседи - люди с приличными Никонами и прочее били внешними вспышками с 10 м по выступавшим и снимали так (возможно, дело привычки - в пленочные времена без пыхи снимали редко репортаж).
А я попробовал так и сяк, потом вспышку выключил, поставил ИСО 800 - и вроде не так плохо.

Снимок уже показывал, у меня их вообще-то куча есть, но этот выразительный... ;)



Если будет камера с приличными высокими ИСО - то и вспышку меньше буду пользовать.
Впрочем, если снимать с небольшого расстояния - то рассеиватель явно облагораживает работу вспышки:

А в целом хорошо иметь и внешнюю вспышку, и рассеиватель, и штатив, и высокие ИСО и пользовать их адекватно.

Подробнее

Лео, бесспорно, ваш фудж позволяет снимать при таких ИСО, что многимЦМ и не снилось. Но при переходе на ЦЗ, вы поймете, насколько легче можно вытянуть снимки до желаемого результата. Правда это произойдет не сразу. Но уверен, что вы это осознаете достаточно скоро! Тем более с вашими руками!

Цитата:

от:Билибомс
Лео, бесспорно, ваш фудж позволяет снимать при таких ИСО, что многимЦМ и не снилось. Но при переходе на ЦЗ, вы поймете, насколько легче можно вытянуть снимки до желаемого результата. Правда это произойдет не сразу. Но уверен, что вы это осознаете достаточно скоро! Тем более с вашими руками!

Подробнее

Дружище Билибомс!
Я вроде и не "тормоз", но у меня вечно задержки. То больше года выбирал себе первую зеркалку, теперь жду-не дождусь обещанного Пентакса...
Правда, зима на дворе и снимаю мало. Надеюсь, что к весне приедет...

3. Если не поддерживать здоровье самому - медицина не поможет, можно и до старости не дожить.
4. Ну и главное: старость приходит всегда незаметно, без приглашения и всегда не ко времени...

Золотые слова,от сердечного человека !

https://foto.ru/users/36442/ внесены два предупреждения (в случае третьего - бан) за офтопик.

Сюжет в отличии от преддущего показанного мной можно в одинаковой степени снять как ультразумом, так и зеркалкой. Всё больше замечаю, что сначало возникает идея снимка, а потом пытаюсь её реализовать. Раньше снимал не задумываясь, просто как красивее.

/?&day=11&month=2&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1517243&prev_photo_id=1517241

Цитата:

от:Doktor Alex
Сюжет в отличии от преддущего показанного мной можно в одинаковой степени снять как ультразумом, так и зеркалкой. Всё больше замечаю, что сначало возникает идея снимка, а потом пытаюсь её реализовать. Раньше снимал не задумываясь, просто как красивее.

Подробнее

На восточном побережье USA снегопад.
Снято сегодня днем. ЦЗ. Сойка. Безидейно!
Остальная балконная охота:
http://album.foto.ru/photos/43532/

Ну уже лучше, идеей может быть то, чтобы убрать всё лишнее при съёмке, чтобы выглядело как фотоохота. :P

Слушаюсь и повинуюсь .

Игорь.